Sverige tillater overvåking

[abene]

Svenskene godkjenner omstridt lov om overvåking.

 

Les mer

[lain]

Lurer på om dette vil slå dårlig ut for bedrifter som driver kommunikasjon til utlandet, eller om de bare går over på kryptering, om de ikke allerede har gjort dette (noe de burde).

 

Vil jo være det alle "kriminelle" gjør også, og forhåpentligvis alle andre som er på internet. Jeg kjører kryptering på alt jeg kan av trafikk, inkl f.eks msn, men må innrømme at jeg ikke aner hvor vanskelig eller enkelt det vil være å knekke denne.

[WaterMarked]

Ikke overrasket...

Hvordan vil dette påvirke norge?

Vil svenskene få lov til å overvåke f.eks norsk nettrafikk som går gjennom svenske serverer?

Litt offtopic, men hvordan er usa med dette?

Dette er ikke noe bra utvikling generelt...

[lain]

http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

 

De driver fortsatt på litt høyere skala, men trodde ikke Sverige var like paranoide som USA.

 

Kort sagt.

 

The ECHELON system is fairly simple in design: position intercept stations all over the world to capture all satellite, microwave, cellular and fiber-optic communications traffic, and then process this information through the massive computer capabilities of the NSA, including advanced voice recognition and optical character recognition (OCR) programs, and look for code words or phrases (known as the ECHELON “Dictionary”) that will prompt the computers to flag the message for recording and transcribing for future analysis. Intelligence analysts at each of the respective “listening stations” maintain separate keyword lists for them to analyze any conversation or document flagged by the system, which is then forwarded to the respective intelligence agency headquarters that requested the intercept.

[oyvindne]

Og det var ingen som fortalte politikerene om kryptering... Alle som har noe å skjule vil jo kryptere trafikken sin...

 

Så dette blir (som vanlig) en lov som går utover vanlige folk som ikke vet bedre, mens alle de den er ment å ramme vet hvordan de skal holde seg under radaren

[Nator]

Nå blir kryptografi populært...

 

Forresten, er det lovlig å overvåke andre lands private borgere på denne måten???

[Bolson]

@lain:

 

Signalene fra utenlandske bedrifter er i alle fall at det gjør etablering i Sverige langt mindre interessant. Det lures også på om aktører som Telenor, TeliaSonera med flere vil flytte vekk datasentre fra Sverige i en del tilfeller. Særlig datasentre med overvekt av kommunikasjon med andre land.

 

@The_Free_Man:

 

Som jeg har forstått vil norsk nettrafikk via svenske servere overvåkes.

[L4r5]

Det eneste positive med denne loven i mine øyne er at den tvinger bedrifter til å tenke på kryptering osv.

[Smith-Mundt-Act2012]

Huff av meg, svenskene viser sin brune side. Big Brother

[DiDaDi]

Store deler av norges internetttrafikk går via Sverige så vi blir rammet ganske kraftig egentlig. På tide å legge flere kabler direkte til Danmark og England kanskje.

Endret 20. juni 2008 av DiDaDi

[genstian]

Ja, enda en meningsløs lov som ikke gjør noe av dens hensikt utenom å senke personvernet.

[Mr_tranquilizer]

Dette suger,jeg kommer aldri til å tillate at dette skjer i norge, det forslaget vil jeg stemme nei til. Ingen overvåker meg, for f***.

Ferdig med saken.

Endret 20. juni 2008 av Mr_tranquilizer

[L4r5]

Dette suger,jeg kommer aldri til å tillate at dette skjer i norge, det forslaget vil jeg stemme nei til. Ingen overvåker meg, ikke f***.

Ferdig med saken.

Du stemmer ikke over lover så det er ikke så mye du kan gjøre om grøthuene på stortinget bestemmer seg for at dette virker som en god ide.

[Mr_tranquilizer]

Grøthuene på stortinget stemmer kun over sin egen vinning dem. ikke noe mer.

kanskje litt annet ,sånn at det ser ut til at de gjør noe.

hehe norges regjering suger så i de grader.

[Brukerkonto inaktiv]

Det betyr jo at b.la norsk trafikk som går over Sverige vil være overvåket. Nå har jeg ikke illusjoner om at dette ikke er utbredt også i Norge, men da i mer tvilsomme former rent juridisk.

 

Men det er jo all grunn til å sette spørsmålstegn ved dette. Næringslivet liker vel ikke at deres sensitive informasjon blir overvåket. For private berører jo dette mange aspekter utover trafikk som går over Sverige enten man vet det eller ei. En Epost's veier er uransakelige.

 

Eksempler på leverandører jeg setter spørsmålstegn ved er momail.no, Netcom/Chess/Telia, dold.se osv osv.

 

For de som driver med fildeling og som har fått med seg den svenske skandalen hvor politimenn har jobbet vekselsvis i politiet og for antipiratselskaper kan man jo lett tenke seg hvordan dette kan misbrukes ved at informasjon tas med over i det sivile liv. Enkelte etterforskere er jo attraktive i det private næringsliv og dette kan reise spørsmål når det gjelder industrispionasje/korrupsjon osv.

 

Som flere her sier: Dette er en grov inngripen i personvern og privatliv - de som har svin på skogen finner løsninger, assosiasjonen til totalitære regimer er nærliggende.

 

Det eneste positive ved dette er at brukere kommer til å bli flinkere til å kryptere kommunikasjonen sin og blir mer oppmerksomme på persjonvernet. Forhåpentligvis vil dette smitte til Norge også.

 

Pidgin, Evolution og Thunderbird har alle gode verktøy for kryptering - f.eks bruk av blowfish2 / OpenPGP.

[les_paul92]

Som resten av dere syns jeg dette er helt på trynet!

 

En ting jeg lurer på er: Som et resultat av dette vil kryptering bli etterspurt, da blir den bedre, og de er nødt til å bruke enorme ressurser på å knekke krypteringer. De har skutt seg selv i leggen:\ Alt for lite IT-kompetanse i regjeringen.

 

Om et par år vil det sikkert være standard for antivirus/brannmurer å kryptere trafikken.

 

Om terrorister bruker nettet så kan du banne på at de bruker mer enn en proxy og et lite krypteringsprogram.

 

Jeg har ikke så mye peiling på dette, så skyt meg hvis jeg tar feil. (kommer sikkert en del skudd)

Endret 20. juni 2008 av les_paul92

[Smith-Mundt-Act2012]

Man vet jo fremdeles ikke hvem som sitter bak datamaskinen da, kun ip adresser. Kjedelig viss noen bryter seg inn i huset ditt og hoster et AL-Quada forum m.m. Så havner man vel på Guantanomo. ^^

[tommyb]

Personvernet er under konstant angrep og det taper stort. I Frankrike, England og Sverige er det for tiden krise for individets frihet.

 

For hundrevis år siden bygde store politikere sivilisasjonene våre slik vi er vant til dem nå. Da, på en tid da det knapt var mulig å overvokte folk, ble det laget strenge regler og lover som beskyttet et lands borgere.

 

Nå har teknologien gjort det stadig enklere å overvåke mennesker. Politikerene klarer ikke å motstå fristelsen. Disse lovene, laget av virkelig store mennesker, er under konstant angrep fra maktsyke mennesker.

 

Politikere. Lobbyister. Konsernledere med fascistiske tendenser. Syke, syke kontrollgale, maktgale mennesker.

 

Når loven står i veien for egeninteressene til disse menneskene, blir lovene tilpasset lederenes behov i stedet for at lederenes moral blir tilpasset samfunnet spilleregler.

 

Det er mange dårlige nyheter for tiden. Stadig mer utbredt statlig overvåkning i vesten. Fjerning av enkeltindividets beskyttelse. ISP'er blir tiltrodd rolle som både politi og dommer i Frankrike og Storbritannia. Ikke bare skal nettleverandørene avgjøre hva som er ulovlig bruk - som er politimyndighet. De skal også utdele straff selv. Og det stopper ikke der. De skal også føre lister over B-mennesker som ikke har rett til å koble seg til internet. Og dele disse opplysningene med alle andre som tilbyr internettilgang.

 

Jeg kan godt tenke meg en fire-fem navn jeg kunne tenke meg øverst på den lista. Toppolitikerene bør nok være ekstra forsiktig med å sette høy sikkerhet på trådløs-nettet hjemme.

 

Vi er i en sivilisasjonens regress og det har vi vært de siste ti årene.

[les_paul92]

Dette kan jo ikke stoppe botnets på noen måte. Viss noen ikke har rent mel er det jo bare å lage til et botnet og gjøre det. Dette er et KRAFTIG leggskudd. Skulle jeg gjort noe hadde alle på stortinget blitt VIP-medlemmer i mitt botnet.

 

Å btw tror jeg trådløs teknologi kan komme så langt at man slipper ISP'er. rutere med rekkevidde på nivå med sånne morsebølger.

 

Og hvis de har et håp om å stoppe fildeling med dette, GOOD LUCK. De skal få prøve å finne meg:P

Endret 20. juni 2008 av les_paul92

[Mr.M]

Og det var ingen som fortalte politikerene om kryptering... Alle som har noe å skjule vil jo kryptere trafikken sin...

 

Det vil vel bare tiltrekke seg enda større oppmerksomhet og interesse fra "overvåkerne" vil jeg tro, hvis/når de snubler over denslags privat korrespondanse

 

Forøvrig tviler jeg på at man fanger noen terrorister med denne nye loven. Det har vært nevnt at enkelte ord som Al Kaida, 9/11, Bin Laden, skal utløse alarmen. Det blir bare for dumt.

 

Er vel heller grunn til å frykte at på sikt så flyter denne loven ut til å omfatte alt mulig rart, alt ettersom hvilke populistiske politikere og byråkrater som sitter med makta.