Gå til innhold

Foto

GUIDE: Nettleserguiden – august (Ekstra)


28 svar i denne tråden

#1 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 625 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 11. august 2015 - 06:30

nettleserguide_mal.300x169.jpg

Internet Explorer ligger endelig i jorda, se hvordan nyheten Edge yter mot konkurrentene.

GUIDE: Nettleserguiden – august (Ekstra)
  • 0

#2 rasivert

rasivert

    Bruker

  • Medlemmer
  • 124 innlegg
  •   4. mai 2014

Skrevet 11. august 2015 - 07:13

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.
  • 0

#3 havarhen

havarhen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 323 innlegg
  •   8. oktober 2004

Skrevet 11. august 2015 - 07:47

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.
Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.
  • 0

#4 6u4rdi4n

6u4rdi4n

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 863 innlegg
  •   3. september 2006

Skrevet 11. august 2015 - 07:53

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia? :p
  • 0

i9-9900K | Asus ROG Maximus XI Gene | G.Skill Trident Z RGB 2x8GB 3600MHz CL16 | MSI RTX 2080 Duke OC | EVGA SuperNova 850 G3 | Lian Li O11 Dynamic m/ custom loop | Schiit Stack 2 Über m/Hifiman HE-400i og Cayin 252B m/ PSB Image T6 | Asus ROG Swift PG279Q


#5 The Woodster

The Woodster

    Bruker

  • Medlemmer
  • 61 innlegg
  •   31. oktober 2013

Skrevet 11. august 2015 - 08:10

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.
  • 5

#6 Dr.Texter

Dr.Texter

    Bruker

  • Medlemmer
  • 297 innlegg
  •   16. oktober 2010

Skrevet 11. august 2015 - 08:29

Om Edge får like god støtte for extension så bytter jeg tvert om :p
  • 0

#7 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 625 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 11. august 2015 - 08:41

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.

 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.
Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.

 

 

Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX :)

 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.

 

Tar med meg dette innspillet :) Takk.


  • 4

#8 hlhdira

hlhdira

    Bruker

  • Medlemmer
  • 5 innlegg
  •   14. oktober 2013

Skrevet 11. august 2015 - 09:54

Har brukt Edge på alle mine maskiner siden lansering av Windows 10 den 29.Juli.Fornøyd med ytelsen, men har opplevd noen småplager her og der.
Hvis du drar ut en fane i et eget vindu og legger den tilbake igjen, blir det igjen et tomt vindu etterpå. Ikke store greiene, men nok til å irritere. Også har den ikke støtte for absolutt alle formater, som for eksempel .webm.

Har lagt igjen tilbakemelding på Feedback appen, så dette fikses nok raskt.

Tips: Hvis du er som meg så hater du reklame og kan ikke leve uten en form for adblock. Last ned hostsman og bruk en av sourcene der. Fjerner reklame ikke bare på Edge, men alle andre nettlesere som du har installert også.
  • 0

#9 nagina

nagina

    Bruker

  • Medlemmer
  • 7 930 innlegg
  •   6. januar 2007

Skrevet 11. august 2015 - 09:59

Jeg liker ikke Edge når jeg har shadowplay (nvidia) aktivert, er forbanna irriterende at fps måleren vises på nettleseren. Kan hende det er triks for at det ikke skal vises men har ikke brydd meg så mye mer om det, Chrome it is, er mer lettvindt på enkelte områder men det er smak og behag. + adblock - kan hende det er kommet noe til Edge nå men har ikke brukt så mye tid til dette.


  • 0

Asus UX450FDX <3

 


#10 davidhenriksen

davidhenriksen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 12 innlegg
  •   12. februar 2014

Skrevet 11. august 2015 - 10:17

Den dagen Edge får støtte for nettlesertillegg som AdBlock, kan jeg vurdere å begynne å bruke det. Enn så lenge, holder jeg meg til Chrome. Kan ikke fordra reklame på YouTube og urelevant reklame på nettaviser. Tek.no har jo blokkert Adblock, men jeg skrur med glede av AdBlock for Tek, da dere har veldig bra og relevant reklame, ikke for mye og ikke for lite, på nettsiden. Bra jobba, Tek :)
  • 2

#11 I am not a bird

I am not a bird

    Bruker

  • Medlemmer
  • 143 innlegg
  •   28. januar 2013

Skrevet 11. august 2015 - 10:36

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia? :p

 

Det er flere prosesser. Når du legger sammen alle Opera-prosessene (også bakgrunnsprosessene) får du nok ca. 440MB du også


  • 0

#12 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 510 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 11. august 2015 - 10:36

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia? :p

 

Jeg har lest for mange år siden at Opera, og også noen andre nettlesere, reserverer minne delvis basert på hvor mye ledig kapasitet som finnes. Da blir plutselig ikke minnebruk nødvendigvis et godt mål på hvor mye minne nettleseren trenger. Økningen i minnebruk er kanskje et mer direkte mål. Hva vet vel jeg. 


  • 0

#13 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 510 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 11. august 2015 - 10:37

Den utskjelte nettleseren blir nemlig ikke med over i Windows 10

 

Joda, det ble den. 


Dette innlegget har blitt redigert av tommyb: 11. august 2015 - 10:38

  • 0

#14 davidhenriksen

davidhenriksen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 12 innlegg
  •   12. februar 2014

Skrevet 11. august 2015 - 11:59


Den utskjelte nettleseren blir nemlig ikke med over i Windows 10

 
Joda, det ble den. 
Edge er satt til standardnettleser, men Explorer er fortsatt å finne i Windows 10. Men er ikke engang lagt til startskjerm eller skrivebord som standard, så tipper den blir helt borte snart.
  • 0

#15 Isak Dombestein

Isak Dombestein

    Bruker

  • Medlemmer
  • 257 innlegg
  •   24. mai 2014

Skrevet 11. august 2015 - 12:24

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.


Safari er ikke tilgjengelig for Windows lenger...
  • 0

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal putte inn her nede... Forslag? send meg en PM.


#16 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 510 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 11. august 2015 - 13:22

Safari for Windows var sannsynligvis, uten at jeg har grunnlaget til å sammenligne direkte, en stor skam for Safari-nettleseren som helhet. Safari for Windows var rett og slett det dårligste programmet jeg har testet nesten uansett sjanger. 


  • 1

#17 Zicos

Zicos

    Bruker

  • Medlemmer
  • 396 innlegg
  •   20. juli 2015

Skrevet 11. august 2015 - 14:03

Verre enn Itunes for Windows?


  • 4

#18 del_diablo

del_diablo

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 256 innlegg
  •   25. juli 2008

Skrevet 11. august 2015 - 16:43

Opera 31 440MB ved 5 faner? Har 15 faner oppe for øyeblikket derav 5 av dem er de samme sidene dere bruker og Opera bruker ca 176MB hos meg.

Er jeg bare utrolig heldig eller hva er greia? :p

 
Jeg har lest for mange år siden at Opera, og også noen andre nettlesere, reserverer minne delvis basert på hvor mye ledig kapasitet som finnes. Da blir plutselig ikke minnebruk nødvendigvis et godt mål på hvor mye minne nettleseren trenger. Økningen i minnebruk er kanskje et mer direkte mål. Hva vet vel jeg.


Hele poenget med hva Opera gjorde den gang da var jo at:
1. Minnet var ikke allokert, så andre programmer kunne fritt spise det under behov
2. Å reservere minnebolker koster vel noe i tid, så hele poenget var vel å slippe å spørre
Dog, hvordan moderne nettlesere fungerer er noe rart.
  • 0
"I'm tired of trying to do something worthwhile for the human race, they simply don't want to change!"
-Doktor/Professor Dvorák

#19 BizzyX78

BizzyX78

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 252 innlegg
  •   1. september 2011

Skrevet 11. august 2015 - 16:55






Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.





Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.
Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.



 
Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX :)
 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.



 
Tar med meg dette innspillet :) Takk.




Hva med flere vinduer også?
Jeg for min del bruker Opera...,og har storsett minst 2 vinduer åpne med x antall faner i hvert av dem.

Man kan gruppere fanene,ja...,og det gjør jeg...,men for ordens skyld så deler jeg dem opp i gjerne 2 og tidvis 3+ vinduer for å ikke blande dem.

Det går for såvidt greit nok...,men det kan til tider være litt tungt å bære for den stakkars "pensjonisten" min...he he...
  • 0

#20 rosetta stoned

rosetta stoned

    Bruker

  • Medlemmer
  • 907 innlegg
  •   29. juni 2012

Skrevet 11. august 2015 - 22:05


Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Safari utvikles ikke lennger på Windows-plattformen. Om du sikter til test av nettlesere på OSX, se svar lenger ned.
 

 

Og hvor er Safari i denne såkalt 'guiden'? Jeg for min del benytter ikke annet, og er strålende fornøyd. Har testet alle de andre nettleserne og de når ikke opp mot Safari.

Ja, jeg synes de burde teste de 4 store på OS X og de 4 store på Windows. Helst på nøyaktig samme hardware, slik at man også kan få en sammenligning mellom OS-ene.
Altså, Safari, Firefox, Chrome og Opera på OS X, og Edge, Firefox, Chrome og Opera på Windows.
 
 
Vi hadde faktisk tenkt til å teste nettlesere i OSX denne runden, men så kom Edge og vi syntes vi måtte sjekke hvordan den presterte. Nettleserguiden for september vil ta for seg Safari, Opera, Chrome og Firefox på OSX :)
 

I "minnebruk" testen, kan dere ha med "1 fane, 5 faner, 40 faner"? Faktisk ganske relevant å se tungt bruk også.



Tar med meg dette innspillet :) Takk.

Det kommer vel ikke klart nok frem at dere tester på en stasjonær windows-maskin (ref kommentarer om safari).
Håper dere også inkluderer mobile enheter med forskjellige OS, da det etter min erfaring er store problemer med chrome på nyere android-installasjoner. Og mye av surfing pr nå foregår vel for det meste på telefon/brett?
  • 0


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere