Guide: Slik slipper du NRK-lisensen

[- Slaktarn -]

DVD-spiller? Er vel ikke tuner i en slik?

 

Joda, de eldre modellene samt VHS-spillere hadde mottaker.

[trondmm]

DVD-spiller? Er vel ikke tuner i en slik?

 

Det spørs hvor kranglete du skal være på terminologien. Jeg har en maskin som spiller av DVDer og som har en tuner. Riktig navn på denne enheten er "DVD-opptaker", kanskje til og med DVR, om du vil (den har også en intern harddisk). Men, folk flest ville nok ikke protestert hvis du hadde kalt den en DVD-spiller.

 

ANgående artikkelen, så skjønner jeg ikke hvorfor man vil ha ett verksted om gjør en grundig jobb, jeg ville hatt noen som billigst mulig ødela antenneinngangen, målet er å slippe lisens, og jeg har ingen interesse av å betale ekstra for at de plomberer apparatet på noen fancy måte, det absolutte minimumskravet er det jeg vil oppfylle.

 

Spiller egentlig noen hundrelapper fra eller til noe når du sparer 2600,- ++ i året?

[Daron]

Har vel egentlig lite for seg å plombere en moderne tv? Er vel ingen som faktisk bruker antenneinngangen lengre..

 

Jeg sa bare opp abbonemanget hos GET, sendte inn boxen, og sendte en mail til NRK om at jeg nå hadde levert fra meg mottaker ustyret og ønskte å si opp lisensen.. 2 uker senere fikk jeg bekreftelse fra NRK og 150 kr tilbake for resten av lisensen..

 

Kosta meg ikke en krone..

[borchgrevink]

Joda, men "vanlige" DVD-spillere/Blu-Ray-spillere har ikke tuner. Rett skal være rett.

 

Hva med TV-kort til PCer?

[FrilanserBob]

Det er jo litt idiotisk at bare antenneinngangen plomberes så lenge man kan koble til en dekoder via Scart eller HDMI, tror ikke NRK har tenkt på det.

[JohndoeMAKT]

Jeg spurte om jeg kunne sende søknad før jeg kjøpte tv..

Så er spørsmålet, hvem spurte du? En uavhengig jurist eller NRK Lisensavdelingen? NRK Lisensavdelingen vil alltid si at du er lisenspliktig, uansett situasjon. De vil alltid lese loven i deres favør og til gode for å maksimere lisensen.

 

Loven er ikke klar, men min tolkning av den er ikke urimelig og også noe f.eks ATWindsor har fått medhold med hos NRK. Dersom du ikke benytter deg av tuneren er den ikke i bruk og dersom du gjør tuneren tilgjengelig for plombering av NRK på NRKs regning skal du hvertfall per ordlyden ikke være lisenspliktig. De kommer til å benekte det som betyr at du må mene det motsatte.

 

Det er jo litt idiotisk at bare antenneinngangen plomberes så lenge man kan koble til en dekoder via Scart eller HDMI, tror ikke NRK har tenkt på det.

Gjett hvor mange TV-mottakere det er i en dekoder? Hint, tallet er høyere enn null.

[Simen1]

3: Ta TV-en på verksted

 

Er du så en av de mange som må betale? I så fall bærer det avsted til verkstedet – så snart du har kvittet deg med dekoderboksen din.

Det er nemlig mottaker-delen som er lisensbelagt, og ikke selve TV-skjermen. Dermed er det slik at du kan deaktivere mottakeren, og samtidig fjerne lisenskravet.

Betingelsen er at dette gjennomføres på et autorisert TV-verksted. Da setter verkstedet en plombering på antenneinngangen, noe som effektivt gjør TV-en til en fancy dataskjerm.

Dette er helt feil, men dessverre vanlig bøllefremferd fra NRK lisensavdelingen. Kravet er at man må gi NRK adgang til å plombere, dersom NRK vil. Vel og merke på NRKs regning. Bøllefremferden er når de forsøker å skyve den regningen over på kunden og utsette lisensfritaket til plomberingen er utført. Her er det forskriften sier om saken:

§ 9. Mottaker ikke i bruk

Når mottaker ikke lenger er i bruk, må skriftlig melding sendes NRK straks og før ny termin begynner. I motsatt fall må avgift betales på forskriftsmessig måte.

Det gis ikke refusjon for innbetalt kringkastingsavgift.

Ønsker en fortsatt å beholde fjernsynsmottakeren, må det i meldingen gis erklæring om at den er satt bort og ikke vil bli tatt i bruk igjen før NRK er underrettet om dette, se § 6.

Dersom NRK ønsker det, skal det også være adgang til å plombere mottaker og/eller antenneinntak.

Praksisen til NRK lisensavdelingen vil jeg kalle utpressing. Man må jo nærmest være jurist for å se at de bløffer i kortene og forsøker å belaste kunder tusenvis av kroner uberettiget. Jeg ser ikke store forskjeller på dette og organisert svindel.

 

Dere har betalt for å få herpet tven til ingen nytte. Råd til alle andre: Les forskriften grundig og vær trygg på dine rettigheter, plikter og krav når du tar kontakt med NRK så slipper du også å bli lurt.

Endret 28. januar 2013 av Simen1

[bOMS]

Det er jo litt idiotisk at bare antenneinngangen plomberes så lenge man kan koble til en dekoder via Scart eller HDMI, tror ikke NRK har tenkt på det.

 

Nå er det jo mottakeren man betaler for, så hvis du har en kabelTVboks så blir jo den mottakren og da spiller det jo ingen rolle hvordan den kobles til TVen.

 

Og så er jo dette lover og forskrifter, ikke noe NRK kan sitte å diktere.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Synes det er synd at så mange ønsker å droppe støtten til NRK. Uten krinken ville landet vårt synke både i IQ og kultur.

 

Men det er vel en del av den nye samfunnsutviklingen, hvor egosentriske holdninger er MYE viktigere enn fellesskapet.

 

Minner meg om en fortelling fra et cruiseskip på vestlandet for 50 år siden.

 

"En av de lokale fikk komme ombord og kunne etterpå fortelle. Aldri hadde han sett så god mat, men samtidig hadde han aldri hørt noen sutre så mye over maten heller."

 

Det er vel der vi er nå?

[Simen1]

Standardformular for utmelding av lisensregisteret

 

Til: [email protected]

Tittel: Fjersnynsmottaker ikke i bruk

 

Jeg henviser til forskrifter om fjernsynsmottagere §9 og melder herved skriftlig til NRK om at fjernsynsmottageren min ikke er i bruk fra og med neste termin (fra og med 1.7.2013) og erklærer at den ikke vil bli tatt i bruk igjen før NRK er underrettet om det i henhold til §6. Dersom NRK ønsker det kan dere etter nærmere avtale sende en autorisert person til å utføre plombering i henhold til §9.

 

Inneværende termin er betalt som normalt.

 

Med dette betrakter jeg mitt kundeforhold til dere som avsluttet fra og med 1.7.2013 og forventer ingen framtidige krav fra dere.

 

Jeg ber om bekreftelse på at e-posten er mottatt og at jeg er fjernet fra lisensregisteret. Bekreftelsen ønskes snarest mulig og senest innen 1.3.2013.

 

mvh. Navn

Adresse

 

Fyll ut navn og adresse. Sjekk om datoen er riktig (jeg vet jo ikke om du leser dette innlegget mange år etter at jeg skrev det). Hvis du har flere mottagere, endre fra entall til flertall i teksten.

 

Dersom dere ikke mottar bekreftelsen innen fristen så bør dere begynne å purre både på epost og telefon.

Dersom de begynner å kverulere, bare post svaret her i tråden så skal vi se om det er noe vi kan hjelpe med videre. Det er forsåvidt ikke vår jobb å lære de på lisenskontoret å gjøre jobben sin. Bare be om en saksbehandler som kan jobben sin dersom de sier noe som strider mot forskrifter om fjernsynsmottagere, og be om litt fortgang i saken. Sett alltid daterte frister.

 

Forskrifter om fjernsynsmottakere

[ATWindsor]

Synes det er synd at så mange ønsker å droppe støtten til NRK. Uten krinken ville landet vårt synke både i IQ og kultur.

 

Men det er vel en del av den nye samfunnsutviklingen, hvor egosentriske holdninger er MYE viktigere enn fellesskapet.

 

Minner meg om en fortelling fra et cruiseskip på vestlandet for 50 år siden.

 

"En av de lokale fikk komme ombord og kunne etterpå fortelle. Aldri hadde han sett så god mat, men samtidig hadde han aldri hørt noen sutre så mye over maten heller."

 

Det er vel der vi er nå?

 

Hvorfor er det egosentrisk å ikke betale lisens når man ikke ser på TV? Og jeg stiller meg tvilende til at jeg ikke kan ha ett rikt liv både kulturelt og intellektuelt uten TV-sendinger. Er virkelig TV så kritisk viktig for dannelsen? Jeg føler ikke akkurat jeg går glipp av noe stort.

 

AtW

[Simen1]

Synes det er synd at så mange ønsker å droppe støtten til NRK. Uten krinken ville landet vårt synke både i IQ og kultur.

 

Men det er vel en del av den nye samfunnsutviklingen, hvor egosentriske holdninger er MYE viktigere enn fellesskapet.

NRK bør finansieres over statsbudsjettet. De har vokst som en kreftsvulst under den politiske verningen de har levd under og bruker penger deretter. De har vært totalt vernet for de kuttene vi ser i andre skattefinansierte samfunnsforetak. Totalt vernet for fornuftig vurdering og omprioritering. NRK driver i dag med mye mer enn det jeg mener en statskanal bør drive med. Finansiering av såpeserier og reklame for norsk gamblingmonopol kan umulig ha vært intensjonen med bruken av skattepengene.

 

Minner meg om en fortelling fra et cruiseskip på vestlandet for 50 år siden.

 

"En av de lokale fikk komme ombord og kunne etterpå fortelle. Aldri hadde han sett så god mat, men samtidig hadde han aldri hørt noen sutre så mye over maten heller."

 

Det er vel der vi er nå?

Nå har vel aldri NRK-lisensen virket så urimelig før som den er nå. Både teknologisk, konkurransemessig, innholdsmessig, valg av innkrevingsmetode og lisensavdelingens innkrevingspraksis.

[Simen1]

Spiller egentlig noen hundrelapper fra eller til noe når du sparer 2600,- ++ i året?

Hvis alle som kan tenke seg å kaste 475 - 1600 kr ut vinduet, heller hadde sendt de til meg, så hadde jeg blitt veldig takknemmelig. De skulle fått velge mellom takkekort, en stor klem, etter to store poser twist. Garantert mye hyggeligere enn å kaste penger ut av vinduet.

 

Hva med TV-kort til PCer?

Lisenspliktig.

[meg0709]

Hvis du står utenfor vinduet, hva da?

Blir det da ekstra hyggelig å kaste de ut om du kaster 2 twist poser inn igjen?

Endret 28. januar 2013 av meg0709

[enl]

Jeg betaler heller ikke lisens, men har hatt kontrolløren på døren de to siste årene. Har sluppet unna med å si at jeg ikke har noen mottakere som kan motta TV, noe som stemmer, samt at det ikke er kabel-TV i området. Bruker kun PC. Dette godtok han begge gangene, men åpnet like herlig med "Vi sier du akkurat har flyttet inn vi". Ikke f.... Spent på om han dukker opp i år også, i sin rustne toyota.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Klart det er lov å droppe lisensen om man ikke ser på NRK. Jeg skal og være enig i at lisens på TV som møbel kan være feil og de endringene som har skjedd på kanalutvalg er radikale.

Men det er jo komplett historieløst å se tilbake og ikke skjønne at NRK har vært viktig for landet.

 

Det vil nok skje endringer på lisensbetaling snart (på høy tid) og da håper hvertfall jeg at vi får det over på skatteseddelen. Det vil jo bli langt mere sympatisk ovenfor f.eks studenter og minstepensjonister.

Endret 28. januar 2013 av Jan Skrotnes

[Simen1]

Etter at siste brev fra meg hadde gått ubesvart en stund dukket det opp en lisenskontrollør som

1) tok seg inn i leiligheten uten tillatelse mens min samboer sov og jeg var på jobb

2) kom med uttalelser som ble oppfattet som drapstrusler

3) tvang min samboer til å skrive under på at vi hadde to mottagere i bruk

Innbrudd, drapstrusler, tvangsunderskriving. Det høres nesten ut som du har gjeld til HA. Skulle ikke tro noe sånt kunne skje fra statsansatte i tjeneste. Håper du anmeldte samtlige forhold og gikk så langt som nødvendig i rettsystemet.

[BonBattery]

det går også an og bare brekke /sage eller smelte dei av er også goodkjent oven for verksted om du kan dokumentere med bilde osv er godt nok

 

 

[FanTa_A]

Jeg synes vi stiller feil spørsmål. TV er i ferd med å gå ut på dato. Spørsmålet er vel heller om vi fortsatt skal ha NRK i fremtiden i det hele tatt, så lenge de ikke klarer å omstille seg. Personlig mener jeg NRK utelukkende produserer søppel, og det er en mening jeg bør få ha. (Jeg tar en titt på NRK nett av og til, men er ikke noe jeg ønsker å se der.) Jeg har heller ikke "TV". Det er mange år siden jeg så på TV. Å ikke kunne velge selv akkurat hva jeg ønsker å se nå virker helt rart. Serier finnes på DVD og youtube har alt annet.

[PROuser]

Så er spørsmålet, hvem spurte du? En uavhengig jurist eller NRK Lisensavdelingen? NRK Lisensavdelingen vil alltid si at du er lisenspliktig, uansett situasjon. De vil alltid lese loven i deres favør og til gode for å maksimere lisensen.

 

 

Jeg ringte lisenskontoret, så regner med det var de som svarte på det. Men de kan si hva de vil, for de har faktisk ikke noe ansvar for hva de sier, akkurat som politiet!