Slik trodde de at år 2000 ville bli

[Redaksjonen]

Se de utrolige bildene fra 1899.

 

Slik trodde de at år 2000 ville bli

 

[Gavekort]

Det er litt morsomt at de aldri har tenkt seg til nye metoder, kun gitt den tidens oppfinnelser et farfetched bruk. Hadde man spekulert litt på fremtiden så kunne man ihvertfall sett for seg noe som TVen istedet for en supermoderne grammofon, for bilde er et logisk steg foran lyd. Og kanskje byttet ut de livsfarlige propellene med en trygg pseudo-jetmotor.

[D02]

Det er litt morsomt at de aldri har tenkt seg til nye metoder, kun gitt den tidens oppfinnelser et farfetched bruk. Hadde man spekulert litt på fremtiden så kunne man ihvertfall sett for seg noe som TVen istedet for en supermoderne grammofon, for bilde er et logisk steg foran lyd. Og kanskje byttet ut de livsfarlige propellene med en trygg pseudo-jetmotor.

Lett å være etterpå klok

Hvordan vil verden være om 100 år? umulig å si. De som spekulerer i slikt bruker ofte ting vi har nå, slik de gjorde 1899. Hva er neste steget innen mobil? tankestyrte brikker som er plasert bak øret og som ringer til den du ønsker hvis du tenker på det?

[del_diablo]

Litt moro at ganske mange treffer ganske godt.

Dog, det som forunder meg litt er at det fjerde bildet ikke traff mer.

[Kontorstol]

Endret 1. januar 2013 av Kontorstol

[SeaLion]

Det sies at det er vanskelig å spå, spesielt om framtiden. Det var det da, og det er det fortsatt. Det som skjer i 2100 er ikke basert på det vi drømmer om i dag, men på det de drømmer om i 2090. Det vi drømmer om i dag, blir antagelig til virkelighet om mindre enn ti år.

 

Unntatt flyvende biler. De håper jeg forblir en uoppnåelig drøm. Å kollidere på bakken er én sak, å kollidere flere titalls meter oppe i lufta er noe ganske annet.

Endret 10. september 2012 av SeaLion

[boffeeen]

2000 var mye penere i 1900.

[JohndoeMAKT]

Problemer med å spå fortiden er at det er omtrent umulig å skille mellom 20 år og 200 år når kravet er en større teknisk revolusjon eller forbedring. En "personlig jetpack" er f.eks ganske usannsynlig, men dersom noen i morgen greier å konstruere et sikkert og billig batteri med 100x høyere energikapasitet kan det være noen flyr med en prototype innen året er over, mens den pessimistiske varianten antar at det vil være mulig, men uøkonomisk, om et par titalls år.

[Valkyria]

Steampunk much?

 

[magnemoe]

Problemer med å spå fortiden er at det er omtrent umulig å skille mellom 20 år og 200 år når kravet er en større teknisk revolusjon eller forbedring. En "personlig jetpack" er f.eks ganske usannsynlig, men dersom noen i morgen greier å konstruere et sikkert og billig batteri med 100x høyere energikapasitet kan det være noen flyr med en prototype innen året er over, mens den pessimistiske varianten antar at det vil være mulig, men uøkonomisk, om et par titalls år.

Nå har vi noen evner til å spå 20 år frem i tid, da det og følge trender fungerer relativt godt, ja du kan fort miste store ting siden, internett for alle, mobil for alle, smarttelefoner, bilige pcer osv gikk fra nesten ingenting til allemanseie på under 20 år.

100 år er, glem det. Ikke mulig å gjøre gjetninger da vi sansynligvis vil ha nok endringer til å gjøre alle gjetninger like lattelige som de gra 1899.

 

Er interesang ting om 50-100 år prosjeksjoner er at det ofte er mange urealistiske mega prosjekter. Dette var den fra 1899 temmelig fri fra.

[Smirnoff]

Morsomt hvordan postmannen har stoppet flyet for å pludre med fyren på verandaen mens han leverer posten.

[Psykonaut]

"Advanced sentinel in a helicopter."

 

Første på siste siste.

 

Vi har jo den i dag. Bare at det ikke sitter en fyr med gevær inne i farkosten. I dag er det en datamaskin og kanskje en fyr med joystick på andre siden av jordkloden som styrer. Geværet er byttet ut med laserstyrte raketter. Snakker selvfølgelig om droner.

[L4r5]

Motoriserte rulleskøyter finnes også.