40 år siden den første mikroprosessoren

[RBW]

Intels 4004-prosesor fyller hele 40 år i november.

 

40 år siden den første mikroprosessoren

[dabear]

Hurra!

[Smirnoff]

Vi bør ha et review av i4004 for anledningen.

[LoveAmiga]

Vi må vel alle takke Intel for dette

[Smirnoff]

Forøvrig bør man ikke glemme andre som var gjeldene i markedet på 70/80-tallet, som MOS Technologies med sin 6502 (senere kjøpt av Commodore), Motorola med 6800/68000-serien, Zilog (med Z80)etc. På 80-tallet var det mange entusiaster som kvesset klørne sine på maskiner som inneholdt noe helt annet enn Intel-prosessorer.

Endret 3. november 2011 av Smirnoff

[Simen1]

Gratulerer med jubileet Federico Faggin, Ted Hoff og Stanley Mazor!

 

Med et transistorbudsjett på linje med dagens prosessorer hadde man fått plass til en halv million slike kjerner på en enkelt brikke.

[Newton]

Pfft....var vel ikke noe nytt i det, bare en haug eksisterende teknologi i ny innpakning... Intel oppfant hverken halvledere, transistorer eller integrerte kretser...

[TMB]

Gratulerer med dagen!

[hyp0crisy]

Pfft....var vel ikke noe nytt i det, bare en haug eksisterende teknologi i ny innpakning... Intel oppfant hverken halvledere, transistorer eller integrerte kretser...

 

 

Ja, huff og huff, Apple er jo ikke nevnt her

[geir__hk]

Vi bør ha et review av i4004 for anledningen.

Enig der. Hadde vært morsomt å funnet en brosjyre eller annen beskrivelse av den.

 

Trenger vel ikke nevne at et søk på nettet etter "i4004 brochure" eller "i4004 review" ikke ga videre meningsfylte treff

[spett]

Vi bør ha et review av i4004 for anledningen.

Enig der. Hadde vært morsomt å funnet en brosjyre eller annen beskrivelse av den.

 

Trenger vel ikke nevne at et søk på nettet etter "i4004 brochure" eller "i4004 review" ikke ga videre meningsfylte treff

 

http://www.intel.com/Assets/PDF/DataSheet/4004_datasheet.pdf

[bOMS]

Vi bør ha et review av i4004 for anledningen.

Enig der. Hadde vært morsomt å funnet en brosjyre eller annen beskrivelse av den.

 

Trenger vel ikke nevne at et søk på nettet etter "i4004 brochure" eller "i4004 review" ikke ga videre meningsfylte treff

 

http://www.intel.com...4_datasheet.pdf

 

Herlig, 9 sider og du har alt du trenger for å begynne å programere til prosessoren.

[GloFF]

Burde absolutt ha en review av denne.

 

Prime95 og 3Dmark....

 

Ellers, hurra tjohei!

[geir__hk]

Herlig, 9 sider og du har alt du trenger for å begynne å programere til prosessoren.

Jau der var den jo

 

Men kvaliteten var dog ikke mye å skryte av. Her stinker det billig scanner, lav oppløsning og høy komprimering i lange baner

[Newton]

Ja, huff og huff, Apple er jo ikke nevnt her

??? Hva er det med dere som er så Apple-fikserte at dere tror alle diskusjoner handler om Apple? Et kjapt søk på nettet kunne fortalt deg at Apple ikke eksisterte i 1971 (ble etablert 5 år senere) og følgelig er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen.

[morten_b]

40 år... vi har bedre CPU i PC musa vår enn dette, faktisk MYE bedre !

Tenk da utvikling på 1000 år, eller 1 million år...

 

Et lite regnestykke:

Klokkehastigheten er 5000 ganger høyere nå, bit-bredden 16 ganger (64 bit/4 bit) og vi har gjerne 4 kjerner, som potensielt gir 3.5 til nesten 4 ganger.

Altså er "vår" CPU i PC'en ca. 300.000 ganger raskere. En konvertering av data som i dag tar 1 minutt ville i 1971 ta 208 dager !

[sannheten_666]

Det er større forskjell enn det. Dagens prosessorer gjør opptil flere instruksjoner pr klokkesyklus, mens datidens brukte flere klokkesykluser pr instruksjon.

I tillegg kommer alle spesialiserte instruksjonssett som MMX, SSE osv. som gir enda høyere IPC der dette blir utnyttet.

 

Ja, huff og huff, Apple er jo ikke nevnt her

??? Hva er det med dere som er så Apple-fikserte at dere tror alle diskusjoner handler om Apple? Et kjapt søk på nettet kunne fortalt deg at Apple ikke eksisterte i 1971 (ble etablert 5 år senere) og følgelig er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen.

 

Apple er alltid relevant. Det er tiden før Apple som ikke er relevant.

[Gavekort]

Pfft....var vel ikke noe nytt i det, bare en haug eksisterende teknologi i ny innpakning... Intel oppfant hverken halvledere, transistorer eller integrerte kretser...

 

Vi hadde både kabler, nettverk og datamaskiner før, så da er vel heller ikke Internettet noe å bry seg om!

[Phyltre]

Var mye bedre før med C64 + 300 baud modem. Oppgraderte til Amiga 500 og 600 baud modem (måtte vente i ca 30 minutter på å laste ned ett 640x480 pron bilde) CRC check etc ... det var tider det

[morten_b]

Nå må vi ikke glemme grunnen til at Intel oppfant CPUen (rettelse: ikke prinsippet men først med alt på en liten chip). Grunnen var ikke dyktig og visjonær ledelse, men en ansatt som jobbet med teknikken som brukte hodet.

Den gang laget Intel nemlig kompliserte logikk-kretser for Japanske kalkulator fabrikanter. Dette innebar mye arbeid for hver ordre og en som jobbet med dette fikk ideen til å heller lage en "logikk-krets" som jobbet etter et utskiftbart program.... (Ja, oppfinnelser gjøres av de late )

Folk rundt utviklingsavdelingen (de spisshåra) oppdaget etterhvert hva de faktisk hadde laget og problemet som da oppstod var at det teknisk sett var det kunden i Japan som eide denne nye oppfinnelsen. Dette endte med at Intel kjøpte tilbake rettighetene fra kalkulatorprodusenten, de hadde sikkert dårlig råd og visste heller ikke detaljene i dette...

 

En ting er sikkert, det var utrolig mye en kunne lage på 70-tallet med en 1MHz Rockwell 6502 prosessor (denne stod i Apple II og VIC 20, i C64 stod en litt utvidet variant, 6510) Men likevel, den gang måtte vi ha en "haug" med kretser rundt for å få liv en den, nå kan vi bruke en kontroller til 10 kroner som riktignok ikke har like mye RAM, men vi får alt på en chip. Et eksempel et Atmel ATmega88 som kjører opp til 8MHz internt, har 2k SRAM, 2k EEprom og 8k Flash minne (for programmet), og ja, til en 10-er.

Alt som er i denne fikk vi ikke på 70-tallet, men noe tilsvarende kunne lages med en 6502, en klokkekrets, en UART, en I/O-krets, en I/O SPI, en SRAM, en Eprom og adressedekodere. Vi snakker fort om over 10 kretser.

 

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4196&category_id=163&family_id=607&subfamily_id=760

Endret 5. november 2011 av morten_b