Erklærer Facebooks ansiktsgjenkjenning som ulovlig

[Cuneax]

Tyskland forlanger at det sosiale nettstedet avslutter funksjonen og sletter all relatert data.

 

Erklærer Facebooks ansiktsgjenkjenning som ulovlig

[oslo72]

"Hva mener du? Burde Facebook kunne diktere retningslinjer på sin egen side, eller skal myndighetene bestemme over slik? Diskuter gjerne i kommentarfeltet nedenfor!"

 

Litt vel ledende spørmål kanskje - og svaret er vel ganske åpenlyst...

[NgZ]

Det er jo helt kurant å kreve eksplisitt tillatelse for lagring av ulike typr informasjon - spesielt biometriske data. Og da er ikke en førtiåtte sider lang avtale når du melder deg inn godt nok.

[Scorpion88]

Hva er egentlig grunnen til at Facebook gjør dette?

[Orjanp]

It is a feature, for automatisk bildetagging.

Endret 4. august 2011 av Orjanp

[diZrupt0r]

Hva er egentlig grunnen til at Facebook gjør dette?

 

$

[AvidGamer]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

[oslo72]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

Hvorfor skal Facebook nødvendigvis bistå Politiet? Det er vel tross alt stor sjanse for at familien til den savnede også har noen bilder liggende som Politiet kan få tilgang til.

Politiet kan deretter kreve tilgang hos Facebook for å søke igjennom alle bildene.

Tviler sterkt på at Facebook gjør dette utelukkende for å være snille og for å gi FB-brukerne mer funksjonalitet.

[tommyb]

Verdens største innsamling av biometriske data. Ikke bare positivt. Brukes strengt tatt ikke til noe positivt.

[AvidGamer]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

Hvorfor skal Facebook nødvendigvis bistå Politiet? Det er vel tross alt stor sjanse for at familien til den savnede også har noen bilder liggende som Politiet kan få tilgang til.

Politiet kan deretter kreve tilgang hos Facebook for å søke igjennom alle bildene.

Tviler sterkt på at Facebook gjør dette utelukkende for å være snille og for å gi FB-brukerne mer funksjonalitet.

 

Tosk, selvfølgelig har foreldrene bilder, men ikke bilder ETTER personen har forsvunnet...er det som er tanken.

 

Hvorfor? Hvorfor ikke??

[sannheten_666]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

 

Ja, selvfølgelig. All overvåkning/informasjonsinnhenting er av det gode, så lenge det utføres av våre vestlige myndigheter eller private selskaper. Du vet, slike som har mye høyere moralsk standard enn de onde kineserne!

[NgZ]

Det skal godt gjøres å IKKE ha det da. Men takkr nei til ekstremovervåkning uansett overvåker.

[oslo72]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

Hvorfor skal Facebook nødvendigvis bistå Politiet? Det er vel tross alt stor sjanse for at familien til den savnede også har noen bilder liggende som Politiet kan få tilgang til.

Politiet kan deretter kreve tilgang hos Facebook for å søke igjennom alle bildene.

Tviler sterkt på at Facebook gjør dette utelukkende for å være snille og for å gi FB-brukerne mer funksjonalitet.

 

Tosk, selvfølgelig har foreldrene bilder, men ikke bilder ETTER personen har forsvunnet...er det som er tanken.

 

Hvorfor? Hvorfor ikke??

Klarer du ikke å argumentere uten å kalle folk for "tosk" etc gidder jeg vel egentlig ikke å dra det videre med deg.

Poenget mitt er at POLITIET henter inn bilder og krever å få gå igjennom Facebook sine bilder - ikke at Facebook skal være så "snille" å la Politiet få tilgang.

Hvorfor i all verden skal Facebook få lov til å samle inn biometriske data om brukerne? Ja, de opplyser det sikkert på side 348 av betingelsene sine, men hvor mange 10-14-åringer gidder å lese disse (hvem gidder egentlig det?).

 

Selv offentlige instanser/organisasjoner skal slite for å få lov til å lagre disse dataene, så hvorfor i all verden skal hyperkommersielle Facebook få gjøre det uten å spørre?

 

Og du, neste gang så prøver du en litt annen tone!

[nahojp]

Genial funksjon som kan ha mye god nytte. Tenk på folk som er forsvunnet o.l. kan hende ansiktet dems dukker opp i bakgrunnen på et bilde. Samme med folk som stikker av, eller som politiet er på jakt etter.

 

Er mye mer hjelp enn "farlig". IMO.

 

Ja, for folk som er forsvunnet pleier jo gjerne å henge med gamle venner uten at noen oppdager det. Så da er det jo fantastisk at Facebook kan hjelpe dem med å oppdage det når bilder fra festen legges ut!

 

[oslo72]

Det KAN jo være særs dårlige venner man er sammen med når bildet blir tatt, men enig i at Facebook neppe kommer til å løse veldig mange kriminalgåter alene. Derimot tror jeg nok mengden bilder på Facebook kan være interessant for Politiet i visse saker.

[nahojp]

Hva er egentlig grunnen til at Facebook gjør dette?

 

For å få mer informasjon om hvem som henger med hvem. Hvem som dukker opp på bildene dine sier noe om hvem som er dine nære venner (og ikke bare FB-venner.) Jo mer FB vet om brukerne sine, jo mer målrettede annonser kan de selge.

 

FB antar antagelig også at mer bildetagging gjør at folk bruker mer tid på FB - at venner blir tagget i bilder tilfredsstiller kikkermentaliteten i oss.

[robertaas]

Så lenge en eventuell bot kun vil være 300.000 euro så kan jeg ikke tro Facebook engang gidder svare på dette. Legg på 4-5 nuller så kanskje de hører fra selskapet.

[s1gnal]

Man bøtelegger ikke Facebook med 300000 euro hvis dette er en "alvorlig krenkelse av folks rettigheter", da plusser man på et par nuller til. Herregud, til og med en misdannet uintelligent ape forstår dette!

[NgZ]

Hva tror du de får i dagbøter etterhvert om de ikke gir seg?