All aktivitet

Jeg er på linje med @Simen1 her. Å bruke den på egen eiendom burde ikke kreve noe annet enn at man registrerer seg. Egentlig burde all flyving med droner være registreringspliktig der man identifiserer seg med f.eks bankid og angir hvor man skal fly. På sikt burde alle droner ha en ID som man med en peiler kunne plukke opp. Det vil gjøre det mye enklere for politi og militæret og ha kontroll med aktivitet i områder.

Fastmonterte overvåkingskamera på egen eiendom kan bare filme inne på egen eiendom. Det er ikke lov til å filme utenfor tomtegrensene. Det blir veldig vanskelig å praktisere når kameraet er frittflyvende. En sånn generell tillatelse vil også åpne et smutthull for folk med onde hensikter. Alt de trenger er å eie en jordflekk så kan de lovlig filme nærliggende militære baser fra stor høyde, over sin egen tomt. Nei, jeg synes ikke det er for invaderende å kreve søknad med identifisering registrert formål osv inne på egen eiendom. Med unntak av innendørs. Å eie sau eller rein bør heller ikke være et smutthull for uidentifisert masseovervåkning alle veier. Bønder med et saklig og regelmessig behov vil nok få en enkel prosess med å få det godkjent. Men det er viktig at det ikke finnes smutthull for folk med onde hensikter og at regelbrudd kan bli effektivt slått ned på. Jeg er heller ikke fremmed for å kreve registreringsplikt for droner, på samme måte som for skytevåpen eller kjøretøy.

Her er en profeti til fra Jesaja 42: «Se, min tjener, som jeg støtter, min utvalgte, i ham har jeg min glede. Jeg har lagt min Ånd på ham, han skal føre retten ut til folkeslagene. 2 Han skriker ikke og roper ikke, hans røst høres ikke i gatene. 3 Han bryter ikke et knekket siv og slukker ikke en rykende veke. Med troskap skal han føre retten ut. 4 Han skal ikke slukne og ikke knekkes før han har satt retten igjennom på jorden. Fjerne kyster venter på hans lov.» Matteus 12: «Mange [folk] fulgte med ham, og han helbredet dem alle. 16 Men han påla dem strengt at de ikke måtte gjøre kjent hvem han var. 17 Slik skulle det ordet oppfylles som er talt gjennom profeten Jesaja: 18 Se, min tjener som jeg har utvalgt, den elskede, i ham har jeg min glede. Jeg vil legge min Ånd på ham, og han skal forkynne retten for folkeslagene. 19 Han skal ikke trette og ikke rope, og ingen skal høre hans røst i gatene. 20 Han skal ikke knuse et knekket siv og ikke slukke en rykende veke før han har ført retten fram til seier. 21 Til hans navn skal folkeslagene sette sitt håp.»

Å leie spill har vi drevet med siden 1980-tallet. Men det må være klart og tydelig om man leier, kjøper en lisens eller kjøper selve spillet.

Hvordan er salgstallene for fysiske spill mot digitale spill på PlayStation for tiden?

Steam selger ikke fysiske spill. De selger faktisk ikke spill i det heletatt. De selger deg en lisens for å spille spillet. Så, om man har et problem med PlayStation, så burde man ha samme problem med Steam. Men av en merkelig grunn så har man ignorert pc utviklingen, hvor fysiske spill forsvant for lenge siden. Ikke glem Xbox fanboysen som skryter gamepass forbi Pluto. De er stolt av å leie.

Ja, det er fint at de har integritet og ber Platner trekke seg fra racet. Ser nå at også Mamdani sier det samme. Gode takter fra Demokratene.

Herregud, jeg har da regnet - og ikke plukket to tall fra internett, som deg. Du glemmer grunnbeløpet på renten. Du ser kun endringen. Du tar heller ikke med inflasjon på inntekten. Etter ditt regnestykke kan vi fint ha seks rentehevinger i året, fordi du ikke tar hensyn til at renten kommer fra et sted. Da blir en fort gjeldfri da! Har du lån, ser du dette. Det er ikke de 0,25% (kanskje ganger tre) i renteøkningene i seg selv som betyr noe, men det er fordi de kommer på en allerede eksisterende rente at det smerter økonomien.

Heldigvis? Jeg har ikke noe imot at kriminelle blir buret inn. Det sitter en kriminell som president.

Heldigvis bryr noen av Demokratene, inkludert Bernie Sanders, seg også om den personlige integriteten til politikerne man velger inn.

"Alt går etter planen, vi vil oppnå våre mål" 🤣

Steam er i utgangspunktet en digital tjeneste. Det er ikke Playstation. For PC er det opp til hver enkelt utgiver hvordan de vil gi ut spilla. Det har ingenting med Steam å gjøre. For Playstation så er det monopol.

Det republikanske partiet består nesten bare av idioter som handler på vegne av et annet land. Jeg bryr meg ikke om personen som er anklaget, men politikken. 2 republikanere stemte imot Israel sist. Det er velfylte lommer som betyr noe for disse, ikke det amerikanske folk.

Steam selger ikke fysiske spill. De selger faktisk ikke spill i det heletatt. De selger deg en lisens for å spille spillet. Så, om man har et problem med PlayStation, så burde man ha samme problem med Steam. Men av en merkelig grunn så har man ignorert pc utviklingen, hvor fysiske spill forsvant for lenge siden.

Ja, Steam burde også fortsette å selge fysiske medier slik de alltid har gjort! Wait.... what??

Jeg støtter selvfølgelig ikke et fascist-regime som dreper barn for moro skyld. Støttet du Sør-Afrikas apartheid på 80-tallet?

Nazi-tatoveringen. Innleggene på Reddit. Leflingene med anti-semitter. Den utenomekteskapelige sextingen. Anklagene om forstyrrende oppførsel mot damer han har datet. At Trump er totalt uskikket til å være president betyr ikke at Demokratene bør stemme frem egne idioter.

På sin egen eiendom bør man kunne ha lov uten noe ekstra om og men. Det kan brukes for tilsyn med kveg, skog etc.

Ja du har regnet helt riktig, for du har ikke regnet... Du må gjerne påpeke hva som er feil, det er den rette måten å debattere på. Og nei, jeg tok ikke først opp lån i år. Det har jeg dessverre hatt lenge.

Dette må da være utrolig flaut for russland?

Det andre grumset? Er det denne nazi-tatoveringen som du fabler om? Hvor mange røde flagg er det ved den amerikanske presidenten?

WarFronts en stor kanal, men ekstremt mye feil informasjon. Spesielt infoen han kommer med fra midtøsten og Afrika er bare piss. Har flere ganger hvert i områdene/landene han lager filmer om, ofte er jeg i områdene når filmene hans kommer ut. Han er 99% feil info.

Må si meg uenig. Det bør innføres et totalforbud. Det vil si at all droneflyvning må søke om tillatelse der man må identifisere seg, definere område, tidsvindu og formål. Det er viktig å ha en jurisdiksjon som kan slå ned på utendørs droneflyvning generelt. Inne i bygg bør det være byggets eier som definerer reglene. Sammenligningen med naturfoto bryter sammen på et viktig punkt: Naturfotografer bærer utstyret med seg og kan avkraves ID på oppfordring. Områder med fotoforbud er godt definert så folk med onde hensikter kan lett identifiseres og avhøres i forbindelse med brudd. Det er ikke like lett når kameraet er frittflyvende og potensielt langt unna fotografen. Droneflyving er et mye mer inngripende og omfattende etteretningsverktøy enn fastmonterte overvåkningskamera. Derfor bør de også ilegges mye strengere reguleringer enn de fastmonterte.

Den orange er dømt, men ikke for overgrep av barn.