Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Å bruke honning som pålegg er jo ikke uvanlig, men lite relevant til tråden. 😁
  3. Blir flott å kjøre rundt med telefonen i hånda for å se navigasjonen da ja. Hjelper på trafikksikkerheten. Eventuelt blir det pålegg om HUD som viser dette eller noe. Isåfall ganske lenge til det kan bli noe krav. Først må de løse problemet med at HUD ikke engang er synlig med solbriller på..
  4. Har du prøvd å spise en loffskive med honning på? Høres nasty ut, men jeg liker det
  5. Eller som en krukke med honning. 😅
  6. Jotun

    Elbil-tråden

    Ja men saken går og kommer i media. To år. Ikke tilgang til å sjekke bilen. Merkelig opplegg.
  7. Duriello

    Elbil-tråden

    2 år siden da. Var tatt opp her den gang. 👍🙂
  8. Jotun

    Elbil-tråden

    https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/yEP8ma/to-doede-i-byfjordtunnelen-ekspert-mener-bilen-kan-ha-vaert-i-feil Enda en sak med simco og bremser og elbil. Ix1 denne gangen.
  9. https://www.nrk.no/urix/putin-moter-trump_-_-stormaktene-som-setter-premissene-1.17524610 Lang artikkel, som konkluderer med at Noko anna i artikkelen som er interessant er dette: Det er vel nettopp i Sumy at det har gått dårlegast for russarane i det siste. Spørsmålet er kor heilhjarta den operasjonen var i utgangspunktet? Uansett ser det ut til at Russland oppnår lite ved å ha offensive styrkar her. Det er vel fyrst og fremst i Donetsk russarane pressar på, og Russland kan då oppnå meir ved å flytte styrkar frå Sumy hit. I tillegg oppnår ein med dette å leggje ytterlegare press på Zelenskyj i samband med møtet mellom Trump og Putin i Alaska.
  10. Som i ; Det beskriver en situasjon der noen bruker smiskende eller manipulerende ord for å lure eller bedra noen. Det handler om å utnytte tillit eller gode intensjoner for egen vinning.
  11. Søte ord 🤭 Anonymous poster hash: f1885...ab3
  12. Jeg er enig i alt. Men hvorfor er folk som har mistet så mye kjøpekraft støttende til den verste statsministeren vi har hatt - og til AP? Mediene også, Støre skånes i alle debatter vedrørende det faktum at de har ført en meget næringsfiendtlig politikk fra dag 1. Innvandring og kriminalitet også. Vi skal ikke ha noen debatt om at regjeringen kaster statsborgerskap etter folk. Politikken som har blitt ført er så skadelig at vi aldri har opplevd maken! OM folk er så ufattelige dumme at de gir Støre og venstresiden tillit etter dette så vet jeg ikke hva jeg gjør. Det vil være en katastrofe for næringslivet, arbeidsplassene og privatøkonomien.
  13. Dem har også belønnet kriminelle utlendinger som har juget til seg flyktningstatus med permanent oppholdstillatelse etter 3 år botid.
  14. jeg skjønner tankegangen i doktrinen du fremfører, vi får se om det holder til mål
  15. Det med komiske er at dem skryter over hvor bra det går i Norge, når wto eller hva det nå enn var plasserte Norge på en jumboplass.
  16. Trestein

    Elbil-tråden

    Sikkert veldig flott. Må innrømme at jeg tor at slike skjermer i fremtiden må slå seg av mens bilen ruller.
  17. Kanskje et tegn på at du heller bør svare på det folk spør om i stedet for å opprette en helt egen agenda.
  18. Et bytte til borgerlig politikk gir forutsigbarhet og vekst. En borgerlig regjering vil: Prioritere skattelettelser som stimulerer investering og verdiskaping. Skape et mer forutsigbart skattesystem som gir trygghet for eiere og gründere. Styrke kapitalmarkedet og legge til rette for et robust investormiljø. Forenkle regelverk og redusere byråkrati, slik at næringslivet kan fokusere på innovasjon og vekst. Historien viser forskjellen Erna Solbergs regjering brukte åtte år på å gradvis redusere beskatningen av aksjer og formue, og skapte et mer investeringsvennlig klima. Den nåværende regjeringen har på to år reversert dette med kraftige skatteøkninger. Resultatet er at Norge nå mister talenter, kapital og fremtidstro. Skattesjokkene fra Jonas og Erna | Finansavisen Et borgerlig skifte handler ikke bare om skatt – det handler om å gjenreise troen på at Norge skal være et land hvor det lønner seg å skape, investere og bygge. Skal vi sikre arbeidsplasser, innovasjon og velferd i fremtiden, må vi velge en politikk som setter verdiskaping i sentrum.
  19. Jeg vet det. Det er et mønster jeg har observert overalt i store deler av livet. Haha
  20. Dessverre preges retorikken fra venstresiden ofte av et verdenssyn der fattigdom alltid skyldes «systemet» eller «andre». Det er som om personlig ansvar og muligheten til å skape sin egen vei ikke eksisterer. Mange ser ut til å mangle troen på at det er mulig å lykkes, troen på at kapitalisme og et fritt marked faktisk er det mest rettferdige systemet i en verden som aldri vil bli helt rettferdig. (Staten vet ikke best hvordan penger skal fordeles – selv ikke statskapitalisme). I stedet for å løfte frem håp og muligheter, virker det som mange på venstresiden er mer opptatt av å rive ned enn å bygge opp, samt mangler forståelse for at rikdom skapes. Og når man straffer dem som skaper verdier, mister man også fremtidens arbeidsplasser og innovasjon. Ikke rart at stadig flere flytter til land som Sveits og Sverige: «I Sverige finnes ikke formuesskatt. De har ingen exitskatt. De har lavere utbytteskatt, bedre opsjonsbeskatning, og egne skatteincentiver for investering i vekstselskaper. Resultatet? Flere unicorns, flere seriegründere – og et investormiljø som løfter nye selskaper opp, ikke ut.» https://www.bergen-chamber.no/aktuelt/artikkel/norske-grndere-faar-nok-en-kald-skulder-fra-regjeringen Norsk utflagging: https://e24.no/boers-og-finans/i/pPrPOX/finanstopp-om-norsk-utflagging-det-er-faktisk-oppsiktsvekkende
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...