All aktivitet

Jaja. Begynner å lure på hvor mye skrog som er igjen i jolla som Trump borrer hull i.

Dette hjelper på de fleste problemer: 1. Alt er alltid din skyld. Alt er ditt ansvar. Det er ingen andre sitt ansvar enn ditt. 2. Fokuser på det problemet du vil løse og gå til krig mot det. Med krig mener jeg at du prioriterer dette fullt ut. Det vil si at andre ting blir prioritert ned. Om du virkelig ikke vil være alene, fokuser penger, tid og eventuelt andre ressurser du har til rådighet på å bli usingel. 3. Det fins andre land enn Norge. Har du en ok økonomi så er mye gjort. Jeg har en kompis, som stort sett alltid har dame og han bytter dem ut med en 6 måneders mellomrom. Han var så fornøyd forleden fordi han hadde fått en date etter 200 swipes på tinder. Han er en attraktiv kar med stor lokalt renome. Vanligvis bruker det nå å "ordne seg" for han da men akkurat denne gangen var null kjemi sa han, så det ble ikke noe. Men det viser bare litt hvilken innsats en må legge inn i dating apper da.

Har du hatt en kjæreste tidligere? Det burde være mulig i din alder å finne noen. Mange forhold ryker når man er i 40 og 50 årene, og endel velger å finne seg nye partnere, mens andre syns singellivet er mer fristende. Tenker det har litt å si hva som er årsaken til uførheten din, og funksjonsnivået i det daglige også, hvor enkelt det vil være å finne en kjæreste. Også det om du tidligere har vært i et forhold, slik at du har noe erfaring. Men vær så grei, prøv å ikke bruk ord som "tilgang" når du snakker om kjærlighet og sex. Det høres ut som du ser på kvinner som en "vare", og det er ikke et godt utgangspunkt hvis man skal få et bra forhold. Konklusjon: Ikke gi opp enda med tanke på å finne deg noen å leve sammen med, og den dagen du eventuelt gir helt opp å finne noen, så kan det sikkert være greit å finne noen å snakke med som kan hjelpe deg å akseptere skjebnen.

Tucker Carlson ser det stor sviket i kristendommen.

Super USA

Oh, the irony... En israeler hevder at USA bør fortsette å finansiere Israel.

Denne var bare creepy! Hvorfor er det slik at enhver som begynner å se mønstre plutselig ikke er i live lenger?

Så dersom Trump skulle ønske seg Island og Svalbard så er det best å lage en deal? Så flott å vite at du er villig til å bøye hodet (imidlertid ville en religiøs person ville kun bøyd sitt hodet foran sin Gud) for en overmakt.

Hei. Jeg vil ikke bli alene i resten av livet mitt, men hvis det er det som er skjebnen min så trenger jeg nok hjelp til å akseptere det. Hilsen Gjest 12139...269 Anonymous poster hash: 12139...269

Amerikanerne er for autoritetslydige. For militaristisk. For individuelt anlagt for utvikling av sosialitet og samhold. Deres identitet er mer imperial-nasjonalistisk enn patriotisk, de har ikke helt brutt med den imperialistiske ansporingen som var en viktig kilde bak opprøret mot det britiske monarkiet. Vi klarer ikke å se dette bak de mange lovene, de mange idealene og de mange vinninger det amerikanske folket hadde presentert innenfor statsutvikling, teknologi og samfunnsforståelse som vitenskapelige fremskritt. Deres optimisme, godhet og ærlighet som kom som en fersk bris på resten av verden, tilslørte de kraftige fordommer, kapitalistisk selvtekt, deres overlegenhetskomplekser og sist deres tendens for autoritær maktbruk seg mellom som mot alle andre. Deres underholdning med Star Wars, Dallas, Supermann, Batman - så mye annet - er i virkeligheten en røykteppe, for amerikanerne lager det de ettertrakte uten å kunne oppnå det, mens vi andre trodd det var hva de amerikanske idealene munner ut i. Vi lot oss lures av amerikanernes uoppnåelige drømmer på lerretet.

Hei igjen. Takker for at du tok tiden til å svare meg på denne. Jeg fikk en liten anelse om at jeg hadde gjort noe feil når jeg så innlegget ditt, ja. Jeg hadde regelrett skrudd den delen som gjør at skjermen vipper frem/bakover. Jeg tok på meg noen arbeidshansker for å få ordentlig tak i begge delene, også skrudde jeg den ordentlig fast, og BAM! Da satt den seg stødig som bare det. Note to myself og andre om å ikke skru den FOR løs, for da må du nesten ha arbeidshansker på for å få ordentlig tak i den ene delen mens du strammer den. Se video nedenfor, så ser du hva jeg mener at den var for mye "avskrudd" på høyre side..."Oops"... 367814872.mp4 NÅ kan jeg iallfall si at tråden er løst!

Alle vet at dette ikke handler om USA sin sikkerhet. Det er heller ingen vits å late som, og derfor ingen vits å føre dialog med USA om å finne løsninger på problemet. De har allerede militær tilgang til å foreta seg hva de vil med tanke på egen sikkerhet. Dette handler alene om at den amerikanske presidenten en dag våknet opp, så på kartet, og fant ut at det vil være den enkleste måten å utvide USA med 20% uten å møte enorm motstand. Det i prinsippet en stor isklump med få innbyggere, og verdien er kanskje bare prinsipiell for Danmark og Europa. Så det store spørsmålet er om vi mister Grønland med makt om du ikke gjør en avtale med USA. Hvem vet. Men om det er veldig sannsynlig, så bør man heller gi øya i bytte mot massiv støtte til Ukraine. Og da mener jeg massiv. Det er viktigere for Ukraine og Europa enn Grønland.

Takk. Jeg jobber meg mot et nytt forsøk straks. 🥱

https://x.com/sentdefender/status/2013022490470109405 President Donald J. Trump is becoming increasingly critical of Canada in private conversations with his aides in regard to what he calls Canada's vulnerability to adversaries, such as China and Russia in the Arctic, similar reasons that the President has given for his demand to acquire Greenland, officials have told NBC News. Dette er siste trinn før Trump vil ikke utelukke bruk av militærmakt mot Canada. En amerikansk-kanadisk krig bli mer og mer realistisk fordi Grønlandskrisen har avslørt at store deler av republikanerpartiet ikke er villig til å stoppe Trumps aggressivitet mot fredelige land. https://globalnews.ca/news/11612697/united-states-canada-invasion-poll/ En tredjedel i Canada tror USA kommer til å invadere dem. 31 % svart under en meningsmåling at de risikere å bli utsatt for militære angrep av amerikanerne. De tror også at Mexico, Grønland, Cuba, Panama og Colombia risikere angrep. Another 55 per cent said such action was likely in Greenland, 51 per cent said the U.S. will probably intervene in Cuba, 47 per cent said it would go after Colombia, 47 per cent cited Panama and 36 per cent predicted American intervention in Iran. Og amerikanske meningsmålingene fant ut at så mye som 20 % støtte amerikansk aggressivitet mot land som Canada man hadde levd i fred med. Det er altfor mye. Debattinnlegg: Lorelou Desjardins: «Skal nordmenn slutte å beundre USA nå?» Vi burde lytte på kanadierne som i likhet med finnerne best forstår deres naboer. Det var en kronikk skrevet av en franskmann som forklart hun ikke klare å forstå den dype fascinasjonen nordmennene har for USA, historisk sett skyldes dette masseutvandringen til den amerikanske Midtvesten i 1800-tallet, men en rekke avisartikler og flere saker som da en nordmann var drept ved feil av hans svigerfar uten at hans kone fatte dybden av det, gjort det klart at noe er galt. Ifølge kanadierne er amerikanerne langt mer autoritært anlagt, mindre tolerert med en sterk "vi mot dem"-mentalitet som lett munne ut i sanseløs mobbtilstand. " - USA er bygget rundt en dyp mistillit til staten, lave skatter og et politisk system der penger og private interesser spiller en avgjørende rolle - " Det kan også oversettes til dyp mistillit mellom amerikanerne. Det virker som nordmenn har fått et glansbilde gjennom amerikansk populærunderholdning etter frislippet av TV, de mange filmene og siden en bølge av tegneserier som "Disneyeffekten" - den fiktive Andeby fra Donald Duck-tegneseriebladene kan ha bidratt til en intensivitet som munnet ut i antiamerikanisme og proamerikanisme som gjør at vi føres altfor tett på USAs forestilte drømmevirkelighet. Vi hadde lært meget mye fra USA som var en forbildemakt og et ideelt sted å videreutvikle egne land etter, emigrantene som dro dit, hadde skapt meget sterke bånd i 1860-1960 perioden. Men vi forstår ikke den mørke siden av det amerikanske folket. Vi ser ikke at vi hadde dratt forbi amerikanerne ved år 1960, utvikle mer demokratisk sinnelag og større toleransestyrke enn dem. Det gjør kanadierne. De hadde gått videre, det hadde ikke amerikanerne.

Banner C&C for det var godt nytt.

Når man har baller så sier man ting som de er. Herlig Macron! Men USA og Trump og tiden post-Trump, de kan ikke stoles på.

Tja, den er funksjonell og har ett utseende som er ekstremt anonymt og unoffensive. Det er jo ikke sånn at en MY lyser opp hverdagen heller. Ingen av disse nye bilene engasjerer mye, men mer en Kineserne får til.. Så en tilsynelatende strøken BMW E30 her om dagen, det fikk opp øynene mine. Og så gråt jeg en skvett over at den var ute i saltet. Helt orginal bil uten svære felger eller pålimt plast..

Russerne og kineserne har ikke truet med å invadere Grønland. Det er det kun et land som har gjort det og disse soldatene er der for å imøtekomme den trusselen.

Om dere er samboere er det sabla lett egentlig. Her teller alt som kan dokumenteres. Heldigvis er store summer lette å dokumentere. Dere kjøpte hus #1. Her sitter du med egenkapital X, hun med egenkapital Y. Hver måned betaler du avdrag A og hun betaler avdrag B. Hver måned betaler du normale utgifter O og hun betaler normale ugifter P. Gitt at din O er større enn hennes P så vil X+nA være din eierandel og Y+nB være hennes ved salg. Dere kjøpte hus #2. Her sitter du med egenkapital X, hun med egenkapital Y (beregnet ut salgssum fra tallet over) Hver måned betaler du avdrag A og hun betaler avdrag B. Du spretter BSU for å betale ned på gjeldern med K kroner Hver måned betaler du normale utgifter N og hun betaler normale ugifter O. Gitt at din O er større enn hennes P så vil X+K+nA være din eierandel og Y+nB være hennes ved salg. Dere kjøpte hus #3. Her sitter du med egenkapital X, hun med egenkapital Y (beregnet fra salgssum ut fra tallet over) Hver måned betaler du avdrag A og hun betaler avdrag B. Hver måned betaler du normale utgifter N og hun betaler normale ugifter O. Gitt at din O er større enn hennes P så vil X+nA være din eierandel og Y+nB være hennes. Her regner dere da ut (X+nA)-(Y+nB) for å finne differansen. __________________________________________________________________________________ Så må dere beregne hvem som bruker mest på felleskostnader. Om hun bruker alle sine penger på Familien AS, mens du bare putter dine i huslånet vil ikke det fungere for deg. Men dersom du betaler like mye av fellesutgiftene og i tillegg betaler mer på huslån, så vil hus kunne deles etter innskudd. De pengene hun har fått fra foreldrene er å regne som hennes inntekt og kan ikke holdes utenfor på noen måte da det er brukt til forbruksutgifter. Om hun hadde satt dem på en fondskonto hadde de vært utenfor da arv er hennes eget. Men hun har brukt det på felles. Hun kan heller ikke trekke ut egne utgifter til barn så lenge du også betaler for ting til barna. Og speiselt ikke når det er som du sier at du legger ut for bilutgifter, vaskemaskiner osv. Her tenker jeg dere trenger å ta en fullstendig økonomisk gjennomgang og få faktiske forhold på bordet. Jeg ville også vurdert en time hos advokat. Det var ganske nyttig for meg og kona før vi giftet oss i hvertfall. __________________________________________________________________________________ Uansett vil jeg sterkt anbefale å ta den vanskelige økonomipraten, og bli enige om hvordan dere vil ha det, og hva som er kjørereglene. Få ting ned på papir så det ikke er opp til hva forlk husker (man husker veldig dårlig, og papiret gjør ting veldig klart og tydelig også under diskusjonen) Gjerne før regnskap for å belyse hvert sitt bidrag til fellesskapet.

Banner Sviskepott. vi kan si at det stemmer.🎮🎮🥰🥰

Banner TDS for å håpe at C&C har sett på streamingen i går.

Vi ønsker deg en god kveld og god natt videre.🥰🥰

Det har vi også en stund i kveld Vi har akkurat drukket vann nå.💧💧

Man kan lure på hva som skjedde med salget av MY i Norge. Det tok helt av og med tanke på at den er forholdsvis dyr (ble vel knapt solgt med RWD) så ble det solgt litt for mange. Bilen er jo bra, men ut i fra enkeltes hysteri rundt bilen på forumer så tror jeg mange ble revet med og kjøpte en litt dyrere bil en de egentlig burde. Det går fortsatt en del Soul her fra den siste oppdateringen med 64kwh batteriet. De er vel bare 5-6 år så det skulle bare mangle? Har ikke hørt mye negativt om den som den første med mindre batteri. Jeg ble litt skeptisk av de kiaene som mista 40% fort og spesielt at folk måtte krangle seg seg til reparasjon. Hjelper ikke med garanti hvis man ikke får noe på den. Den nye EV2 kommer med 42 lfp og 62 nmc hvis jeg husker riktig. Kan bli en tøff konkurrent til vw id polo/skoda epiq. Jeg er interessert i det segmentet da jeg kan legge inn 50% kontant og betale ned resten uten at det har noe å si for økonomien.