All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Hu var søt 😀😻😻
-
Så godt ut mange år siden jeg spiste Wok 😻
-
Få ut alle beina av fisken 🙂
-
Bare og søke på Nettet 😀
-
Wolverine er bare sint i spillets nyeste trailer
Spillredaksjonen publiserte et emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Wolverine er bare sint i spillets nyeste trailer Les hele saken på Gamer.no» -
Fin og god morgen ❤️❤️
-
Jeg undres veldig på hvorfor de ikke evner å skape nye og gode spill lenger? Før kom de som perler på en snor. De siste ti årene har vært ganske slapt. Min teori; tidligere var spillutvikling først og fremst styrt av kreativitet og gode idéer. Nå er de nærmest utelukkende styrt av profitt og grådige aksjonærer. Og så har spill, spesielt disse som omtales som 'AAA', blitt så vanvittig dyre å utvikle at studioene ikke tør ta sjansen på annet enn det som har vist seg å fungere før og samtidig er så tilgjengelig og ukomplisert at det ikke skremmer bort noen potensielle kunder. "Alt" nytt de siste årene kommer jo fra indieutviklerne og mod-samfunnet. Storstudioene tør ikke slippe noe nytt og usikkert, men fortsetter å skyve frem store IPer hvor de tidvis implementerer det som har vist seg å slå an fra de små utviklerne. Den første delen treffer egentlig spikeren på hodet. Store uviklere har sluppet veldig mye halvferdig, og 99% av tiden er det fordi ledelsen og aksjehavere vil ha raske penger fordi de vet det selger uansett. Som result har de store firmaene en stygg crunch kultur som overarbeider sine ansatte. Og det hjelper ikke kampen mot denne praksisen at en liten, men høylytt del av medialandskapet velger å heller skylde på kvinner og minoriteter for at spill feiler, og ikke det faktum at toppen gir blanke i kvalitet. Det er der mindre- og indie studioer skiller seg ut. De greier ofte å unngå disse problemene, og gi teamene rom til å skape ett godt produkt. I.e. Larian med Baldurs Gate 3, Sandfall med Expedition 33, og Sucker Punch sine Ghost of Tsushima/Yotei spill, Satisfactory fra svenske Coffee Stain. Celeste, Shovel Knight etc. etc.
-
Enda en sak på Gamer.no, landets ledende spill-nettside som handler om... nei vent... ikke spill? Men serier? Jaja..
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Fatninja svarte i et emne i Politikk og samfunn
Blant de siste ordene til en forgiftet eksilrusser? Synapse: Konstantin gir en personlig oppdatering fra en sykehusseng i Usbekistan. Han har hatt sterke smerter nederst på høyre side av magen i tre dager, men blodprøver, ultralyd og MR har ikke gitt klare tegn på blindtarmbetennelse. Da smertene blir verre, oppsøker han en ny kirurg som umiddelbart legger ham inn på sykehus fordi symptomene er uvanlige og vanskelige å forklare. Like etter at han kommer inn på sykehusavdelingen, blir han oppringt fra et russisk nummer. Personen tiltaler ham ved navn, spør hvordan han føler seg og hevder å ringe fra det russiske forsvarsdepartementet for å tilby ham en militærkontrakt. Tidspunktet gjør Konstantin svært urolig, fordi det virker som om innringeren allerede visste at han var syk og nettopp hadde blitt innlagt. Han begynner derfor å mistenke at russiske myndigheter eller sikkerhetstjenesten kan ha overvåket ham eller til og med stå bak sykdommen. Samtidig innrømmer han at dette bare er en mistanke, og at legene fortsatt forsøker å finne den medisinske årsaken. Videoen avsluttes følelsesladet. Konstantin sier at han er redd, særlig fordi han ønsker å se sønnen vokse opp, men lover at han ikke vil la seg skremme til taushet. Han håper legene finner ut hva som er galt, og sier at han vil fortsette å uttale seg kritisk dersom han blir frisk. -
Det er ikke vi som kaller sosialister, på venstresiden, for nazister. 🫣
-
27 488
- 72 512 svar
-
- Nedtelling
- 100000
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Men den som eier bilen nå er jo et firma, for eksempel et budbil-selskap. Så det er jo ikke lengre snakk om noen forbruker her.
-
Her har jeg nok ikke gjort meg selv helt forstått. Siste ledd i kjøpet er et firma. Tenk for eksempel et budbil-selskap. Vil budbil-selskapet da ha noen reklamasjonsrettigheter ovenfor første salgsledd? Altså opprinnelige bilforhandler.
-
Dagens Innrømmelse!!
MR SPEED svarte på Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) sitt emne i Lekeplassen
Innrømmer nå gjort om bilder AL 1 AL 2 AL 3 da var jo 30 varme grader her 👉😡👈 så litt gjøre bedre grafikk IKKE FERDIG -
SPLC har jeg aldri nevnt før, men det viser deres taktikk. Kvel den som kommer med noe vi ikke liker. Tenk litt, tror dere virkelig at 10-15 personer vil bli like galne som dere?
-
1. Ja, du har fortsatt 5 års reklamasjonsfrist mot produsenten (fra den var ny) eller mot selgeren du kjøpte fra. At opprinnelig privatperson solgte til firma som du kjøpte av gir deg dog ikke rettigheter ift denne privatpersonen. Det ville skapt en helt uhåndterlig praksis. 2 og 3 bortfaller gitt svaret i 1. Du kan kun forholde deg til firma el person du har kjøpt av, ikke tidligere eiere. F.eks. solgte jeg engang en bil til en som utga seg som fattig student. Han prutet også ned prisen betraktelig. Etterpå oppdaget jeg at han var profesjonell oppkjøper og bilen ble solgt som «betydelig oppgradert» for 5 ganger det jeg solgte for gjennom bruktbilfirmaet han jobbet for. (Betydelig oppgradert var feil, jeg hadde bare kjøpt nye sommer- / vinter-dekk og fått utført vanlig oljeskift etc etter intervall i mitt eie). Kort og godt en taskenspiller . Skulle jeg da liksom stå noe ansvarlig for eventuelle reklamasjoner til den som etterhvert kjøpte bilen? Det stod heller ikke noe om (som jeg opplyste i min annonse) at støtdemperfestene foran hadde rust.
-
kan du vise til at jeg siterte en NGO leie KKK til et terrorist angrep?
-
AI-briller er en enorm trussel mot demokratiet
obygda svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Vi blir snart overvåket av disse store teknologi gigantene via disse brillene. De kan identifisere hvem som er hvor i det offentlige rom. Dette bør faktisk forbys. Rett og slett forby det først som sist. -
IANAL: Du kan rette kravet mot tidlegare næringsdrivande salsledd jf. §35 første ledd i forbrukerkjøpslova: Du kan derimot ikkje rette kravet mot privatpersonen ettersom vedkommande ikkje er «yrkessalgsledd».
- I dag
-
"Norske forskere" er altså enkeltundersøkelsen om CV-er (som ikke var bra, men som tross alt er et øyeblikksbilde), som det har blitt gjort journalistikk på senere. Alle land har dessverre en form for rasisme. Det er ikke bra, men det blir faktisk hyklerisk av en amerikaner, som ikke kjenner vår kultur, å påperobe seg rasisme i Norge. Vi er, som du selv påpeker, bedre enn USA på mange parametre (selv om mye ikke er like rosenrødt her på berget som enkelte gir inntrykk av). Dette er i høyeste grad gjeldende når det gjelder likeverd (helse, utdanning, arbeidsliv, politikk, jus osv). For det er sannsynligvis mer rasisme i samtlige byer i USA, som er på størrelse med vårt lille land. Vi er tross alt bare 5,6 millioner - der en drøy million er innvandrere. Så ja - rensk i eget reir, før en kritiserer andre. Eventuelt kritiser land i egen liga, som Saudi Arabia, Japan og andre.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Thor. svarte i et emne i Politikk og samfunn
AI sammendrag fra transkripsjon: -
Hei! Dette er et spørsmål jeg har grublet på i åresvis, og finner fortsatt ikke noe klart svar på det. Har også spurt chatgpt (selvfølgelig), og syntes den gir meg et uvanlig vagt svar. Sikkert er tegn på at det ikke er så mye rettspraksis på området? Dette gjelder bilkjøp på firma, når man kjøper nyere bruktbil (1-2 år gammel), som opprinnelig ble kjøpt av en privatperson, (og som fortsatt er innenfor reklamasjonsfristen etter forbrukerkjøpsloven?). Hvor lang reklamasjonsfrist kan man da egentlig anta at kjøretøyet har? (Fra forhandler, og fra første kjøpsdato, 2 eller 5 år?). I følgende resonnement er det tre aktører: 1. Forhandler. Opprinnelige selger av bilen, som solgte bilen til privatpersonen. 2. Privatpersonen. 3. Firma, som har kjøpt bilen av privatpersonen (1-2 år etter bilen ble solgt ny). Jeg tror det er tre muligheter: 1. Bilen har fortsatt 5 års reklamasjonsfrist etter forbrukerkjøpsloven, da det opprinnelig er et forbrukerkjøp. Den opprinnelige handelen (fra forhandler til privatperson) forsvinner jo ikke, bare fordi privatpersonen selger kjøretøyet videre? Jeg lurer også på om kjøpsloven §84 sier noe eller støtter opp om dette: (1) Kjøperen kan gjøre krav som følge av mangel gjeldende mot et tidligere salgsledd, for så vidt tilsvarende krav på grunn av mangelen kan gjøres gjeldende av selgeren. 2. Litt som det første, det gjelder fortsatt 5 års reklamasjonsfrist mellom forhandler og første kjøper, men reklamasjonsmulighetene for firma og videre begrenser seg kanskje til 2 år etter kjøretøyet ble kjøpt fra privatpersonen, grunnet 2 års reklamasjonsfrist i kjøpsloven. 3. Siden det nå er er firma som eier bilen, så bortfaller den opprinnelige reklamasjonsfristen helt, og det gjelder 2 års reklamasjonfrist fra opprinnelige kjøpsdato (fra bilen første gang ble solgt av forhandler til privatpersonen). Når jeg har reklamert til bilforhandlere, så har de ofte avvist det med bakgrunn i en vurdering tilsvarende i punkt 3, men jeg syntes alltid det føles litt «feil» ut. Opplevde rikitgnok også en gang at forhandler godtok reklamasjon selv om bilen var registrert på firma.. (og bilen var 4 år gammel). Hva tenker dere kan være korrekt juss her? — Edit: Bare for å komme med et helt konkret eksempel. Tesla, kjøpt av privatperson fra Tesla-forhandler 1. januar 2022. (Forbrukerkjøp, 5 års reklamasjonsfrist). Bilen selges videre 1. januar 2024 til et firma. Det oppstår en kostbar feil 1. januar 2026. Har firma da noen reklamasjons-rettigheter ovenfor Tesla? Hvis man ser bort ifra garanti da kjøretøyet har gått over 100.000km.
-
Det blir vl store doser løgn også. Som vanlig.
-
Lulu Santos - Certas Coisas. Eric Clapton laget 8 år senere en versjon av denne som ble hans største hit.
