All aktivitet

Har spilt en del nå.også. er veldig avhengig av at serveren ikke lagger. Men det er noen skikkelig kule endgame aktiviteter der ute. Det er en figur sim heter Wikelo. Han kan man grinde favor for med å levere spesielle items. Hvis du greier å grinde en av disse, kan du selge de til andre spillere for milloner/milliard. Det er nesten dungeon aktige aktiviteter. Det er utrolig kult når det fungerer

Utover folkeretten er den ulovlig iflg rettsprinsippene i USA, dvs at det er kongressen som gir mandat for å gå til krig, ikke presidenten. Ved umiddelbar fare har han atomkofferten. Men Trump er litt som en fyr som går inn på WC og bæsjer på gulvet istedetfor i doen. Deretter forventer han at andre rydder opp etter seg og kaller på ryddepersonalet som han i tillegg snakker nedlatende om. Vi kan si at han bryter både skrevne og uskrevne regler.

De gikk til fullskalakrig etter den største massakren av jøder siden holocaus, og alle andre krigshandlinger har vært etter å ha blitt beskutt, bortsett fra Iran, som jo er årsaken bak det hele. Så alt i al så er Israel ikke den som gpr til angrep først, noe som også er vist ved at alle som lar Israel være i fred, blir latt i fred, alle

Verdens oljeproduksjon er omtrent 100 millioner fat per dag. Et kjapt anslag er at oljeprisen er hevet med ca 30 dollar per fat. På dag 34 kan vi altså gjøre opp et kjapt regnestykke over hvor mye USA og Israels angrep har kostet bare i økte oljepriser - så lagt: 100 millioner fat per dag * 30 $/fat * 34 dager = ca 100 milliarder dollar, eller 1000 milliarder kroner. Dette er kun olje. Så kan man addere på naturgass, militære kostnader, ødeleggelser og mye annet. Hadde man ikke bare svelgt unna disse kostnadene, men rettet erstatningskav til agressorene så hadde kanskje krigen blitt avsluttet tidligere. Det er bittert å sitte igjen med regninga for to dypt umoralske herskeres eventyr. Verden har rett til å være forbanna!

Stort sett de fleste konflikter de siste årene (minus 7 oktober, selv om reaksjonen er helt insane)? Ja, de blir beskutt av dumme raketter som en gang i blant skader noen folk, men det synes ikke å være en eksistensiell trussel mot Israel og dets folk, og selv om selvfølgelig bør besvares ikke rettferdiggjør enorme blodbad. Edit 17:19: Korrigert ang krigen med Hamas. Dårlig eksempel fra min side sorry.

Litt sånn parodi på Marxist Identitarianismen i media (Som fikk utgang når Occupy Wall Street i 2011 ikke funket)

Norge, i liket med svært mange andre, støtter offisielt "ett Kina" ja. Men det er stort sett bare fordi Kina har latt de være i fred og ingen ønsker å pirke i det. Ikke en gang Taiwan selv. Det er ikke dermed sagt at verden bare skal trekke på skuldrene om det folkemord-elskende diktaturet Kina skulle invadere demokratiske Taiwan. Om man liker menneskerettigheter, frihet og demokrati går utviklingen i Hong Kong i retning helsike. https://lens.civicus.org/interview/hong-kong-independent-civil-society-is-being-replaced-with-state-aligned-structures/#:~:text=Formally%2C the 'One Country%2C,genuine freedoms are systematically eliminated. https://www.cfr.org/backgrounders/hong-kong-freedoms-democracy-protests-china-crackdown

Nevn ett tilfelle der Israel har angrepet først uten å være direkte truet

Jeg ser på det som er forsvarskrig mot den som dirigerer alle terrorgruppene

Men hvis vi snur på det, hvorfor skal vi tillate at Israel bomber landene rundt seg? Kan det tenkes at Israel er roten til nettopp all terroren og ustabiliteten i området, gitt sine voldsomme overreaksjoner og «Strike First» doktrine? Nå er ikke dette en forsvarstale for de andre landene, men jeg klarer ikke la være å tenke på «hva hvis» man ikke til stradighet bombet sine naboer sønder og sammen når de kaster noen steiner over gjerdet.

Det er en ulovlig krig. Stort sett alle angrepskriger er det.

Jeg tar patent på en utenomjordisk truse som er så avansert designet at ingen mennesker, uansett alder eller kroppsform, kan bruke den.

Slående argumentasjon du serverer her.

Folkeretten tar ikke fior seg stater som støtter terror på en god måte, derfor er det irrelevant, ikke måten man kriger på, men at man gikk til krig

Jeg har ikke sagt at alle som er uenig med Israel er antisemitter, overhodet ikke.... men de som forventer at Israel i flere tiår til skal leve med disse iranstøttede terrorgruppene uten å agere, de er det

https://www.altinget.no/artikkel/er-angrepet-paa-iran-lovlig-etter-folkeretten

75 påstår at jeg har robbet banken. 🥴🥴

Meksikansk gryte gratinert i ovn, serverte med tortillalefser. 👍

Det er noe kommunist filosofer vil vi skal tro. Propaganda selges bedre hvis man kan fornedre motstanderen

Nei nei... La meg forklare ehem Galatians 5:13-26 Beklager blir litt for heavy. Men ideen er å fokusere på Guds veier enn våre egne. Hvis ikke kan man ende opp som Castor Troy fra Face / Off 1997 filmen

Alle som er uenige med alt Israel gjør er jo antisemittistiske tilsynelatende. Israel har jo hevdet at Iran er dager unna en atombombe… siden 90-tallet 🤔 Skulle tro de gjennom alle sine angrep hadde avverget det ganske greit nå, eller kan det være noe i alle de kritiske spørsmålene og ikke alene grunnet antisemittisme?

Makan til tåkeprat. Du serverer bare tautologier. Det onde kan kun manifesteres gjennom handling. Kun et menneske kan handle. "Synd" er ikke et handlende vesen. Kjærlighet til penger/mammon er en form for handling, men "kjærlighet" er ikke et handlende vesen. Det er altså mennesket, og nærmere bestemt kvinnen, som ifølge Bibelen er syndens opphav.

Tar patent på han her

Nei bibelen hater ikke kvinner. Men gjetter meg til at det var er kvinner som holder familien samlet og som tok seg av barna, mens ektemannen var på jobb. Og hvis en mor ble syk så trådte andre til for matlaging og barnepass. - Rett meg gjerne hvis jeg tar feil. Men i det gamle testamentet så var det en rekke sterke kvinner, hva endret seg?