All aktivitet

Valget er over og ingen ny kurs... Hadde håpet noen nye partier hadde fått vist seg frem denne gangen..men alt ble ved det gamle... Eneste spennende nå er hvordan Støre vil manøvrere seg på venstresiden. Jeg kan ikke se at et Sp skal henge sammen med Rødt, SV..eller MDG på et felles budsjett. Jeg tror vi igjen vil bli overrasket i løpet av de neste 4 år og Sp kommer til å bytte side nok en gang. Frp vil lokke med nei til EØS direktiver,distriktspolitikk og gjerne store lovnader for norsk landbruk. Sylvi finner tonen med Sp bonden og Stortinget blir snudd på hodet. Jeg tror heller ikke SV og Rødt klarer å samarbeide godt i Stortinget med Ap. Ap vil kunne spille begge blokker opp mot hverandre og forsøke seg på slalom fra sak til sak

Kraft Periode Pris Mengde Sum Kr Kraft 01.08.25 - 01.09.25 50,00 øre/kWh 514,71 kWh 257,35 Sum Kraft 257,35 Nett Periode Pris Mengde Sum Kr Energiledd dag 01.08.25 - 01.09.25 48,61 øre/kWh 404,80 kWh 196,78 Energiledd natt 01.08.25 - 01.09.25 42,37 øre/kWh 109,91 kWh 46,57 Kapasitetsledd 2 - 5 kW 01.08.25 - 01.09.25 14,09 Kr/dg 31,00 Dg 436,78 Midlert. strømstønad 01.08.25 - 01.09.25 24,64 øre/kWh - 83,60 kWh - 20,60 Sum Nett 659,53 Øreavrunding Kr 0,12 Trekkast frå konto Kr 917,00

Bedre å bruke medianlønn, den er omtrent 100.000 mindre enn snittlønn, men det er uansett langt unna påstanden om at folk bruker 50% eller mer av lønna på mat. Det er en absurd påstand.

62%

Lavere friksjon er vanskelig. Det er skjærkreftene i olja som gir friksjonen. Tynere olje gir mindre friksjon. Oljen har mange oppgaver som også varierer over tid. I gamle dager fikk man svovelsyre som måtte nøytraliseres pga svovel i bensin og diesel. Ofte kalkstoff. Man ser det på TBN tall i olja. Ligger ofte på 7-15 Så har man kjøling. Man spayer olje oppunder stempel for å kjøle. Her kan oljen bli glovarm Smøring av sylindervegger. Her skal oljen hindre stempelringer metallisk kontakt + ta opp geidekrefter Smøring av kamakslinger. Veldig ulik oppgave da det fort blir stor belastning på lite areal Funksjon i hydrauliske ventil løftere Ta opp partikler fra diesel forbrenning. Moderne motorer resirkulerer masse sot som den drar inn i insug Den skal tåle over 200grader uten at stempelringer kokser seg fast Den skal smøre turbolader radial og trust lager samt kjøle lagerhus som gjerne blir varmet opp av et turbinhus som holder 7-900grader Den skal tåle forurensing fra uforbrent brennstoff og kondensert vann fra forbrenning(Ved kaldstart) Den skal smøre alle glidelager, kamkjeder balanseaksliner osv Oljen har mange oppgaver i en moderne motor og varer ikke evig der heller. Selv om noen motorer ødelegger oljen mmindre enn andre Jeg slifter olje oftere enn intervall fordi det er enkelt og billig. Har kjørt flere biler over 300 000km uten noen som helst økning i verken bensin eller oljeforbruk. Ytelsen har heller ikke gått ned. Kjører man med dårlig olje vil kamkjeder strekke seg og gi feil timing på kamaksel, stempelringer sette seg fast, større lagerslitasje gir lavere kompforhold dårligere virkningsgrad.

Takk

What? Hvilken lønn legger du til grunn for den påstanden? Selv med en inntekt på "bare" 400.000 pr pers (som er 350.000 under gjennomsnittet) i en husstand med 2 barn mellom 10 og 13 beregner SIFO (link) at det går fint med et budsjett på rundt 25% av lønnen. Fjerner du et barn blir det enda lavere % (snitt antall barn i Norge er 1.44 forresten).

Selvsagt, hjelp til selvhjelp er jo viktig. Men i akutte situasjoner må en jo bare hjelpe der og da Når.det gjelder hjelp til f eks Afghanistan burde hjelpen kun gis med klare krav om kvinners rettigheter. Leste en plass idag om hjelpemannskaper etter jordskjelvet som reddet ut menn og barn og lot skadde kvinner ligge igjen for å dø fordi det var ulovlig å ta på dem...

Vi vet ikke. Men opplysningene på israelsk hold og Trumps egne påstand om Witkoff - som simpelt ikke kunne reagere så raskt og målrettet under slike omstendigheter da det finnes raskere kontaktmetoder - produsere fram et bilde om at man hadde visste om det forekommende angrepet god tid i forveien. Det er indikasjoner som antyder det. Men på den andre siden virker det som at de fleste omkring Trump var i ikke i viten om dette, mest sannsynlig Rubio som ville ha reagert svært voldsomt - og det kom fram at militære i Midtøsten umiddelbart informert Pentagon om flystyrken de så kommende fra Israel. Det kunne være snakk om en halvtime mellom den første observasjonen og treffene på Doha. Det er mulig at Trump kan ha valgt å varsle Qatar under press og lar Witkoff og andre sender deres advarslene rett til Doha. Så da missilene lanseres, kunne Trump ha stoppet det; men gjort det ikke. Og tidsrommet på mindre enn ti minutter kan være da Hamas informeres om faren og startet en rask evakuering med hjelp av sikkerhetsstyrkene fra Qatar. Det også forklare hvorfor myndighetene var meget raskt med å sette et lokk over bombemålet slik at svært lite annet enn rykter og atter rykter kom ut. Ennå måtte evakueringen ha vært så kaotisk, og ødeleggelsene så betydelig, at det tok flere timer før det var mulig å konstatere resultatene av angrepet.

Sa'ad, er det deg?

Uhjelp er viktig i den forstand at det brukes mye penger. Historien viser dessverre at mange av disse har gått til luftslott og korrupsjon pga kulturforskjeller, mangelfulle spesifikasjoner, dårlig kontroll og prestisje. Eksempler som effektivt undergraver omdømme, velvilje og tillit. Økonomisk hjelp må ha klare kriterier, bærekraft og langsiktighet som grunnmur.

Hva med Danmark? Faa kjenne litt, paa friheten. Ikke bare for, lover og regler, men det frie folkesinnet. De er et deilig folk.

Tror du Trump har vært for dette helt frem til hans egne gikk i harnisk?

Den mest sannsynlige årsaken til at Qatar ikke skjøt ned fly eller stoppet bomber, var nok at det var for kort tid til å reagere. I praksis er det snakk om minutter fra flyene er innen rekkevidde til å bli ansett som en trussel (hvis de noengang ble oppdaget) til bombene treffer. Bomber er heller ikke så enkle å stoppe, og Doha er en travel by med masse sivil luftfart som det hele mer komplisert. det enkle svaret er at det er mye vanskeligere å stoppe et angrep enn man skulle ønske.

Flytt der du finner en jobb du tror du vil trives med.

Tre av disse ordinære Hamas-medlemmer var sikkerhetsagenter, en av de døde var en qatarisk spesialsoldat med offisersrang - og det var mange skadde, spesielt sikkerhetsagenter og spesialpersonell som kan ha blitt rammet midt under evakueringen som kan ha startet bare minutter eller mindre like før våpnene nådd fram.

Interessant, takk!

Bare korrigere deg her, største hoppet trygdede har fått var når Høyre styrte og la om systemet til at man betaler «skatt» som en arbeider. 3 år hvor det var høy utbetaling for så å gå til et normalt beløp. Så takk Høyre hvis du synes det er for mye hva trygdede får. (Nå tror jeg dette selvfølgelig er avtalt mer med partiene, men skal man følge politikken og tro på alt er dette historien å følge). Var vel 2013-2016 eller 2014-2017. Oppgangen fra nav er mer elendig for trygdede med den såkalte sosialistiske siden i praksis, jeg tror ei heller på lite forskjell på hvem som sitter på toppen dessverre grunnet utgått styringsmekanismer som ikke er ment for moderne tid med så mange partier . Det er ikke et demokrati lengre når man stemmer folk inn som gjør det motsatte av lovnader som skjer hele tiden. Noen her som ville sagt å selge ut strøm (attpåtil ukjente eiere på toppen som er infrakritisk struktur og det samme kan sies om vannkraft som har blitt solgt igjen til utenlandske aktører, her skal man følge politikken er AP, Høyre og FrP på toppen til å ta skylden og her sitter vi med ukjente eiere som kan bety Russland som et eksempel og dette ville jo vært et landssvik og da er det mange hoder som skulle rullet). 2% BNP av forsvaret…. Hvor har de gått? Her klør ganske mange seg i hodet. Jepp vi er big business i Norge å selge våpendeler og våpen selv, samtidig sitter med eldgammelt utstyr. At folk vil bort fra sosialismen som har fungert før og vi har faktisk vært verdens beste land og selv opplevd det, det blir et litt sånn, hvorfor? Ting må forandres og helt enig der, men folk må begynne å se hva vi har i politikken og var ikke meningen å ha x antall partier som styrte sammen, for det blir totalt imot demokrati når hvert jævla år er det et lite parti som i praksis får inn en fanesak de fleste er imot. Nå tror jeg ting er mer helhetlig i politikken, men skal man følge narrativet så er dette å ta til etterretning som hvordan vårt demokrati har blitt og idioti prakket på oss som vi er imot nesten som en helhet. Som jeg nevnte tidligere i dag, livet går videre, men vi sitter alle her som systemet vil at vi diskuterer om de totalt uvesentlige tingene til syvende og sist, det er en kontroll form i seg selv når vi gjør det og ikke ser lengre en å følge narrativet. Så takk for meg, har nok ikke mer å bidra med for en stund selv om jeg følger med. 🧟‍♂️ Legger ved en «artikkel» fra ssb som viser hvordan innvandring har vært her siden 2012, greit for høyresiden å lese som følger narrativet og tror på systemet; (jeg har nå selv sagt før at man kan bestille svarene man ønsker, men dette er seriøst for normen så legger den ved) https://www.ssb.no/befolkning/innvandrere/artikler/innvandrere-i-norge-2023-europeiske-sammenlikninger Diskutere alt dette tilhører et større seminar for det er altfor mye en kan dra frem. Landssviket vil fortsette, propaganda vil leve i beste ånd på ulike hold, så sitter vi nå her og glemmer hva som sakte skjer og diskuterer høyre eller venstre samtidig som Norge blir mindre og mindre, mer utenlandsk kontroll. Vi får gi Google en god velkomst når de kommer samt tik tok. Heise flagget og være stolte. Selg mer strøm og vannkraft. ikke vært innom matpriser engang… Antar folk er oppegående til å se hvordan det har endt her. Men igjen, takk for meg, valget er over så har vel ikke mye å komme med siden jeg er såpass «alternativ» og kun tror på mindre forskjeller. Det er nå meg så kan folk mene at jeg tar feil, uvitende eller hva enn det skulle være. Den evige diskusjonen om de 2 sidene er nærmest som 2 parter fekter med et luftsverd med bind for øynene. Beklager på forhånd skrivefeil, vil alltid bli noen på telefon med autokorrektur og en ikke alltid følger med.

Ja, men flere her har antydet at bomben traff under en evakuering. Så spørsmålet er jo, fikk Hamas en advarsel på forhånd?

Nei; det har de ikke. Opplysninger vist at det er småskala ballistiske stridshoder lansert fra flybårne ballistiske missiler kalt "Rocks" som kan oppdages på radar, men er ikke mulig å avskjæres med Patriot missiler. På qatarisk side kom det en oppgradering; "- 10 min. etter angrepet startet -" Dette kan tyder på at et tidsvindu på ti minutter, spesielt hvis det er snakk om ballistiske våpen som har en oppholdelsestid fra avfyring til treff. Muligens hadde Trump enten kommet med løgn - han bekreftet å ha latt Witkoff advarer qatariene, som da tyder på kjennskap god tid i forveien - eller så hadde amerikanske militære skjønte noe var galt over den irakiske ørkenen hvor en flystyrke på 15 fly hadde samlet seg i angrepsposisjon. Disse flyene deretter avfyrte 10 missiler på trolig 1,000 km hold, om ikke mer. Enhver om disse "Rocks" våpensystemene er meget sterkt hemmeligholdt. Fra grensen mellom Syria og Irak er det 1,500 km, men hvis israelerne flyr inn i Irak, vil disse være rundt 1,000 km vekk. Israelerne var svært langt vekk da angrepet hendt. Og disse meget små stridshodene kunne ikke stanses fordi disse er simpelt for små for eldre våpen med begrensede ABM kapasitet som Patriot.

Enig i at vi må kunne forvente at det v gir brukes fornuftig, men å redde liv er et mål i seg selv som ikke burde måles i penger. Så kan vi selvsagt ikke redde hele verden, men for de vi hjelper betyr det jo alt. Og det har en verdi tenker jeg. Uhjelp er en av de viktigste sakene for meg

jeg så bilder av bygningen som er truffet på tv, og utifra skadeomfanget er det ikke utenkelig at noen dauet der.

Vi vil aldri få de pengene igjen, og sannsynligvis aldri få returhjelp i samme størrelsesorden, så rent økonomisk så er det gedigen sløsing. Når det er sagt, så tror jeg det betaler seg tilbake i at det også påvirker vårt eget samfunn, vi hjelper andre og vi hjelper hverandre, altså det bidrar til å opprettholde folkehelsa og velferdsstaten, når vi har en innstilling om å også hjelpe andre. Når det er sagt, så tror jeg det er altfor lite kontroll over hvordan nødhjelpspengene faktisk blir brukt. Vi kunne sikkert effektivisert og fått til like mye hjelp for mye mindre penger. Jeg er redd pengene sitter litt for løst, og at det viktigste ikke nødvendigvis er å gi mest mulig hjelp, men å vise at vi er villig til å bruke masse penger.