All aktivitet

Jeg stiller et enkelt filosofisk spørsmål, og du klarer ikke å produsere annet enn unnvikende reaktivt oppgulp. Flere her inne strør om seg med verdisyn like lettvint som fulle sjømenn strør om seg med penger, men dere har visst ikke tenkt gjennom verdienes forankringer.

Skeptisk, spesielt når Israel selv under våpenhvilen har gitt ordre om destruksjon av landsbyer. Det er kollektiv avstraffelse tatt til et nytt nivå, som selv nazistene ikke gjorde. Hvis nazistene skulle operert som IDF, måtte de sagt "Vi må gruze alle byer mellom Kristiansand og Drammen som straff for at en av herrefolket ble drept av motstandsmenn, ach so, det er jo under en prozent av Norwegen's areal ! Sofort, schnell !!"

Humanismen er ingenting objektivt gitt, slik vegger, vann og tyngdekraft er det. Hva som er galt/riktig er alltid en subjektiv vurdering. Det finnes ingen ekstern fasit. Jeg har ingen problemer med å si at drap ikke er objektivt galt. Menneskelivet har nemlig ingen objektiv verdi. Jeg kan mene at drap er galt, eller jeg kan mene at drap er riktig. Uansett er det bare min mening. Spørsmålet er hvordan du kan forvente at andre skal innordne seg ditt verdisystem?

Nei, du får slå deg sammen med Peter Tiel og Palantir da vet du. Han mener jo menneskeheten ikke er verd noe og er for utryddelse av alle som ikke er superrike. Men det er klart du må jo være nyttig om enn bare midlertidig.

C5 burde være et greit kjøp om du vil holde deg til LG. Edit: Du har relativt enkle krav, så du er sånn sett en velsignet enkel kunde å ha med og gjøre. Du kjøper såpass nytt og dyrt at det er vanskelig å få noe dårlig som ikke matcher kravene dine.

Hva er forskjellen på disse to og feks. Denne? https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-smarte-hjem/tv-og-tilbehor/tv/lg-77-c5-4k-oled-evo-tv-2025/912308?qid=6728bddcafc407b62b0b7e007c2e25b7

Eh.. Ja vel, "sjef"?🫡

Herregud så glad jeg er for å bo på bygda når jeg leser slike tråder.

Humanismen som gir hvert enkelt menneske en ukrenkelig verdi er et godt utgangspunkt, og selvsagt mener jeg at mennesket, som humanismen gjør, at mennesket står i en særstilling. Humanismen mener mennesket er ukrenkelig, både sekulære og religiøse humanister, selv om enkelte har en tendens til å ekskludere de menneskegruppene de finner det for godt. Jeg ekskluderer ingen Men du mener altså, at ditt, mitt og andre menneskers liv ikke har en objektiv verdi Og, hva hindrer meg i å drepe deg? Eller deg i å drepe naboen din? Hva er problemet? Det er ikke noen objektiv vefdi, så hvorfor er det galt å drepe et annet menneske hvis jeg har fordel av det, slik vi gjør med dyr? Selvsagt mener jeg mennesket er skapt i Guds bilde og at det gjør oss spesielle, men det gjelder mennesket totalt sett. Altså, det er en grunn til at vi ikke skal dreoe hverandre. Hvis man mener at mitt syn på abort er religiøst så er mitt syn på å drepe 2-åringer også religiøst, for å si det sånn. Men hvis mennesket i seg selv ikke har en objektiv verdi, så burde vi kunne drepe hvem vi vil Nå er det din tur til å svare,jeg legger meg til å sove

Ja, nå snakker vi! Hvorfor har menneskelivet i det hele tatt verdi?

Stor skjerm skal du ha? Sony og TCL er gode på bildekvalitet. Og beste prisene får du hvis du kjøper fjorårets modeller før årets modeller kommer. TCL 75C8K 75" 4K MINI-LED - Satt ned fra 35 til 20k Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED

Nå forsøker du å vri deg unna problemstillingen om objektive vs subjektive verdier. Jeg sier at det ikke finnes objektive verdier, og jeg lurer på hvor du henter dine verdier fra? Dine verdier er ikke gyldige for andre enn deg selv, så jeg forstår ikke hvordan du kan kreve at andre skal operere med samme verdier som deg selv. Kan du forklare meg logikken du opererer ut fra ift. verdier?

Høyre og FRP gjør ikke noe annet om å snakke om at byråkratiet må reduseres,men de sier ikke hva som skal bort,så jeg har gjentatte ganger sagt til dem om at de må bli kvitt sånn tullete greier om at folk må søke og betale i dyre dommer for mindre endringer på huset. Men,det blir ikke gjort noen endringer,det er bare prat! Jeg kan selv tenke meg å sette inn et vindu på sørsiden av huset,der er det ikke vindu fra før,så da må jeg sende inn søknad med detaljerte beskriver om hvordan vinduet skal plasseres,det holder ikke å tegne inn hvor vinduet skal være og størrelse på det. Det er bare soverom og stue på den siden av veggen og det er i stua jeg kan tenke meg å få satt inn et vindu på sørsiden så jeg får mer sol inn på senvinteren/våren og på senhøsten,og utnytte solvarmen så jeg kan fyre litt mindre 🙂 I tillegg vil det ha positiv effekt på lysforholdene inne,og hvem blir ikke i godt humør av å se sola titte inn i februar/mars og okt./nov.? Men,kommunen er berykta for å kreve skyhøye gebyrer for å gi avslag,så det spørs om det er noe vits i å søke.Det hadde ikke vært noe problem å få tillatelse av naboen,så det burde holdt at jeg evnt. sendte inn melding til kommunen om at jeg skal sette inn vindu, str. x ganger x på veggen på sørsiden av huset og lagt ved tillatelse fra naboen. Det er 1-etasjes hus bygd i 1991 det er snakk om. Merker at jeg blir litt irritert når jeg har lyst til å gjøre ting og så må man søke kommunen om det...mer bestemmelsesrett over egen eiendom er det første Høyre og FRP kan jobbe for, hvis de vil bli kvitt en del av byråkratiet i kommunene.

Jeg tenker at vrangforestillingene til denne personen bidrar til disse avskyelige holdningene. Jeg var nok litt vel flåsete. Enig.

Jeg ser ikke poenget med å krenke noens selvoppfattelse og kjønnsidentitet kun fordi jeg kan. Det er meningene som er avskyelige her, ikke personen

Hva om et ungdomsparti proklamerte at Adolf Hitler var det beste som finnes? Hadde det vært greit fordi det er et ungdomsparti og "Ingen" bryr seg om hva de mener om noe som helst? Det fins sikkert det er noen som syns at å henrette babyer er greit, men det gjør ikke jeg, i det hele tatt. Disse holdningene er fordervelige og må møtes med kontant fordømmelse. Det er ikke greit. Han. Jeg mener det er bedre å realitetsorientere mennesker med psykoser. Jeg blir ikke ung, høy, mørk og kjekk uansett hvor mye jeg skulle finne på å identifisere meg som ung, høy, mørk og kjekk. Så hvorfor ikke bare kjøre på med abort til og med 19 år? Jeg er sikker på at foreldrene til denne gutten må ha følt på voldsom anger til tider?

Ville du sagt dette om noen annen menneskegruppe enn ufødte, bare for å få det avklart først?

Det blir et spørsmål om alternativer og balanse. Er vektere et alternativ ? Er det et stort og hyppig problem som ikke dekkes av sameiets forsikring ? Jo, siden det er et nytt tiltak som ikke hører til tidligere vanlig vedlikehold, så er det i kategorien som bør stemmes over. - Hvorfor denne motstanden mot at årsmøtet stemmer over dette ? - Hvis noen føler at kontinuerlig overvåking (ref mine spm om det er tidsbegrenset til spesielle tider på døgnet eller 24/7) gjør at det blir utrivelig å bo der fordi de føler seg overvåket, så bør det tas på alvor. §51 er relevant da. Sameiet endrer karakter fra et trivelig sameie til et overvåket sameie: - Informasjon om at det er kameraovervåkning av alle fellesarealer vil trolig senke verdien på seksjonene noe, ettersom det antyder et belastet område. Det er en indirekte kostnad som er vanskelig å måle. Abonnementsordninger (om det leveres av ekstern tjenestetilbyder som Sector osv) er at den meget lave prisen har en tendens til å øke med 10% pr år... Og tilbake til forsikring - er ikke fellesarealene og installasjoner forsikret ? Styret har ikke nødvendigvis god kompetanse, og om det er en hjemmesnekret løsning så viser det seg ofte etter noen rulleringer av styret at det ikke lenger er noen i styret som kan administrere løsningen - evt må da styret bruke ekstern kompetanse som driver opp felleskost (alternativt øke egne styrehonorar fordi det blir så mye jobb med å lære seg administrering av løsningen) Men det mangler mye info om hvorfor kameraovervåkning er det eneste og beste alternativ. Ett tidligere sameie jeg bodde i, ganske sentralt, var plaget med tyveri hærverk i fellesgarasje. Dette pga Trio system-nøkler på avveie -> løsningen var å bytte alle låser til fellesområder med Yale Doorman, og i tillegg fikk alle leiligheter tilbud om det samme. Mistet elektronisk brikke for fellesområde -> sjalte ut denne og legge til ny. Problem borte. Nåværende sameie i nye Asker. Her setter altså folk elsykler i carport uten å låse syklene, henger sykkelstativ til 10K på veggen og det er likevel ingen som stjeler noe som helst.

Okay, men hvor finnes dine verdier annet enn i tankene dine? Jeg klarer ikke å se at menneskelivet har en objektivt bestemt verdi, og jeg lurer på hvor du henter valørene dine fra i dette verdisystemet som bare eksisterer i din egen tankeverden?

Det er Rød Ungdom. Hvem bryr seg om hva de mener om noe som helst?

Jeg er imot at de landsbyene skal ødelegges, hvis Libanon tar full kontroll, og en har oversikt over grensen, inkludert under bakken, så burde dette ikke være nødvendig i det hele tatt

LG er det jeg har i dag og den TVen har vært helt super. 15 år uten problemer overhodet. Så LG henger høyt i kurs hos meg skal sies. Men samtidig har jeg null erfaring med andre merker.

La meg si det sånn,hun har vist hvilke liv hun er villig til å ofre for en politisk seier,.og det er stygt. Men jeg er ikke overrasket, på ytre venstre er liv bare viktig så lenge det er de riktige menneskene,.de riktige meningene og de riktige "offergruppene". Det er ganske ekkelt når man kommer så langt i å drite I menneskeliv. Både ytre høyre og ytre venstre viser en forakt for menneskeliv

Nå finnes det ingen objektiv betydning/verdi av menneskeliv, så det finnes ingen fasit for hva som er endelig riktig.

Dette er feil, men uansett en avsporing fra trådens tema. Opprett heller en egen tråd om hvor sint du er på kristne enn å forsøple og avspore denne.