All aktivitet

Nei nei, bare lei av å lese de samme rant’ene om og om igjen, at bibelen er myter. Prøv å overbevis de andre milliardene.😉

Når det gjelder å kjøpe gamle hus som er lavt priset så husk at det følger ofte med store kostnader på kjøpet. Disse må regnes inn for å få en fornuftig prissammenligning med feilfrie hus. Eksempler: Kjøpesum 1,0 mill + kostnader på 1,5 mill for å sette det i stand = 2,5 mill til sammen Kjøpesum 1,5 mill + kostnader på 1,0 mill for å sette det i stand = 2,5 mill til sammen Kjøpesum 2,0 mill + kostnader på 0,5 mill for å sette det i stand = 2,5 mill til sammen Kjøpesum 2,5 mill + kostnader på 0 mill for å sette det i stand = 2,5 mill til sammen Fordelen med å kjøpe noe som er 100% i orden er selvsagt å spare seg alt arbeid. Fordelen med å kjøpe noe med lav kjøpesum er at man ofte kan fordele kostnadene litt utover i tid sånn at man tar kanskje 1,0 + 0,5 mill det første året og deretter 0,5 mill det andre og tredje året for å få det helt i orden. En annen fordel med å velge lav kjøpesum er at hvis man har gode kunnskaper om de nødvendige reparasjonene så kan man spare mye penger på å gjøre arbeidet selv, i stedet for å leie inn håndtverkere. Det øverste eksemplet med 1,0 mill i kjøpesum kan man potensielt spare over 0,5 mill på innleie av håndtverkere hvis man gjør jobben selv. Da ender man opp med en totalpris på under 2,0 mill. Så oppussingsobjekter er tipp topp for folk som er enten profesjonelle eller dyktige hobby-håndtverkere selv og har tid og ork til å gjøre jobben. Hobbyhåndtverkere (ikke fagbrev eller jobb som håndtverker) har en tilleggsfordel: arbeidet kan være skattefritt. Er du i tvil om skattefritak så ta kontakt med noen som kan si det med sikkerhet. Noen hobbyhåndtverkere gjør huskjøp til jobben sin. De kjøper billig, pusser opp, selger dyrere, kjøper noe nytt og samme leksa om igjen.

Nå ska're snopes, si

Ja nå ventet jeg ikke akkurat på din tillatelse til å formidle en helt åpenbar sannhet. NT, som du i ditt forrige svar klippet og limte fra for å formidle argumenter, eller meninger; har vært gjennom en redaksjonell prosess flere hundre år etter at dens enkelte bøker ble skrevet. Dannelsen av kanon. Ikke bare må altså alle bøkene i utgangspunktet være sanne, man må også stole på at tidlige kirkefedre flere hundre år etterpå valgte riktig, da de bestemte hvilke bøker som skulle med, og hvilke som skulle forkastes, om man skal godta NT som Sannheten. Flere av bøkene som ble skrevet i årene etter en historisk Jesus ble skrevet uavhengig av hverandre, uten kunnskap om (alt) det andre som ble skrevet. Forskjellige menigheter, forskjellige steder. Det er lett å tenke at fokuset på Paulus, som aldri møtte Jesus er politisk, man skulle ha en religion i Rom og ingen var flinkere til å diktere menighetsarbeid og disiplin enn Paulus. For hvorfor velge selv bøker som neppe ble skrevet av Paulus foran tidlige bøker som Thomas evangeliet... Men igjen, tro er tro. Jeg ser ikke ned på noens tro, jeg formidler bare min kritikk og uenighet.

75 er nede på havnen og avsiger sin dom over sukkerfri brus.

Fin anmeldelse. Hvis dette er like bra som sist så er det mer enn nok til at vi får komme oss på kino med syvåringen.

Det handler vel om den samlede kjøpspresset på spillerne. Og når noe legges bak en "pay wall" er det gjerne slik at utvalget for dem som ikke vil betale er begrenset. Får for øvrig flashbacks tilbake til 2010. Da introduserte Blizzard for første gang en mount man kunne kjøpe for ekte penger (Celestial Steed). Det var mange som sa lignende som deg; at dette ikke påvirket karakterene, var bare kosmetisk og lignende. Andre advarte om at dette bare var begynnelsen, og at det bare ville utvikle seg til mer "money grab". De fikk selvsagt rett, og nå er ikke WoW til å kjenne igjen.

Før den offisielle talen la han ut en annen, som ble tatt ned. Man kan spesielt legge merke til den falske latteren til tilhørerne. En krigsforbryter som alltid er så morsom.

I dag har jeg hatt tid til å se litt nærmere på det huset. Prisen tror jeg er ok, men du bør vite hva du kjøper og at det trengs en del arbeid. Huset virker litt "sminket gris" for å si det sånn, men ikke like ille som det forrige du viste. Dette er mest sannsynlig et dødsbo med 60-70 talls mørkt trepanel som er kjapt overmalt. Det ser jeg ut fra at nesten alle elektriske kabler og koblingsbokser også er overmalt. Noe det helst ikke bør være. Jeg antar dødsbo på grunn av at de ikke har flyttet ut den kommodestørrelse radioen fra kjøkkenet. Sikringsskapet er fra 2024 så det er sikkert veldig bra, men plasseringen tyder tyder på at det er bare byttet ut fra et gammelt som sto samme sted. Hele resten av det elektriske anlegget bør gjennomgås, for det virker å være veldig gammelt og potensielt farer både her og der. Heldigvis skal det være en enkel jobb siden alt ligger utenpå veggene i gammel stil. Antagelig bør mye av det byttes ut. Koblingsbokser med gammeldagse utrygge koblinger, morken isolasjon på kablene som sprekker, særlig der det har vært lamper med glødetrådspærer, gamle stikkontakter som er slitt etter mange tiårs slitasje. Jeg ville regnet 30 000 på dette bare for å være sikker. Den gamle vedovnen bruker dobbelt så mye ved som en ny rentbrennende ovn. Jeg ville byttet den ut, men det er ikke noe du må gjøre første året. Ny ovn koster i størrelseorden 10 000. Varmepumpa kommer sikkert godt med for jeg tror dette er et ganske kaldt hus. Regn med i størrelseorden 30 000 kWh per år uten vedfyring og 20 000 med daglig vedfyring. Hadde det vært panelovner i stedet for varmepumpe kunne du sikkert ha lagt på 10 000 kWh. Jeg ser bare en eneste panelovn og det er den på badet. Varmepumper har en viss levetid og kan svikte. Du bør ha flere panelovner i beredskap til det skjer, så du ikke risikerer frostskader på vannrørene. Jeg ville satset på minimum 2 panelovner i kjøkken-stue området. Regn 3000 kr på dette. Sjekk etter råte og skadedyr i kjelleren. Du må gå gjennom badet for å komme til kjellertrappa. At det ikke finnes noen bilder derfra er litt varsellampe for min del. Jeg ville undersøkt nøye her, særlig om det er mye rot som skjuler vegger, gulv, rør osv. Se etter lekkasjer mellom husets hoveddel og påbygget. I overgangen vegg i 2. etasje og taket kan det bli lekkasjer og skader. Ytterdører er vanligvis 90 eller 100 cm bred (ytterkant karm). Denne er 90. Selve døråpninga er nok 82,5 cm. Det er litt trangt med tanke på flytting av møbler, bare så du er obs på det. Ny ytterdør koster antagelig mer enn det smaker så ikke tenk for mye på å kjøpe større dør. Verandadøra ser ny og fin ut. Alle vinduene er gamle og lekker mye varme. Det gir trekk, kondens, tung luft og mugg-rand i nedkant av glassene inne. Heldigvis er det bare 9 vinduer i huset. Det koster ca 5000 å bytte et vindu selv, ca 8 000 om du skal ha håndtverkere til å gjøre det. Edit: Det står i taksten at de fleste vinduene allerede er oppdatert i 2023, men det står også at de er 2-lags og har ventil i karmen, noe som ikke er tillatt etter 90-tallet, så det er noe som skurrer her. Man får vanligvis ikke kjøpt den type vinduer lengre så jeg lurer på om det bare er malt og kalt nye eller om bare glasset er skiftet mens ramma er gammel. Uansett noe som bør undersøkes nærmere. Badet er fra 1991, trolig hele påbygget. Det er egentlig betryggende og utelukker blant asbest. Siden det er målt fukt i kjelleren så kan det bli nødvendig å bytte drenering. Ca 100 000 kr. Ellers så vil jeg anbefale å lese hele tilstandsrapporten som er vedlagt prospektet. Der står det mye om kostnader du må forvente. Husk disse kostnadene når du byr på huset, for de forsvinner ikke sånn ut av det blå.

Mac cam

Anmeldelse: Super Mario Galaxy-filmen Super Mario Galaxy gjør seg bare nokså godt på kino. Les hele saken på Gamer.no»

Han tenker snop

Hmm. Nå er jeg litt forvirret. Jeg har fått innvilget 148 830 kroner i menerstatning for pasientskade. Vedtaket sier det ikke er grunnlag for livslang menerstatning fordi skaden vil vare maksimalt 10 år hvis det gjennomføres ny behandling. Utgangspunktet for beregningen beskrives som 25% varig medisinsk invaliditet tidsbegrenset til 10 år, som visstnok da er 148 830 kroner. Anonymous poster hash: b292c...f2f

Ned på havna her snakkes om guglevann med pyton smake i da ja ja

Å det må du selvfølgelig få lov til å tro. 🙂

2 Tim 4.4 er veldig bra, da den på alle måter er en self-own . Bibelen er full av myter. Husker en historie om Buddha fra en film , han var visst så vakker som barn at det vokste lotusblomster i forsporene hans. Tviler på at buddhister tror på historien, men ser symbolikken, den forskjønner. Når man beinhardt stoler på at historier som Babels tårn, Noah, skapelse(ne) som Sannhet da sloss man mot vindmøller. Altså, bare nei, vi vet bedre. Johannes åpenbaring sitatet er en del av en lengre utgreiing om "frelsesplanen", og fra verset før sies det "se jeg gjør alle ting nye" , som i seg selv er litt vanskelig å forstå, men i 8 kommer det mer kjente bibelske takter "Men de feige, de vantro og vanhellige, de som myrder, driver med hor og trolldom (veldig aktuell problemstilling), avgudsdyrkere og alle løgnere, deres plass skal være i sjøen som brenner med ild og svovel..." Så vakkert, så tilgivende, så nestekjærlig. Nydelig vers. Joh 8 31-32 er også veldig bra, siden det kan brukes om absolutt alt; ikke bare disiplene som skulle bli fri fra synder og fristelser, men om hvor mye mer rakrygget man er hvis man forholder seg til sannheten. Som forskning. Også om Bibelen. Joh kan ikke være øyenvitne, dette ble skrevet en eller annen gang mellom 90 og 110 (siden det adresserer tidlig gnostisisme som først ble en ting sent i første århundre og Rylands Papyrus P52 indikerer at det var i omløp ca 125, med noe feilmargin). Men ja, det er kristne så lenge etterpå. Det er muslimer lenge etter Muhammed og hans svake Koran. Det er buddhister 2500 år etter Buddha. Det er mennesker som tror på hinduisme, naturreligioner, og hva vet jeg. Det rare er at det som regel er hvor i verden du vokser opp som avgjør hva du tror. Eller hva foreldrene dine trodde. Eller omgangskrets da du vokste opp. Religion er en kulturell greie, som sikkert inneholder biter av sannhet som er godt å tro på. Men tro ER tro. Vitenskap er søken etter fakta.

Spre er nede på havnen for at unngå... hva eller hvem, mon tro?

Folkeret T

Dette er vell den "gode" tingen som kommer ut av dette. Så noen lyspunkt er det.

F4A9

Kuppelhue sier han over her, hvis jorda var flat med en kuppel over, hadde det blitt en h3lvetes svær snacksskål!

Banner Spre for å ha skrevet for mer enn tre kvarter siden

Lenge sidan eg har spelt HOMM altså. Om dette blir bra så freistar det litt. Må du framleis setje av fleire timar på å fullføre eit brett?