All aktivitet

Omtrent like troverdig som denne norske "milliardæren" som hevder å ha blitt ruinert og utsatt for ting av Støre, Stordalen og en eller annen "Stian". Men Elon Musk betaler vel her en pris for å ha mest mulig ytringsfrihet på X og for heftig promotering av AI. Denne profilen er nok en AI-bot, det lukter også AI-produsert tekst av disse postene. Men jeg lurer på; er dette noe som er i filene eller er det bare påstander fra en bruker på X? Det håper jeg også og de aller fleste av oss. Samtidig er det viktig å skille mellom ekte dokumentert f*enskap som har funnet sted og beskyldninger; enten det er i innsendte brev til etteretningen eller tilfeldige påstander i sosiale medier. Dette må heller ikke utarte til en heksejakt med anklager om forbrytelser som ikke har funnet sted. En ting er at domstolene kan skille mellom reelle og påståtte lovbrudd, men slikt er ikke alltid nødvendigvis tilfelle for folkemobben. Som vi har sett over her er det tilfeldige individer, inkludert troll i sosiale medier som utnytter dette for å slenge ut beskyldninger basert på beskyldninger om de mest avskyelige av forbrytelser, og slike får en tendens til å få mest oppmekersomhet. De fleste som har involvert seg med Epstein har neppe deltatt i sexovergrep, bortsett fra det å legitimere hans traficking-virksomhet noe som er ille i seg selv, men slike historier får mest oppmerksomhet. For det meste er det snakk om involvering i pengevasking, utpressing og bestikkelser og det i seg selv er ille nok når det viser seg at sentrale deler av maktelitene i den vestlige verden ikke har et vantett skille mellom seg selv og Epstein. For Epstein var kort og enkelt fortalt en mafiafyr. Det er klassisk mafiavirksomhet som har involvert samfunnstopper. Mafia driver med sextortion men de har også andre metoder for utpressing som ikke involverer sex. Men det stikker garantert dypere og Epstein var ikke noe unikt tilfelle. Det er mange som han i bakgrunnen som er lite synlige eller "usynlige" og som jeg har skrevet før har man hatt slike rundt maktpersoner tilbake til sivilisasjonens morgen. Det skremmende med dette er at andre Epsteiner der ute etter avsløringene åpenbart har lært av sine feilsteg og har blitt flinkere til å skjule sine spor. Råttenskapen har ikke død med hans selvmord for å si det slik. Første bud når man leser noe drøyt på sosiale medier; vær i tvil om dette er en ekte profil. Spesielt om de skulle komme med slike kraftige beskyldninger mot veldig mektige mennesker. I tillegg til at hun er firemening til FDR som var født...rundt 100 år før hun selv. Vel med høye barnekull og stort aldersspenn hos familier i tidligere generasjoner er det ikke 100% umulig, men uansett er dette noe man fort kan finne ut dersom man går gjennom slektsarkiver.

Selvfølgelig Acer ja. Endret navnet nå. Takk, skal prøve.

Fordi staten bør gi insentiver til gjenbruk (miljø) og konkurrenten er privatsalg som uansett er mvafritt. Staten skal selvfølgelig ta sin del av profitten gjennom selskapsskatt. Rettferdig kan godt være - den er lik for alle. Hvis vi bare matet dem så var det ikke så ille. Jeg er personlig mer mot rasjoneringskort for å sikre at de faktisk får mat og ikke dop og alkohol. Ikke at det er en helsikring, men det ville vært bedre - i min mening.

Lavere med størespris ja

1.09 her

Man får opp til 5x inntekt i lån.

Ja. Det er jo det største tullet av alt.

Den raskeste "Nei takk" i historien fra meg. Null tro på at nåværende Santa Monica klarer å gjenskape magien eller være tro til kildematerialet etter den moderne såpeoperaen av et familiedrama de har lansert

Jo det var akkurat det du gjorde.👇 Og uttrykket amerikanisering fungere bare om man faktisk bruker uttrykket amerikanisering, du kan ikke bare anta at kommersialisering er det samme som amerikanisering, og automatisk en fornærmelse i tillegg, ser du ikke hvor absurd det er? Du hører ikke etter, det var ikke det vanlige arbeider klasse folk sitt ord, det var eliten sitt ord, skjønner du virkelig ikke forskjellen? Ordet var mye brukt, men det var ikke navnet folket brukte på sporten, det var navnet som eliten brukte det inkluderte media, med andre ord det er en skisma her, folket kaller det football, rike rasshøl og usaianere kaller det soccer, det er en grunn til at mange misliker navnet soccer, selv om du åpenbart ikke forstår den kulturelle konnotasjonene eller en gang viser noen som helst interesse for å forstå den. Du snakker om deg selv og du forstår det ikke engang.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Tubular_Bells_II Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Distraksjon

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Tubular_Bells_II

147 607

29 120

Ja vi synes at det er rettferdig - men du tar ikke vekk det faktum at vinneren er avhengig av mange tapere. Og kapitalister er som oftest avhengige av kjøpere. Slik er det også innen biologisk evolusjon. Uten dinosaurene så hadde vi ganske sikkert ikke eksistert. Konkurranse fremmer utvikling - og dreper man konkurrentene hele tiden så er det stopp. Forløperne til pattedyrene ble i sin tid tvunget inn i huler av sine konkurrenter og utviklet patter siden avkommet ikke kunne fores på "hulemat". Uten dette hadde vi ikke eksistert. Innen idretten er det forøvrig diskusjon om hvordan en kan få frem bredde-idretten - ellers blir det jo smått med penger på vinnerne🙂 Du tror vel ikke at Johannes Høstflot Klæbo hadde fått gull dersom han ikke møtte hard konkurranse ved Trondheim? Ikke alltid riktig å snakke ned taperne.

Så langt som jeg forstår så er dette systemet i en slags beta-versjon. Tilsvarende utvikles å andre land (slik som i Sverige). Tiltenkte brukere er vel ikke bare kranglete eplehage-eiere med liten betalings-evne🙂 Systemet er sikkert også tiltenkt brukt av bedrifter av forskjellig slag og for eksempel angående effektivisering av saksbehandling innen forvaltningen slik som NAV. Det kan hende det må utvikles egne kjøre-regler for bruk av slike systemer for å unngå falske inntrykk av at en bruker advokat og har god råd til å bruk dette. Dette kunne ligne litt på enkelte systmer for referee-behandling innen vitenskapelige publisering. Der oppretter man en online dialog som en kan logge seg inn på der editor, referees og ansvarlig innsender av manuskript fører en kontrollert dialog. Kanskje neste versjon av Lovdata Pro (3 eller 4?) vil inkludere dette? Jeg gir gjerne bort denne ideen.

NÅ kjenner jeg for å gjøre et snorkeforsøk. Muligens god natt. 🥱

Har du prøvd å ringe den tidligere lederen din? Du kan også oppgi kollega fra samme arbeidsplass som referanse om lederen ikke er mulig å få tak i.

Vi har drukket hver vår cappuccino nå.☕☕😋😋

Banner N-4K0 for vi er ikke så interesserte i filmer.😉😉

N-4K0 og Sviskepott er nede på havnen og venter spente på hva vi skal diske opp med nå.😋😋

Vi ønsker dere alle sammen en Godfredagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

523