Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. jeg tenker på Trump-figuren midt oppe i alt det som nevnes av trådstarter. Trump-tilhengerne er et levende eksempel på at folk (i alle fall en stor mengde) kan bli likegyldige til fakta/sannhet, og sluker bløff og overdrivelser og faktisk godtar det. Dette uten at "AI" er med i bildet. Hvis dette er et mentalt symptom for fremtiden, og likegyldigheten kommer snart til oss/øvrige verden på et tidspunkt, så vil AI-verktøyet og misbruket av det, sette dype spor i hvor vi havner tilslutt.
  3. OneCall 100gb ser bra ut det. 300 mbps. Rollover data er der ser jeg. Kan jo vær aktuelt for dei som bruker mye data, men en annen måned bruker lite data. Si en måned du bare bruker 50 gb, så har jo man 150 gb neste måned. Eller nesten ingen databruk og har 200gb neste måned.
  4. Siden 95% av den tyske befolkningen (1939) var kristne, var det vel ikke akkurat bare noe de sa, tipper de trodde det også. Men dette er bare en digresjon.
  5. Er det en tilfeldig person som pusher politikk eller lignende på SoMe, så blir personen umiddelbart ignorert/blocket av meg. Jeg ser på videoer for å bli underholdt, ikke for å høre på en "innholdsskaper" klage og/eller belære folk hva som er rett/galt. Thumbnail avslører mye. Ellers enig.
  6. De siste årene har mengden misinformasjon på internett ikke bare økt, den har eksplodert i industriell skala. Det som tidligere var sporadiske feil eller misforståelser, er nå erstattet av AI-genererte videoer, gamle klipp som utgis som nye, bilder fra helt andre konflikter og til og med opptak fra videospill som presenteres som ekte nyheter. Et angivelig iransk rakettangrep viser seg å være fra Ukraina i 2022. En «dokumentert» krigsforbrytelse er hentet fra Arma 3. En video av «voldelige demonstranter» er egentlig fra en annen by og et annet år. Og det verste er ikke at dette skjer. Det verste er at det fungerer. Ofte ekstremt godt. Grunnen er brutal og enkel. Folk gjør det som lønner seg. Fake-innhold er mer dramatisk, mer følelsesladet og langt mer delbart enn virkeligheten. Det gir klikk, delinger, følgere og penger. Når du i tillegg kan skru av kommentarfeltet og likevel tjene på det du publiserer, forsvinner nesten alle barrierer. Nyhetssyklusen gjør resten av jobben. En historie kan spre seg globalt på timer. Når det senere viser seg at den var misvisende eller direkte feil, er løpet allerede kjørt. Folk har gått videre. Korreksjoner betyr lite når narrativet allerede har festet seg. Ansvar eksisterer i praksis ikke. Og ja, publikum har også et ansvar. De fleste sjekker ikke kilder. Når noe avsløres som feil, trekker man på skuldrene og scroller videre. Samtidig er dette ikke bare latskap. Det er et system som overvelder folk med informasjon de ikke har kapasitet til å håndtere. Mennesker er ikke rasjonelle sannhetssøkere. Vi er sosiale dyr som søker bekreftelse. Vi tror lettere på det som passer verdensbildet vårt, og avviser det som utfordrer det. Kritisk tenkning taper hver gang den kolliderer med identitet. For innholdsskapere er dette drivstoff. For å overleve må de eskalere. Litt provoserende er ikke nok. Det må være mer ekstremt, mer sint, mer konfliktfylt. Over tid trekker dette både innholdet og publikum i en mer polarisert og aggressiv retning. Det er ikke en bieffekt. Det er en mekanisme. Plattformene spiller ikke bare på lag med dette. De er bygget for det. Algoritmene belønner det som skaper mest reaksjon. Sinne, frykt og indignasjon slår alt annet. Jo mer du reagerer, jo lengre blir du. Jo lengre du blir, jo mer tjener de. Misinformasjon er ikke en glipp i systemet. Det er et resultat av hvordan systemet er designet. Forsøkene på å «fikse» dette har stort sett gjort vondt verre. Kampen mot «fake news» har i praksis ofte blitt selektiv moderering, skyggebanne og kansellering av uønskede synspunkter. Ikke nødvendigvis de mest feilaktige, men de som bryter med det akseptable. Resultatet er ikke mer sannhet, men mindre tillit. Når de som setter reglene også definerer hva som er «misinformasjon», blir det et maktverktøy. Og folk merker det. Så hva gjør man da? Det korte svaret er at det ikke finnes noen ren løsning. Mer sensur vil bare forsterke mistilliten. Mer «fact-checking» vil bare bli oppfattet som politisk filtrering så lenge avsenderne ikke er nøytrale. Og nøytralitet i denne sammenhengen er i praksis en illusjon. Det eneste som faktisk ser ut til å endre seg, er publikum. Folk blir mer skeptiske. «Er dette AI?» er blitt en refleks, selv når det gjelder helt vanlige bilder. Det kan virke paranoid, men det er også en nødvendig tilpasning til en virkelighet der alt kan forfalskes. Ironien er at denne skepsisen kan være det eneste som fungerer på sikt. Ikke fordi den gjør oss klokere, men fordi den gjør oss mindre naive. Misinformasjonens tidsalder tar ikke slutt fordi noen rydder opp. Den tar slutt fordi tillit brytes ned til et punkt der den må bygges opp igjen, bit for bit. Det betyr også at ingen kilder slipper unna. Ikke medier, ikke plattformer, ikke «alternative» stemmer, og ikke oss selv. Alle må vurderes. Hver gang. Det er ikke en særlig komfortabel utvikling. Men den er allerede i gang. Og den stopper ikke
  7. vi får ha litt is i magen/tålmodighet altså se an prisene over en ukes tid, for opptrer stasjonene som før, bør vi se både bunn og topper. btw, påsken er vel også litt spesiell i forhold til ellers, har blitt sagt at stasjonene gjerne utnytter at folk har fridager og mange er på farten langs veiene, til å holde høyt prisleie. Men i bunn av alt dette ligger selvsagt oljeprisen i globale markedet, hvis den faktisk er noenlunde uforandret fra forrige uke til neste uke osv., så vil pumpepriser som konstant ligger i øvre sjikt av skalaen, være tegn på juks fra aktørenes side.
  8. I dag
  9. Man skattes ihjel med avgifter på alt mulig. Det kan umulig forventes at man skal ta seg råd til kostbar luksus som etterisolering, bytte av vinduer og installasjon av solceller. Vi bor i et av verdens kaldeste land, og er nødt til å bruke strøm for i det hele tatt å overleve. Likevel er det vanlige folk som skal presses og tynes til å "bruke mindre" og gjennomføre all verdens av "tiltak".
  10. Produsent eller importør betaler avgiftene per liter som selges. Selskapet som selger til sluttbruker betaler mva 6 ganger i året. Mva er bakt inn i prisen til sluttbrukeren og avgiftene er bakt inn i prisen i trinnet over der igjen. Det er som matrjosjkadukker. Produsent/grossist betaler avgifter. Selger betaler mva.
  11. Så MagaUZA startet en krig som ingen av oss Europa ville det og nå vil han forlate Iran innen tre uker med Hormuzstredet trolig stengt. Denne klovnen og de ryggløse republikanerne lager bare kvalme for resten verden og vi må bøte med høye priser og oljemangel på grunn av den jævelen. Utrolig kjipt at kulen fra den 13 juli 2024 bommet.....Kunne spart oss for så mye problemer....
  12. Er ikke ferdig kom til en level vet ikke hvem level det er... Ble drept hele tiden hadde for dårlig pistol så jeg fikk ikke tenkte jeg begynder på nytt med bedre beste pistolen å gjør en bedre jobb å sparer ammo nå til ho å bekmørkt vansklig å se ho Advarsel STYGG som juling
  13. Nja "Gud er med oss" er noe som også SS hadde som motto. Slik at det er noe alle parter bare sier, for at det de driver med skal oppfattes som ok.
  14. nope, there's something fishy going on here
  15. Ja det er utrolig mye religiøst prat på alle sider. Til og med på rakettene
  16. Hele det nye testamentet er skrevet på (koiné)gresk, så nei.
  17. Hva?? 75 refererer til Kiss? Nei, dra meg baklengs inn i fuglekassa! 😮
  18. Korrekt. Vet ikke hvor mange i Trump-administrasjonen dette gjelder. Mulig Hegseth flørter litt med det tankesettet, men det er vel primært de evangelisk kristne i USA (som utgjør en stor del av velgermassen til Trump) som tror på dette. Nå kommenterte jeg primært jøder og muslimer siden det var det som var nevnt på forrige side. Thomas Seltzer har for øvrig en god dokumentar om dette: Praying for Armageddon: Trygdekontoret spesial - NRK TV
  19. Nå får vi se om bensinstasjonene er tilliten verdig. Jeg har dessverre mine tvil. Pump & dump.
  20. Hei, Vi har nettopp lansert energinøkkelen.no, en tjeneste der osloboere kan se hva man kan spare på ulike energitiltak. Tjenesten gir skreddersydde estimater for hva man kan spare inn på tiltak som etterisolering, bytte av vinduer og installasjon av solceller. Man kan også sammenligne egen bolig med gjennomsnittet i bydelen og delbydelen man hører til. Tjenesten er ikke ment å være en fullgod erstatter for energirådgivning, men forhåpentligvis gi en pekepinn på hvor det er mest å hente hvis man er ute etter å spare energi og kutte i strømregninga. Beregningene tar utgangspunkt i offentlig tilgjengelig informasjon om boligene som slås opp. Har man allerede gjennomført energioppgraderinger, kan dette legges inn ved å velge tiltak fra "Gjennomførte energioppgraderinger". Bare å teste! mvh Magnus, Klimaetaten i Oslo kommune
  21. Jeg skal hilse og si at prisene har holdt seg relativt høye her i min del av midt-Norge. Siden Iran-krigen startet har det stort sett ikke vært dieselpriser å se under ~26,49 her i Brønnøysund. Prisen har stort sett holdt seg jevnt over 27 og et par ganger tom. vært over 29, senest i dag. Jeg var ute tidligere i dag og passerte vår lokale Uno X mellom 15.00-16.00, som har de laveste prisene og lå på 27,49 og nå i kveld når jeg var ute en tur igjen var prisene gått opp til 29,29. Diesel har typisk ikke vært så langt over bensin, men nå nylig har også prisforskjellen økt og nå for tiden er diesel ganske typisk 3,00-3,20/l dyrere enn bensin. Jeg blir IKKE overrasket om de faktisk har skrudd opp prisene for å kunne holde ca. samme pumpepris som før avgiftskuttene 🙄
  22. Ja hvem hadde trodd.. Ligger vel an til å bli som mange, inkludert meg, fryktet. Bransjen vet vi har betalingsvilje, så da benytter de muligheten til å øke marginene sine. Jeg ble jo til og med kalt "konspirasjonsteoretiker"
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...