All aktivitet

Vi har kost oss med Egg & Bacon og Appelsinjuice til frokost i dag.🍳🍳🍳🍳🥓🥓🥓🥓🍊🍊🧃🧃😋😋

Vi ønsker dere alle sammen en Godsøndagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

1 million er ti hundre tusen. Det er helt greit ut fra settingen å legge lista ca der. Du får 5 ganger inntekten din i lån Jeg aner ikke basisen for regnestykket ditt, men det gir i alle fall ikke mening all den tid f.eks. 700000 i lønn gir 200000 i skatt på inntekt. Grensen (hovedregelen) for lån er 5x inntekt, så denne deltaen på 2x blir 1 million. Så har du ekstra egenkapital som vil være enklere å spare hvis man slipper å skatte av inntekt (f.eks. det man tjener under studiene). 400000 er et fantasitall i denne sammenhengen. Hva har jeg med saken å gjøre, egentlig? Jeg kommer ikke til å kommentere noe mer om hva jeg tjener eller har av EK, det er ikke din business og hvorvidt du har vrangforestillinger her er ikke mitt problem. Du får pent godta om jeg sier at du tar feil rundt forutsetningene (noe du gjør), uten at du forventer at jeg deler hele skattemeldingen min med deg og tråden forøvrig. Det er heller ikke din business å synse og mene om hva jeg har råd til. Du kan betale min aldel selv, dersom du har sånn omtanke for disse. Det har du fint råd til.

Det samme skjedde med meg pluss at spillene kræsjet, spesielt FC25. Jeg nedgraderte driveren (ikke den forrige, men før den igjen) og nå funker det bra på pc’en min.

Jeg lastet ned og innstallerte siste versjon men jeg får ikke startet kontrollpanelet for Nvidia og selv om jeg har prøvd løsningen som vises i denne videoen så blir det ikke bedre. Hva kan være galt?

Hvor stor andel av folket -- ikke adelen -- som bor i områdene du nevner ble fordrevet fra sine gårder og hjem på dyrket mark til et øde ørkenområde med dårlig tilgang på vann og alt for lite jordbruksareale til å gi arbeid til alle som drev med landbruk, hvor de oppholdt seg i asyl håp om å hevde sin juridiske og folkerettslige rett til å returnere til husene de eide og gårdene de arbeidet på? 85% av palestinerene ble fordrevet, mange tusen drept, da Israel ble opprettet -- gjennom målrettet etnisk rensing, som det har blitt spredt misinformasjon om og løyet om fra Israelsk offentlig hold siden hendelsene fant sted. De dro ikke frivillig. Det er grov desinformasjon. De fikk ikke evakueringsordre. Det er grov desinformasjon. De ble truet til å forlate sine hjem, av både kommunikasjon av trusler og bruk av vold, sprenging av deres hjem, og en rekke massakre. https://en.wikipedia.org/wiki/Nakba Sannheten har vi fra arkivene og kommunikasjon og uttalelser fra folk som valgte å være ærlige. --- Legg merke til hvordan du sammenligner etnisk rensing, med det at folk bytter mellom å skatte til norge, til å skatte til sverige. Som om det var sammenlignbart på noen som helst måte.

Og slutte å få Red Bulls kastet inn i siden i pitlane Men ja Antonelli har jeg stor troen på blir den neste Verstappen, ekstremt dyktig for alderen. Men egentlig så har alle rookies imponert denne sesongen, kanskje utenom Lawson. Hadjar var det ingens om hadde troen på før sesongen, men han har virkelig vist tvilerne at han har mye potensiale. Doohan har og overasket selv om han har vært utrolig uheldig, Oliver Bearman har og vist mye potensiale, men det gjorde han allerede i fjord med P7 finishen når han gikk ut som reservefører for Sainz i Singapore, en av de mest krevende banene på kalenderen. Bortoleto har ikke gjort så mye ut av seg kanskje, men så er bilen han kjører elendig, og holder greit tett med Hulk som en bragd i seg selv. Noen jeg glemte da?

FBI Hatkriminalitet statistikk i USA 2020 - 2021

Går ein nokre hundreår tilbake var det meste av Nord-Norge samisk, og samar har historiske rettar som går langt nedover i Sør-Norge. Dei var der fyrst. Sidan har samane dels blitt fordrivne, og dels blitt fornorska. Har samar i dag nokon rett til å ta desse områda tilbake med makt og fordrive dei som bur der? Sjølvsagt ikkje. Eller... Dette har faktisk noko å seie i ei rettsak om beiterettar. Interessant lesestoff: https://www.nrk.no/trondelag/xl/mattis-vil-vise-at-det-har-vaert-samer-og-reindrift-i-hele-sor-norge-1.15660299 https://www.nrk.no/sapmi/arkeologer-har-funnet-samiske-kulturminner-fra-vikingtiden-1.16761541

Nei, tror du? Tror du det hadde vært mindre kriminalitet i Sverige om de hadde jobbet mer med bosetting og integrering fra starten av?

Carl I Hagen snakket opprinnelig om arbeidsinnvandrere når han snakket om svenske tilstander, i 1977. Når byttet de gruppe og endret på begrepets betydning -- og med det, la opp advarslene de startet med for å håpe å ha rett om noe annet i stedet..? Tidlig på 2000-tallet var FrP kritiske til pakistanske innvandrere. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/1999-2000/dok8-199900-028/?lvl=0 Slo deres advarsler om at disse kom til å føre til Svenske tilstander til? ...problemet er alltid frem i tid, og målstengene har både hjul og egen motor. Nå har Sverige først og fremst et problem med organisert kriminalitet. Kriminaliteten livnærer seg på salg av narkotika, som hasj og kokain. ...hvis det ikke var asylsøkere, tror du at det ville vært fravær av salg av hasj og kokain i Sverige? Tror du at de som selger disse stoffene ville vært lovlydige borgere, om de ikke ble solgt av asylsøkere..?

Storskala droneangrep på russiske flybaser og påfølgende store tap av utstyr og mørklegging av Moskva eller tilsvarende "alvorlig" symbolsk hendelse hadde passet bra Ironien i at Russland fortsetter å markere og feire den allierte seieren i andre verdenskrig - mot angrepsparten - mens de selv er den aktive angrepsparten på fjerde året i Ukraina, er veldig tydelig. "Hold on, let's have a ceasefire in my invasion war while I hold my annual celebration of our victory against the bad invading army 80 years ago! Peace!"

Opprinneleg var kanskje ikkje rette ordet, men Palestina er namnet som var allment brukt om området fram til etter krigen. Her er eksempel på dei gamle skulekarta som eg nemnte: https://digitaltmuseum.no/021027774672/kart Uansett: Mi meining er at kven som kom fyrst og sist burde vere irrelevant. Kven som var der før- og etter 1948 bør også vere rimeleg irrelevant. Etterkommarane etter europeiske jødar har vore der lenge nok til at dei har sin rett til å vere der. Om israelarar og palestinarar skal bruke historiske argument for retten til området kan dei halde fram med krig og terror til evig tid, eller evt. til den eine parten har utsletta eller fordrive den andre. Det siste kallar ein gjerne "folkemord".

Palestina det navnet som området fikk av romerne, har du hørt om kongedømmet Judea?.

Aner ikke, du får spørre dem. Kan du ikke også ta opp de andre og litt nyere tingene jeg nevnte. Som "svenske tilstander" (ikke arbeidsinnvandring fra 1975) som frp kommenterte på tidlig, boligprisene, strømprisene, offentlig kommunikasjon (eller mangelen på et bra tilbud mange steder), det knelende helsevesenet, den utrolige mengden av syke og trygdede i dette landet, den sinnsyke andelen offentlig ansatte, et offentlig forbruk som ligner en full sjømann osv osv. Alle punkter har blitt påpekt og nevnt for 10-20-30 år siden.. Men la oss ikke lære av det. La oss avvente små problemer til de blir (for) store. Edit: og jeg får vel bare gi opp å få deg til å presentere et sted der det er nevnt det jeg har etterspurt tidligere. Edit2: Ang innvandring på 70 og 80 tallet (før jeg var født riktignok): "Det er selvsagt ikke slik at alle kriminelle i Sverige kommer fra innvandrermiljøer, men både forskere, politi og politikere peker på at vedvarende dårlig integrering av nyankomne innvandrere til Sverige har skapt grobunn for kriminelle nettverk. I motsetning til i Norge fikk innvandrere på 70-80-tallet i Sverige i stor grad selv bestemme hvor man skulle bosette seg. Noe forskning fra Universitetet i Oslo har vist har ført til mindre såkalt mikrosegregering enn i Sverige. Dette endte med at mange flyttet til forstedene og mange områder, spesielt i Malmö, Göteborg og Stockholm, fikk svært høy innvandrertetthet." Så problemene de har i dag stammer helt tilbake til 70-80 tallet ser det ut til. Som illustrerer poenget mitt med at du har alt for kort tidshorisont Edit 3: Det har gått veldig off topic her nå i det siste. Jeg står fortsatt ved min første post i tråden som var at å forby et parti som har 10mill stemmer er omtrent så udemokratisk en får det, uansett hvilken side partiet er på. Det kommer heller ikke til å løse noen ting ettersom velgerne fortsatt finnes og deres situasjon om mulig har blitt enda verre (ved å ta fra dem stemmen sin/kritikken deres til den sittende makten)

Hvem som kom først, sist og/eller religiøs tilknytting er langt fra irrelevant i denne konflikten. Det er faktisk sakens kjerne selv om den strekker seg over 1400 år tilbake i tid, mye lengre enn tilbake til 1948 som er det året som en del liker å fokusere på. For mange så er det fryktelig ukomfortabelt å se på den største faktoren i denne konflikten som faktisk er religion, spesielt hvis de må ta innover seg historiske fakta om hvem som var der først og hvilken religion som ble oppfunnet i etterkant. Hvem var det som ble fornærmet og startet krigføring fordi den andre parten ikke ville anerkjenn en viss profet som profet også videre... Hvem var det som erobret motpartens mest hellige sted og smekket opp et religiøst bygg på det stedet. Uansett hvordan man vrir og vender på dette så koker det ned til religion og gammel historie, så lenge at mennesker ser på disse religionene som sannhet og gjeldene den dag i dag så blir man ikke kvitt det.

Palestina er vel det opprinnelege namnet på landområdet, som var okkupert av Storbritannia fram til etter 2. verdskrigen. Er det nokon som hugsar dei klassiske karta som kunne dragast ned ved tavla i kvart eit klasserom på barneskulane slik det var for eit par tiår sidan eller meir? Typisk var det eitt av karta som viste Palestina for ca. 2000 år sidan. Derimot er Israel namnet på eit historisk rike nemnt i Bibelen, samt ein viss stat som vart oppretta i området i 1947. Om ikkje nokon kalla seg for palestinarar var det iallefall ingen som kalla seg for israelarar. Eg tippar at dei fleste som budde i desse områda ville identifisere seg som enten jødar eller arabarar.

...med rette. Innvandringsstoppen av 1975 ble etablert for å begrense antall arbeidsinnvandrere -- og Carl I. Hagen starter med å påpeke at det er stoppen av arbeidsinnvandrere han ønsker å fortsette; "Det vi har sagt er at innvandringsstoppen vi har bør gjøres permanent" - Carl i Hagen Dette er stoppen de snakker om: I Norge ble det 1. februar 1975 innført en innvandringsstopp som et tiltak mot den økende arbeidsinnvandringen til landet. Innvandringsstoppen innebar en generell stopp i adgangen for fremmede statsborgere til å oppnå arbeidstillatelse[1] for arbeidsinnvandrere. Som opprinnelig vedtatt skulle innvandringsstoppen gjelde i ett år, men før utløpet av dette året ble den forlenget med et halvt år, og et halvt år senere gjort gjeldende «inntil videre». Innvandringsstoppen ble regulert i en egen forskrift som ble gitt med hjemmel i fremmedloven av 1956. Stoppen gjaldt helt frem til den da nye utlendingsloven av 1988, som erstattet fremmedloven av 1956, trådte i kraft 1. januar 1991.[3] [4] Innvandringsstoppen gjaldt kun arbeidstillatelser.[7] Stoppen hadde således ikke betydning for adgangen til familiegjenforening,[8] til å få opphold som utdanningssøkende og til å få politisk asyl eller opphold på humanitært grunnlag.[9] Som følge av det felles nordiske arbeidsmarkedet behøvde ikke borgere av de andre nordiske landene arbeidstillatelse for å arbeide i Norge, og dermed ble de heller ikke berørt av den norske innvandringsstoppen.[10][b] Innvandringsstoppen gjaldt primært innvilgelse av arbeidstillatelse første gang, ikke fornyelser av arbeidstillatelsen.[11] https://no.wikipedia.org/wiki/Innvandringsstoppen_av_1975 ...det er en annen type fremmedfrykt han snakker om, først og fremst for øst-europeere. ...så. Det er egentlig misinformasjon at Hagen var profetisk, det er bare det at de gjenbruker slagord og lyger og forsøker å manipulere mennesker -- og lykkes å manipulere og lyge til mennesker, som sprer løgnene videre -- som gjør at det fremstår profetisk. ...hvordan går det med pakistanerene i dag? Hva synes nordmenn som stemte FrP om pakistanerene i år 2000? Og hva konkret er problemet med asylsøkerene, og hvorfor tror du disse problemene ikke kan løses?

Antonelli kan bli stor i dette gamet altså. Han banka jo George ned i støvlene i dag. Må bare slutte med alle rookie feilene

At arabarar og jødar er i slekt er vel ikkje akkurat noko revolusjonerande nyheit. Begge folk er semittar og snakkar semittiske språk. Skal ein tru på Bibelen var Abraham/Ibrahim stamfar til både jødar og arabarar. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_(bibelsk_person) Men både dette og kven som var fyrst og sist er irrelevant for dagens konflikt. Begge folk har historisk tilknyting til området. Bohuslän, Jämtland og Härjedalen er historisk sett norske område, men ingen med fornuften i behald ville i dag hevde at desse områda er noko anna enn svenske, langt mindre gå til krig mot Sverige for å ta dei tilbake.

Haha! Ja, det har de fleste politiske tenkere fremhevet. At det er den risikoen vi tar ved å ha et demokrati. Den offentlige bevisstheten kan formes og folket er en masse som kan velge feil, det inkluderer valg av autoritære krefter. Men det er selvfølgelig alle andre som gjør det, ikke vi.

Lord for en kvali Max leverte! Sykt imponerende!

Partier som går til valg på å bygge ned demokratiet, taper og oppløses. Alle høyreekstreme partier med et minimum av vett har et omdømmeskjold. Remigrasjon? Ser ut som noen har fått vasket hjernen sin.

Det er vel igrunn det vi kaller demokrati, hvis folket vil ha det skal folket få det.. Bare se til Amerika hvor de har stemt inn Trump.

Jeg klarer helt fint å tenke og vurdere informasjonen selv. Det var DU som sa det var nevnt. Ikke at det skrevet mellom linjene for at noen skal sammenligne, vurdere, undre, undersøke etc og komme til en egen subjektiv konklusjon om at det er slik. Nei det er ingen vestlige land som er i stor fare pr nå, men du snakker om politikk som om det er et år til år foretak. Hvis man ønsker å gjøre noe stort/en stor forandring eller ta tak i noe tar det flere år, ofte flere tiår. Hvis man ønsker å ta tak i et problem som ikke er her nå, men som (kanskje? mest sannsynlig?) kommer frem i tid må man starte nå. Det virker ikke som om du skjønner dette. Det er utallige eksempler på dette.. Bare se på boligproblematikken vi står i her i landet... Det var ikke et problem for 20-30 år siden. For 15 år siden begynte de profesjonelle/utbyggere/eiendom norge osv å påpeke at ting kan gå til himmelen om det ikke blir gjort ting. Så hadde du en stort gjeng inkompetente NEK i både politikk og offentlig som mente at de kun ville "mele egen kake" Og her er vi da. Så har du infrastrukturen som faller etter Så har du vedlikehold av vann og avløp i hele landet Så har du et mer og mer skakk-kjørt helsevsen En strømpolitikk som har gått helt bananas (mange private sa dette ville skje før ACER ble vedtatt..) Et offentlig forbruk som skyter i været som om penger regner fra himmelen osv osv osv Alt dette er ting som ble tatt opp for lenge siden, men ingenting ble gjort fordi det ikke var et stort nok problem da, eller at politikerne ikke ønsket å bli "mindre populære" og heller fokusere på å bli gjenvalgt. FRP (med Carl i spissen) begynte å snakke om "svenske tilstander" for 25 år siden er det vel og ble latterliggjort. Det tok 15 år før Sverige innrømmet at det var litt problematisk og 5 år til før norske politikere sluttet å gjøre narr av hva FrP "predikerte". Er jeg en stor fan av FrP? ikke akkurat, men det må være lov å kalle en spade en spade. TL:DR du ser på dette på altfor kort sikt.