All aktivitet

Det går an å gjøre begge deler, du er om hen, dere er om de, det er ikke verre enn det. Det er utrolig tåpelig å gi meningsmotstandere skylden for deres egne handlinger ja, og det er poenget mitt.

Jeg har lagt merke til at de har intern oppvask, så jeg krysser fingrene.

Han er dog fasist, selv om han kanskje ikke skjønner det selv. Det er dog ingen venstre aktivister som har styrt demokratene, de er og har alltid vært et høyreparti, da har vi faktisk et langt større problem med de fasistiske aktivistene som styrer gop.

Noe de selv har påpekt den siste tiden. I iveren etter å få stemmer hos nettopp innvandrere og lgbqt eller va det kalles i dag glemte de flertallet.

Så snakker du om han eller han og kompisene sine? Syns ærlig talt at dette blir tåpelig

Men med AI har man et kraftig verktøy for å kunne presentere løgner, propaganda, desinformasjon eller alternative sannheter. Pro/contra, kritisk tenkning eller originalitet har fått en fiende i AI….

Akkurat det viste jo til noe hen faktisk gjorde.

Hvem er disse folkene som blir nazister fordi de hele tiden blir kalt det? Ytterst få, men alvorlig om det skjer. Men det stemmer at folk har oppdaget problemer med dagens politikk, og stemmer på partier med en annen politikk. Det kan bli et problem hvis det finnes et lite utvalg av partier som er imot denne galskapen. Norge har heldigvis FrP, så folk slipper å stemme på nazister. Trump er heller ikke nazist, men veldig kaotisk og uprofesjonell. Han fremstår likevel som bedre enn alternativet for mange velgere, og det sier mer om venstreaktivistene som har styrt Demokratene de siste årene. Kan Demokratene satse på arbeidernes rettigheter og gratis helse, i stedet for åpne grenser og identitetspolitikk, kan arbeiderne igjen stemme på dem. Ved siste valg gjorde de alt feil, inkludert presidentkandidat Harris.

Ser både du og dere. Så....

Vi snakker om "dere" her, ikke om enkeltpersoner. påsto jeg var ideologisk nærme nazisme da, det kan nevnes.

Å drepe jøder i Australia er antisionisme. Da har jeg hørt det også.... Da håper jeg på et internasjonalt samarbeid for å bekjempe den dødelige antisionismen,.og at antisionistisk aktivisme blir betraktet som det hatet det er

Seks dager senere tok Jesus med seg Peter, Jakob og hans bror Johannes og førte dem opp på et høyt fjell, hvor de var alene. 2 Der ble hans utseende forvandlet for øynene på dem; hans ansikt skinte som solen, og klærne ble hvite som lyset. 3 Da viste Moses og Elia seg for dem og talte med ham. 4 Peter tok til orde og sa til Jesus: «Herre, det er godt at vi er her. Om du vil, skal jeg bygge tre hytter, en til deg, en til Moses og en til Elia.» 5 Ennå mens han talte, kom en lysende sky og skygget over dem, og en røst lød fra skyen: «Dette er min Sønn, den elskede, som jeg har behag i. Hør ham!» 6 Da disiplene hørte det, kastet de seg ned med ansiktet mot jorden, slått av skrekk. 7 Men Jesus gikk bort og rørte ved dem og sa: «Reis dere, og frykt ikke!» 8 Og da de så opp, så de ingen andre enn Jesus. 9 På veien ned fra fjellet befalte Jesus dem at de ikke skulle fortelle noen om dette synet, før Menneskesønnen var stått opp fra de døde. 10 Da spurte disiplene: «Hvorfor sier da de skriftlærde at Elia først må komme?» 11 Han svarte: «Elia skal nok komme og sette alt i rette stand. 12 Ja, jeg sier dere at Elia allerede er kommet, men de ville ikke vite av ham og gjorde med ham som de selv ville. På samme måte skal de også la Menneskesønnen lide.» 13 Da skjønte disiplene at det var om døperen Johannes han talte til dem. Hvor tror Moses og Elia kom fra?

Hvilke ekle handlinger har mannen med ljåen utført? Spør fordi eg lurer ikke fordi eg nødvendigvis er enig i alt som skrives.

Akkurat, men andre mennesker er lov til å ha en mening om hvordan landet styres eller? Eller er det bare meningsfeller som har lov til det? Er dere uenige i politikken som føres så går det an å engasjere seg, men å aktivt spre løgner og hat hva er poenget med det, hvorfor må pendelen på død og liv svinge i en fasistisk retning? Du må ta en titt i speilet, du er jo blitt akkurat det du kritiserer. Jeg har ikke kalt noen en nazist, ikke deg, ikke noen, jeg delte ett meme som er en satire på akkurat hva så mange av dere gjør, hva du nettopp gjorde, skylder på andre sine meninger for deres egne ekle handlinger.

Jeg er imot alle disse totalitære ideologiene, enten det er islamisme, nazisme eller kommunisme. De har samme syn på frihet, demokrati og jøder, blant annet. Og jeg har advart mot pendelen som svinger. Jeg registrerer også en økning i høyre, men det er veldig få av dem som tar på seg nazi-kostyme eller liker Hitler. De fleste har bare oppdaget at masseinnvandring og de-industrialisering ikke er vår styrke og den nye oljen, og at ytringsfriheten ikke dekker kritikk av dette i f.eks. England. Mange vil stemme på partier som har en annen politikk på disse områdene. Nazister finnes, men du gjør deg selv ingen tjeneste ved å hele tiden kalle folk det. Jeg tror det er mange som ønsker et sosialdemokratisk, innvandringskritisk parti. Folk stemmer ikke på høyresiden fordi de ønsker å privatisere jernbanen.

Vitsen er å poengtere at det dere forventer at andre ikke skal gjøre gjør dere selv, med andre ord hykleri, så hva var vitsen med din stråmann? Hvilken ideologi er det? Du som vet bedre enn meg selv. Og hvor jævla vanskelig er det å sitere de du svarer?

Rimelig ferske tall fra Nederland, regnskap for gjennomsnittlig bidrag til samfunnet per immigrant over livsløpet. "The IZA (Institute of Labor Economics) is a well‑established research institute based in Bonn, Germany. It is one of the largest independent economic research organizations in Europe, specializing in labor market and migration studies. Their IZA Discussion Papers are widely cited in academic literature and policy debates. In this case, the 2024 paper focused on the Netherlands because Dutch administrative data is unusually detailed and accessible for research. The Netherlands has comprehensive records on income, taxes, benefits, and demographics, which makes it possible to calculate lifetime fiscal contributions of immigrants with high precision."

Ja, så lenge hun og alle arvingene aldri skal selge huset er det korrekt. Hvis ikke har man i beste fall utsatt en kostnad som muligens er dyrere og kommer på et mer ubeleilig tidspunktet i fremtiden.

Full storm rundt Larian-sjefens kommentarer om KI Les hele saken på Gamer.no»

Full storm rundt Larian-sjefens kommentarer om KI Les hele saken på Gamer.no»

Jeg tenker på at du mener at Jesus løfte om at mennesker som står der ikke skal smake døden før de faktisk, i delt virkelighet, får se Menneskesønnen komme med kongsmakt kan knyttes sammen med en visjon, et syn, en opplevelse i 17. Er det slik at dette er noe du leser selv i Bibelen, eller er dette tillært teologi? For det er faktisk ikke det samme, så hva får deg til å hevde dette?

Tenker du på om jeg forholder meg til hva jeg blir forklart gjennom konsensus eller om jeg tenker selv?

Hæ nei? Det er bevegelser etter Islams gullalder som er det største problemet, blant annet wahabi, salafisme osv. Det er der problemet ligger.

Du er veldig upresis. Er dette noe du leser i Bibelen, eller er du blitt dette forklart? For antar jo at du har gjort dype undersøkelser og vet alt det jeg kommer med nå: 17 forteller om (mye, men antar du sikter til dette) et syn, en visjon (fra horama), ikke å faktisk se som i 16.28 (horao). Forenklet; horama brukes om syn, visjoner, opplevelser i ens eget sinn, horao viser til å faktisk se noe. I 16.28 forteller, lover Jesus noe som faktisk skal bli sett, konkret, begynnelsen av 17 beskriver en visjon, et syn. (Jesus sier ifølge boken dette selv, i 17.9) Hvordan får du dette til å bli det samme? (kom på et overtydelig eksempel. Les Apg 12 9 for annen tydelig bruk av horama, historien i boken om Paulus som trodde han hadde et syn (horama) at noe ikke skjedde i virkeligheten)

Hva er vitsen med den stråmannen? Selv om de venstreradikale feirer kaoset som "progress", er man ikke nazist for å være imot galskapen. Tvert imot. Ideologien din ligger nærmere nazismen enn du tror. Og jeg har også advart mot dette. Jeg har i flere år brukt en metafor on en pendel som kan svinge den andre veien, i stedet for å kalle andre nazister for å ikke være totalitære nok.