All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Når man omtaler denne delen av USA som Kirk, og for den saks skyld Trump, Vance, Musk, etc, tilhører så gir ikke "konservativ" noen mening overhodet i norsk sammenheng. Konservativ for oss er sånn som partiet Høyre, og det er ikke akkurat så veldig vanskelig å se forskjellen på Erna Solberg og de nevnte personene. Så da trenger man et eget begrep. Om ikke høyreekstrem, så kan man vel bruke "altright", ytre høyre eller noe slikt. Men konservativ er i norsk sammenheng et fullstendig ubrukelig begrep for MAGA-bevegelsen og det kristne høyre i USA.
-
6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Britisk_politi
-
31 019
- 68 981 svar
-
- Nedtelling
- 100000
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Flere detaljer om angrepet i Doha har kommet ut i amerikanske og israelske medier. - Hamas-lederne var ikke i bygget som ble truffet, men i nærheten. Flere ble skadd. - Det var opprinnelig snakk om en bakkeoperasjon, men Mossad motsatte seg dette blant annet på grunn av frykt for gislene og diplomatisk krise. - Amerikanske sensorer i rommet oppdaget missilene og identifiserte Doha som mål, men for sent til at de kunne stoppe dem. Trump varslet Witkoff, som igjen varslet Qatar. Da hadde det allerede gått 10 minutter siden missilene traff Doha. - En qatarisk sikkerhetsvakt er blant de drepte. Mossad opposed Qatar ground operation; Israel used ballistic missiles in failed Hamas strike https://www.ynetnews.com/article/hylholfoel Reports say Mossad refused to carry out a planned assassination of Hamas leaders in Qatar, while Israel launched ballistic missiles from F-15s and F-35s over the Red Sea to avoid Arab airspace in a strike that missed its targets. Mossad refused to execute a plan to assassinate Hamas leaders in Qatar, even as Israel’s air force carried out a rare strike using air-launched ballistic missiles from the Red Sea, U.S. and Israeli officials told The Washington Post and The Wall Street Journal. According to the Journal, Israel deployed eight F-15 fighter jets and four F-35s, which fired ballistic missiles from over the Red Sea instead of flying east toward Qatar. The move was meant to avoid accusations of violating Arab airspace. American sensors in space detected the missile launches, identifying Doha as the target. U.S. officials said Israel notified the Pentagon of its plans only minutes before the strike, leaving Washington no time to intervene. “The message came so close to launch that there was no way to stop it,” one American defense official said, calling the action “completely unfathomable.” President Donald Trump was informed after the missiles were already in flight and ordered his envoy, Steve Witkoff, to alert Qatari officials. Doha later said the warning came 10 minutes after the strike. Hamas leaders were not in the building that was hit but nearby, according to Arab sources. Several Hamas officials were wounded, while five lower-ranking operatives — including the son of senior Hamas figure Khalil al-Hayya — were killed, along with a Qatari guard. Two Israeli officials told The Washington Post that Mossad Director David Barnea opposed using agents on the ground in Qatar to kill Hamas leaders. They said Mossad feared the move could rupture sensitive ties with Qatar, which has hosted Hamas leaders and acted as a key mediator in negotiations. “There’s no doubt we must ultimately target all Hamas leaders, including those abroad,” one Israeli source said, “but why now?” Others in Israel’s security establishment criticized the timing and questioned whether the strike would help secure the release of Israeli hostages in Gaza or instead provoke a severe diplomatic crisis. Instead of a Mossad ground operation, Israel opted for the long-range missile strike. But as days pass, assessments inside Israel increasingly point to failure, with Hamas insisting that its top leaders survived — including Khalil al-Hayya, whom the group publicly confirmed was alive.
-
Undersøkelsene av disse nærmeste intakte Geran-droner vist at inntrengningen inn i polsk luftrom var med hensikt; disse hadde ikke eksplosiver med seg, men disse hadde ekstratank for å kunne komme mye lengre vestover enn normalt. En Geran er rett og slett lagd av skumplast slik at den er ultralett, og bar i seg elektronikk ment for å produsere samme "elektronisk fingeravtrykk" som en større og tyngre Shahed - dermed fungere som et lokkemiddel eller en "narredrone". Det finnes Geran-droner armert med eksplosiver, men av en små størrelse fordi lasteevnen er mindre enn 5 kg. I disse som er funnet i Polen, var all lasteevne kun brensel. For Geran har ikke så lang rekkevidde i sammenligning med Shahed. I EU-NATO og USA har droneinntrengningene fulgt til noe som minne om bråvekking fordi selv om fire droner ut av 23 var skutt ned, hadde det kostet altfor meget, flere millioner dollar forbrukt mot noe som sannsynlig bare koste 100,000 dollar for samtidige 23 droner - og bare fire droner var skutt ned. Det vist seg at det ikke er mulig å forsvare seg mot små dronefly i lave høyder når disse er spredt over et stort område, og at man ikke har nok ammunisjon å stoppe all angrep. Det har fulgt til voldsom interesse for de ukrainske antidroneselskapene som hadde spesialisert seg i våpensystemer ment for å stoppe Shahed-droner. Men det er ikke mulig å bare kjøpe avskjæringsdroner fra Ukraina som selv har et kronisk behov, slik at man må bygge det selv. Og i flere NATO-medlemmer er det nå seriøse planer om å produsere Shahed-droner eller kopiere de ukrainskbygde enveisdroneflyer fordi de hadde forstått at de må ha kvantitet og evne til å bekjempe noe som simpelt er for stort som det russiske militæret og Russland. U.S. Needs To Be Building Tens Of Thousands Of Shahed-136 Clones Right Now Det har blitt altfor dyrt å bygge missilvåpen for strategisk penetreringsangrep - slik at flere tar til ordet for å bruke titusener av enveisdronefly og samtidig utvikle billige avskjæringsdroner optimalisert for å ta ned enveisdroneflyer. Det finnes nå "U.S Shahed"-droner i begrenset produksjon, som ennå bare er i teststadiet. En av disse amerikanske Shahed-dronene er "MQM-172 Arrowhead", andre er LUCAS - "Low-Cost Unmanned Combat Aerial System". Vet ikke om det er europeiske Shahed-kopier, men disse trenges allerede nå som taktisk/strategisk angrepsvåpen på 20 til 1,000 km hold, ikke minst for Norge som har altfor kostbare og uerstattelige kampfly av type F-35. Kineserne lot til å ha skjønte tegningen; de har ikke bare startet masseproduksjon av Shahed-droner for lenge siden, de er også i full gang med å utvikle luftvernvåpen i møte med dronetrusselen og kan ha planer om egne avskjæringsdroner i den nære fremtiden. The key takeaway is that having tens of thousands of real threats that cost a fraction of the price of a standard cruise or ballistic missile, ready to gobble up precious air defense effectors, will be an absolutely critical factor in any major future conflict. Det er hva som nå skje mellom Russland og Ukraina; 200 til 300 ukrainske dronefly per natt mot 500 til 800 russiske dronefly per natt, luftvernsforsvaret i begge land har funnet seg seriøst overtrukket, det er ammunisjonsmangel for flere våpensystemer og EW måtte benyttes i stor skala samtidig man må beskytte sine strategiske luftvernsystemer ment for å ta ned ballistiske missiler og kampfly. En materiell utmattelseskrig har for lengst oppstått, den russisk-ukrainske krigen i spørsmål om krigsmateriell er blitt den meste kostbare i hele historien kun slått av to verdenskriger, selv om den nærmere seg andreplassen om krigen skulle fortsette "et par år til" fordi Putin ignorere det som skje i hans egne land. Flere titalls millioner artillerigranater har blitt sløst bort, nesten like mange artilleriraketter og rakettvåpen, hundretusener av missilvåpen er oppbrukt, hundretusener av bomber - deretter mellom 200,000 og 300,000 kjøretøyer av alle typer fra Lada-bilen til et TEL kjøretøy for ballistisk våpen, et par tusen luftvernsystemer fra MANPADS til S-400 - og titusener på titusener av dronefly samt flere millioner sivildroner. Utmattelsesstrategi er nå blitt svært viktig i møte med mangefasetterte og enorme militærapparater medregnet den nasjonale støttekapasiteten.
-
Ironisk nok vet vi at det er noe folk som Krik mangler, og grunnen til at politiske venstre fokuserer på inkludering og å skape en forståelse av samhold i samfunnet: Politiske høyre må føle samhold med noen for å føleempati med dem.
-
Dette er ikke tråden for å verken diskutere feilskriving eller bekjente som har dysleksi. Advarsler kommer til å bli delt ut om dette fortsetter. Dette innlegget skal ikke kommenteres.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
https://www.dagbladet.no/nyheter/tror-putin-bloffer-har-begrenset-seg/83498375 -
Det er forskjell på en person som ikke dolker den som utnevnte dem i ryggen ved første korsvei, men som setter embetet over personen som utnevnte dem når det er interessekonflikter, som hør og bør -- og en person som dreier embetet over til å yte fordeler til den som utnevnte dem, lojalisme. Ingen utnevner fiender. Men du overvurderer lojaliteten som er normal for utnevnelser i administrasjoner; de fleste ville aldri gjort noe samvittigheten deres ikke tillater, og det stopper ved vennetjenester. Trump utnevner sykofanter -- spyttslikkere. Se på pressetalskvinnen hans: et ubrukelig menneske som gjør pressekonferansene til det hvite hus ubrukelige, fordi hun er så sykofantisk at hun ikke har et fnugg lojalitet til sannbeten eller folket igjen til overs for å svare objektivt og sant på spørsmål folket lurer på, og gjør seg selv irrelevant for pressen. Kan du nevne noen utnevnelser Biden eller Obama gjorde som er i samme søppeldynge som Trump sine sykofanter, på en skala mellom "gjør jobben sin med lojalitet til folket" og "suger de hengende ballene til presidenten på i full offentlighet, på fritiden sin og i helgene, totalt uten sjenanse" Obama og Biden forventet ingen vennetjenester eller 'lojalitet' fra sine utnevnelser, fordi jobben deres ikke er lojalitet til presidenten, i de fleste posisjoner -- de fleste må sverge en ed til å tjene landet, folket.
-
Det er ikke unormalt i offentlig sektor at sluttoppgjøret kommer inntil to måneder etter siste arbeidsdag (det vil si 11. oktober). Ferieloven sier bare at du skal ha feriepenger på siste ordinære lønningsdato eventuelt ved "det avsluttende lønnsoppgjør", ikke noe om når det lønnsoppgjøret skal skje. Tariffavtaler har noen ganger regulert dette nærmere, men Spekter-tariffen har ikke det.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Simen1 svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jake Broe har en ny video: TLDR: - Nå meldes det om enorme drivstoffkøer fra 6. største by Nizhny Novogorod. I tillegg tas det ut pumpestasjoner til oljeterminaler så de ikke får eksportert oljen sin. Nå sist tre stasjoner rett nord for St.Petersburg som stopper oljeeksporten via skyggeflåten fra Finskebukta. Russland sliter allerede hardt med knusende lave oljepriser (56$) og nå dropper også volumet. - Wild Hornets interceptor-droner koster 1-2 k$ og tar nå ut 20-30 Shahed-droner per natt. Shahed koster 20-30 k$. Russland blør altså mye mer penger enn Ukraina her. - Ukrainske droner har skadet et russisk overvåkningsfartøy i Svartehavet, nært Novorossiysk og gjør russerne ennå mer blinde for Ukrainsk luft-aktivitet. -
Ingen spesielle tanker, annet enn at jeg ikke er overrasket over at Kirk får positiv oppmerksomhet i Israel. Er her mest for å hjelpe deg med kildekritikken.
-
«Glemt» 90-tallsspill fra Norge gjør comeback
LampeLars94 svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Legender -
«Glemt» 90-tallsspill fra Norge gjør comeback
Griever svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
"Dæven døtte", tenkte jeg. "Nå kommer Synnøve Svabø tilbake" 😄 Dette spillet tror jeg faktisk ikke jeg har hørt om. -
Obs, stemmer. Har du noen tanker om selve saken da, eller er det mest pirk på semantikk som tiltrekker deg til tråden om krigen mellom Israel og Hamas denne lørdagsmorgenen?
-
Nasa rover finner kanskje det beste beviset for utenomjordisk liv til nå, men skal vi virkelig finne det ut så må vi få prøvene hjem og teste det skikkelig, men uansett artig. https://www.bbc.com/news/articles/cd725pj0g9ro
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
https://www.nrk.no/urix/ukraina_-denne-traden-har-forandret-krigen-1.17487870 -
Det er ikke The Times of Israel, det er The Jerusalem Post.
-
Anmeldelse: Borderlands 4
Fleskelars svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Siden Steam-forumet er fullstappet av kommentarer vedrørende dårlig ytelse , hakking og det som verre er - også for de med høyeste maskinvare og det er litt rulett hvor bra systemet ditt yter - er dette et spill som godt kan modnes noen måneder før kjøp . -
Fremfor alle disse uryddige utrykkene, la oss være enig om følgende. Alle amerikanske presidenter har utnevnt lojalister til nøkkelroller. At Trump i større grad har prioritert personlig lojalitet over bred støtte og faglig tyngde i sine utnevnelser, har nok snev av sannhet og kan diskuteres, men det er ikke unikt at presidenter utnevner nære allierte – det er graden som skiller.
-
Obama og Biden sine nominasjoner til Attourney General og øvrige utnevnelser: De velger generelt folk de anså som godt kvalifiserte og folk begge sider av kongressen kunne støtte, ikke spyttslikkende sykofanter, som Trump generelt utnevner. --- Men la oss alle være enige i at Charlie Kirk ville ønsket at Epstein-filene ble publisert, og få litt engasjement i å få dem ut uten at Trump sitt navn er blekket ut 1000 ganger og 10 000 sider med dokumentet vedrørende hva bevisene viser mangler
-
"Missile" er et ord som på engelsk ikke rent sjeldent brukes som paraplybetegnelse, ofte feilaktig. Men ja, det er jo riktig at det er stridsvognammunisjon. Nærmere bestemt en M339 for oss som er litt over middels inne i sånt. Det er vel ikke så farlig, og heller ikke hva saken dreier seg om. Du får sende en mail til Times of Israel og klage?
-
Jeg antar at du ser at ikke alle betraktninger om hvordan man diskuterer i forumet var direkte myntet på kun deg? Til tider er det nyttig å ta et oppgjør med akkurat den kulturen, noe jeg gjorde. Men for å legge akkurat den ballen død. Noe jeg tror vi begge setter pris på og for å holde debatten helt fri for hersketeknikker. Det neste eksempelet på innlegg som svar på dine "bevis det", var altså ikke interessant? Du trenger ikke svare siden jeg ser du har meldt deg ut. Men det fremstår jo litt rart at du unngår å svare på akkurat det du etterlyser.
- 471 svar
-
- 1
-