All aktivitet

Helt utrolig hvor lite objektivt han klarte å se på Gamergate, selv 12 år senere. Det her var direkte flaut. Man har jo bøtter med chatlogs, svart på hvitt, der spilljournalister koordinerer artikler og medie-bølger. Der de ble felles enige om å fremme synspunkter eller svarteliste. Ingen tvil om at hendelsen senere tiltrakk seg mange misfornøyde (senere alt-right) folk, men den begynte 100% som en legitim, upolitisk respons på snobbete og uetisk atferd fra spilljournalister. De faktiske kontroversielle hendelsene/dødstruslene er det jo Goon Squad som stod for. Som lagde falske kontoer, spilte på begge sider og huset opp stemninga.

Om Norge blir angrepet så er det omfattet av Nato avtalen. Det samme om USA blir angrepet. Men om venner av Norge som IKKE er omfattet av Nato avtalen..så gjelder selvfølgelig ikke nato avtalen for dem. Man kan event på frivillig basis hjelpe..Men det er ingen forpliktelse her mhp Nato. Trodde dette var enkelt å forstå. Men tydeligvis ikke.

Jeg er glad for at gamergate skjedde. Det ga oss et innblikk i hvor giftig og politisert spilljournalisme og journalisme generelt er. Når journalister individuelt blir satt lys på og kritisert blir de krakilsk og begynner med karakterisering av hele grupper, som å kalle alle gamere for rasister, sexistisk, fascister, nazister og alt annet enn å gå i seg selv og se på hvorfor journalismen blir kritisert i utgangspunktet.

148 300

28 539

ha ha

Main story elementene i Elden er det ikke spesielt mye av, så en 3 timer film ish... Går fint. Men kan jo være de tar for seg når Ranni gjorde sitt lenge før spillet. Btw Warcraft filmen var bra den. Tok for seg det viktigste fra det første spillet på en god måte. Så en god adaptasjon.

Det var ikke spørsmålet. Det jeg beskrev var at Norge ble angrepet

natt mener dere vel

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Italia

Banner CC 4K UHD og Dolby Atmos gikk i harry potter

Nei,men et offentlig pengesluk som hindrer annen norsk kommersiell virksomhet og samt bidrar til reduserte skatteinntekter..det synes jeg vi bør slutte med. Jeg etterlyser informasjon om hvor positivt dette er for skatteinntektene i Norge. Forløpig ser jeg bare negative ringvirkninger for Norge og at utenlandske selskaper er de som i stor grad tjener penger og kunnskap...ikke Norge. Men vis meg gjerne de positive sidene..jeg er ikke låst til å være negativ til dette...Jeg vil bare ha svar på hvorfor denne virksomheten er bra for Norge sett i et økonomisk perspektiv.

Nato har ingenting med å hjelpe et land som hverken er under angrep eller omfattes av avtalen. Det er fullstendig fåfengt å komme med slike antydninger slik f.eks Trump gjør.

148 299

28 540

Banner N-4K0 for vi har noen sidestartertitler på samvittigheten vår.

Vi sier god morgen.🥰🥰

N-4K0 er nede på havnen, og vi er vel også egentlig to individer med temmelig skakkjørt døgnrytme.

Heller en realitetsnasjonalist fremfor en populistnasjonalist. Det er bedre å ha en beinhard og realitetsorientert motstander man vet hvor man har, enn en uforutsigbar, selvopptatt og ubalansert motstander. Det eneste man vil vinne på det, er større stabilitet og mer forutsigbarhet - utfordreren er ikke interessant i alternativer som kan skade Ungarns interesser og plass i EU/NATO. At Zelenskyj aksepterte den kortvarige påskevåpenhvilen skulle bare mangle, at Putin hadde regelrett bedt om et ildopphør på knapt 32 timer er i seg selv et prestisjenederlag for russeren som var først med å blinke under hele krigen. Ukraina har fått et stort overtak innenfor dronekrigføring, samtidig som det er klart at Putin hadde kjørt Russland i grøfta. Det kom samtidig som russerne prøver å få amerikanerne med seg inn i nye samtaler etter de forrige var avbrutt av Irankrigen, som kan tyder på at noe hadde hendt i Kreml i disse ukene krigen hadde pågått omkring Iran. Det er mulig at Putin omsider fikk et knyttneveslag rett på ansiktet av realismen og dermed innså at en fortsettelse av krigen ikke kunne aksepteres. Krigsøkonomisatsingen så ut til å ha gått galt; siviløkonomien hadde blitt for sterkt svekket akkurat som i 1917, statsfinansene er enten oppbrukt eller bundet ned, og man hadde mistet smuglingskanalene for komponenter som trenges for kommunikasjon, sensor, kontroll etc. - slik at massevis av våpen ikke kunne fullføres. Krigsindustrien i Iran er smadret - og med det nøkkelkomponenter for produksjonen av Shahed-droner i Russland. Den globale opprustningen har tappet delvaremarkedet gjennom eksplosiv etterspørsel - som russerne fant seg utslått av. Dessuten hadde man nådd 1,3 mill. døde og skadede, og det er tegn om dette kan være mer, tapene er ikke lenge bærekraftig fra et russisk perspektiv, folkestemningen er generelt negativ mot krigsmobilisering som kan dytte nasjonaløkonomien ut i stupet og utløse oligarkenes raseri. De har nådd bristepunktet. Kritikken mot Putin er raskt voksende. Det beste utfallet for Ukraina er permanent ildopphør for lang tid, da det er klart at det ikke vil være mulig å gjenvinne det tapte så lenge det russiske folkets apati holdes i livet, samtidig som man har tappet for meget av sine ressurser for å kunne gå på offensiven. Men Russland kan ikke fortsette, de har nådd punktet hvor man er regelrett tilbake til året 1917, slik at de kunne ende med å bryte sammen rett for øyne på ukrainerne i deres verste scenario. Men uansett burde man være spesielt på vakt, ettersom Putin lot til å ha planer om å angripe NATO enten i Estland - eller i NORGE hvor russerne hadde blitt oppdaget under sabotasjeforberedelse av britene. Putin er for utilregnelig til å velge det meste logiske valget som vil tjene helheten med hans seriøs mangel på konsekvensvurderingsevne og en tendens for uansvarlig gambling.

Vi tar patent på jåleri.

8097

Vi sier ja takk til mokkabønner.🟤🟤😋😋

Det var ikke det som ble hevdet. Slik jeg tolker eksemplet var det hvis norge og feks japan inngår et forsvarssamarbeid og japan havner i krig med kina. Da kan norge velger å angripe kina for å hjelpe japan. Hvis kina da velger å angripe norge eller norske interesser, så kan ikke norge komme løpende og rope Nato Nato Nato! Hvis usa "jobber" med israel og blir angrepet av 3-part av den grunn, så er det absolutt et artikkel 5 angrep som vil involvere Nato. Dette forutsetter da at "jobbe" ikke betyr krige på vegne av israel.

Vi ønsker dere alle sammen en Godfredagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Ordet er elles eit godt eksempel på ein anglisisme.