Dedikert grafikk fra Intel?

[Howard]

Intel har mer eller mindre bekreftet at selskapet jobber med å utvikle frittstående grafikkløsninger.

Les mer

[ATWindsor]

Det blir interessant å se om denne satsningen fører til kraftigere løsninger også på hovedkort fra Intel.

 

AtW

[Brusfantomet]

blir nok ikke noe bedre garfikk på hovedkortene av den grunnen, men de kan kansje presse prisene til nvidia og AMD/ATi. Eller de kan prøve og bli like med grafikk kapabiliteten til AMD/ATi.

[Simen1]

ATI og Nvidia trenger litt mer konkurranse ja. Om ikke intel når opp helt ytelsemessig så kan det likevel være positivt for konkurransen i mellom-markedet. La oss bare håpe de ikke blir for små (som Matrox og XGI) eller for store (monopolistisk).

 

Jeg lurer litt på om ikke dette bare er en opplading til intels fremtidige spleising av CPU og GPU, etter modell fra AMDs "fusion".

[brsseb]

Intel henger vel "litt" etter Ati/nVidia ja. Ville vært enklere for dem å scrappe intel-grafikken og heller bare kjøpe opp nVidia.

 

"IntelliVidia" anyone

Endret 24. januar 2007 av brsseb

[kindings]

Jeg lurer litt på om ikke dette bare er en opplading til intels fremtidige spleising av CPU og GPU, etter modell fra AMDs "fusion".

7787689[/snapback]

Det er det garantert, men dette tror jeg faktisk Intel har arbeidet med i lengre tid for bærbare, mener jeg leste noe om Intels tanker på dette området.

 

Må si jeg er lettet at Intel ser ut til å ha valgt denne løsningen fremfor ett oppkjøp av nVidia, det betyr i praksis at man kan få en reel konkurranse situasjon i dette markedet med nVidia som "3dje parts" leverandør. nVidia må helt klart arbeide hardt mot erkerivalene, men jeg tror dette er en sunnere og bedre situasjon for oss brukere enn det løpet det så ut til å bli da AMD kjøpte ATI. Jeg stiller meg fremdeles tvilende til hvorfor AMD faktisk fikk lov til å gjennomføre dette kjøpet, AMD burde ideelt valgt samme løsning som Intel nå ser ut til å velge, det hadde vært enda bedre for oss.

 

Jeg har faktisk hatt dediktert Intel skjermkort(fulgte med en ferdig PC jeg kjøpte engang), rent ytelsesmessig var det ikke det helt store(dog heller ingen katastofe sammenliknet med datidens konkurrenter), men husker det fulgte med utrolig mye kul programvare.. bla annet ett for å lage 3D internett sider(VRML?) som faktisk var veldig bra.

[kindings]

Intel henger vel "litt" etter Ati/nVidia ja. Ville vært enklere for dem å scrappe intel-grafikken og heller bare kjøpe opp nVidia.

 

"IntelliVidia" anyone

7787715[/snapback]

Intel har lang/god kunnskap mht grafikkløsninger, til nå har vært ett bevisst valg å ikke lage kraftigere løsninger, men de har grunnteknologien og kunnskapen på plass. Må huske at GMA løsningene til Intel i utgangspunktet er laget for å bruke så lite energi som mulig samtidig som å skulle kunne dra det mest essensielle av 3D. Dersom fokuset endres litt, så tror jeg de har en god sjanse, selv uten nVidia. Forhåpentligvis kan Intel "deal"e litt med nVidia, slik at de kan dele f.eks SLi teknologi, slik at man slipper enda en løsning på dette.

[Langbein]

Intel er generelt flinke til å støtte åpne standarder og gi ut frie drivere, så dette er gode nyheter for alle som ikke ønsker å ødelegge et ellers fritt system med binary blobs.

 

Av Intel, ATI og nVIDIA er det kun Intel-kort som gir 3d aksellerert grafikk med frie (åpne) drivere

[Hell Toupée]

Spennende!

 

Håper de frigir driverne på samme måte som de har gjort med de integrerte kortene. Da kan det fort bli Intel på meg neste gang jeg skal stappe nytt kort i linuxburken min.

Endret 24. januar 2007 av Svendheim

[Thundertor]

Intel henger vel "litt" etter Ati/nVidia ja. Ville vært enklere for dem å scrappe intel-grafikken og heller bare kjøpe opp nVidia.

 

"IntelliVidia" anyone

7787715[/snapback]

 

Vel jeg ville vel ikke si at Intel henger etter Nvidia eller ATI, på noe annet en ytelse i spill, hvis man tar for seg markeds andel på grafikk markedet har Intel en stødig 40% mens ATI, Nvidia og matrox krangler om restene.

[Zappy]

Intel henger vel "litt" etter Ati/nVidia ja. Ville vært enklere for dem å scrappe intel-grafikken og heller bare kjøpe opp nVidia.

 

"IntelliVidia" anyone

7787715[/snapback]

 

Vel jeg ville vel ikke si at Intel henger etter Nvidia eller ATI, på noe annet en ytelse i spill, hvis man tar for seg markeds andel på grafikk markedet har Intel en stødig 40% mens ATI, Nvidia og matrox krangler om restene.

7788186[/snapback]

Er det ikke kun ytelse det er snakk om?

[Langbein]

Er det ikke kun ytelse det er snakk om?

7788248[/snapback]

I "gamledager" var jo bildekvalitet et stort tema, men kanskje ikke nå lenger.

 

Derimot har pris såklart betydning. Fattern som bare skal sjekke mailen og loke litt på nett i ny og ne trenger ikke 8800GTX i SLI

 

Også har du det jeg skrev om i forrige innlegg, at man ikke trenger proprietære drivere til intel-kort.

[Turgon]

Intel grafikk kort med god ytelse er hjertelig velkommene. Mer konkuranse= bedre for oss forbrukere.

[2 Fast 4 Biltema]

Noen som vet når GMA 3000 og X3000 kommer?

[efikkan]

Om de bruker egne minnebrikker (32MB eller noe sånt), så blir det nok godt nok til kontorarbeid og litt multimedia.

[Simen1]

Noen som vet når GMA 3000 og X3000 kommer?

7788949[/snapback]

Den foreløpig siste grafikkløsningen fra Intel er GMA 3000-familien, som i likhet med selskapets tidligere grafikkløsninger er av den integrerte typen - altså innebygget i et brikkesett. GMA 3000-familien består av to medlemmer, X3000 og 3000, hvor førstnevnte er toppmodellen.

 

X3000 støtter bl.a. Shader Model 3.0, opererer på 667 MHz kjernefrekvens og har inntil 12,8 GB/s minnebåndbredde. Løsningen kan dra nytte av inntil 384 MB systemminne.

X3000 har altså kommet.

[2 Fast 4 Biltema]

ok.

Men finnes det noen Bærbare PCer med GMA 3000 eller X3000??

Jeg har ihverfall ikke sett noen.

[Solarstone]

Kanskje AMD kan kjøpe Nvidia også! Når de først er ute å handler ? hehe

Endret 24. januar 2007 av darapa

[Simen1]

Men finnes det noen Bærbare PCer med GMA 3000 eller X3000?? Jeg har ihverfall ikke sett noen.

7790280[/snapback]

Jeg har heller ikke sett X3000 til bærbare, men til stasjonære er de i hvert fall ganske vanlige. Brikkesettet intel G965 inneholder X3000 grafikk.

[2 Fast 4 Biltema]

Men finnes det noen Bærbare PCer med GMA 3000 eller X3000?? Jeg har ihverfall ikke sett noen.

7790280[/snapback]

Jeg har heller ikke sett X3000 til bærbare, men til stasjonære er de i hvertfall ganske vanlige. Brikkesettet intel G965 inneholder X3000 grafikk.

7790503[/snapback]

Tusen Takk for hjelpen