Gå til innhold

Nå er Galaxy Tab 7.7 forbudt i EU


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dette viser bare hvor redd apple er for android, android. I starten ja ios var et bra OS, men nå (siden 2.3.6) har android tatt igjen iOS.

 

Nå som de prøver stoppe alt av android, HTC One X, Galaxy Nexus,, Galaxy S3 osv osv osv.

 

Alle disse produktene er vesentlig bedre en iphone, og ipad,. Dersom apple hadde brukt tiden på og innovere i steden for og saksøke kunne det hende at de enda hadde et bra system, men nå virker de bare som dårlige tapere.

 

VOKS OPP APPLE!

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nokia, Motorola, Samsung saksøker også. Hvorfor der det greit, men ikke at Apple gjør det?

 

Hvem sier det er greit?

 

Og hvordan foregår dette egenltig? En tysk rett dømmer noe slikt, mens i EU-landet storbritannia er det dømt det motsatte? Hva blir gjeldene i EU? Og hva blir gjeldene i storbritannia?

 

AtW

  • Liker 1
Lenke til kommentar

VOKS OPP APPLE!

Det er andre her som også trenger å vokse opp. Det er ikke bare Apple som saksøker, men også mange andre i mobilbransjen (Nokia, Motorola/Google, Samsung).

 

Det er derimot andre her som trenger å vokse opp litt. I den virkelige verden fungerer ikke ting som i Kardemomme By.

Det er ganske mange tråder her om søksmål, felles nevneren er at nok Samsung/Motorola/Google vinner ett eller annet så er det plutselig bra, og folk godter seg over resultatet, og når Apple vinner nå så er det fult av sutring og slike utsagn som "voks opp, Apple er onde, etc.".

 

Business-verden er hard og kompromissløs. Selv om Apple og Samsung saksøker hverandre så gjør de fremdeles forretninger, og Apple er tross alt en av Samsung sine største kunder. Det er viktig å lære seg følgende ordtak:

"It's not personal, it's just business"

 

Nå kan man selvsagt si at disse patentene er idiotiske, noe jeg også er enig i, men det blir en annen diskusjon. Det er da systemet i Tyskland, USA og andre land det er noe galt med.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Fordi Apple saksøker alle over en lav kam. De saksøkte Kodak som var tilnærmet konkurs. Jeg tenker, hva pokker er vitsen med det. Hvis det er et selskap jeg har mistet mye interesse for, så er det Apple. Eller at de saksøker andre bedrifter for hvordan de har laget/designet maskinen sin er også helt latterlig. Det er begrenset for hvordan man kan lage en datamaskin.

 

Måten de også patenterer noen produkter på, er også helt latterlig. Ref: patentet på hvordan dokumenter og annet skulle vises på mobilen.

 

 

Mvh Faller

  • Liker 2
Lenke til kommentar

VOKS OPP APPLE!

Det er andre her som også trenger å vokse opp. Det er ikke bare Apple som saksøker, men også mange andre i mobilbransjen (Nokia, Motorola/Google, Samsung).

 

Det er derimot andre her som trenger å vokse opp litt. I den virkelige verden fungerer ikke ting som i Kardemomme By.

Det er ganske mange tråder her om søksmål, felles nevneren er at nok Samsung/Motorola/Google vinner ett eller annet så er det plutselig bra, og folk godter seg over resultatet, og når Apple vinner nå så er det fult av sutring og slike utsagn som "voks opp, Apple er onde, etc.".

 

Business-verden er hard og kompromissløs. Selv om Apple og Samsung saksøker hverandre så gjør de fremdeles forretninger, og Apple er tross alt en av Samsung sine største kunder. Det er viktig å lære seg følgende ordtak:

"It's not personal, it's just business"

 

Nå kan man selvsagt si at disse patentene er idiotiske, noe jeg også er enig i, men det blir en annen diskusjon. Det er da systemet i Tyskland, USA og andre land det er noe galt med.

 

1. Det er vanlig å oppføre seg som ett rasshøl og 2. Det er andre som også oppfører seg som ett rasshøl. og 3. Rassshølene snakker fortsatt med hverandre. Er ikke noen unnskyldning for rasshølaktig oppførsel. Hvorfor er det ett problem at folk er misfonøyd med at store bedrifter oppfører seg som sosiopater?

 

AtW

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Nokia, Motorola, Samsung saksøker også. Hvorfor der det greit, men ikke at Apple gjør det?

Det som får folk til å hisse seg opp er jo at akkurat dette søksmålet ikke er basert på noen teknologi som er utvilklet, men snarere med utgangspunkt i et designpatent som er så generelt at det ikke ligner grisen.

 

En ting er patenter på veldig spesifikk og spesiell design, men det er relativt hårreisende at de som styrer med patetene har gitt Apple et patent som dekker så mye generelle ting.

Er særdeles mange nettbrett de kan trekke for retten med dette patentet uten at nettbrettet nødvendigvis ligner på iPad.

Endret av Cappo
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fordi Apple saksøker alle over en lav kam. De saksøkte Kodak som var tilnærmet konkurs. Jeg tenker, hva pokker er vitsen med det.

Det er også kjent som et motsøksmål.

I og med at de fleste av disse søksmålene ender opp med forlik så brukes disse motsøksmålene som "forhandlingskort".

 

Hvorfor er det ett problem at folk er misfonøyd med at store bedrifter oppfører seg som sosiopater?

 

AtW

Ikke et problem i det hele tatt, men da er det en god ide å være ikke bare plukket ut det ene man ikke liker fra før, men også fordømme de andre som driver med samme praksis.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fordi Apple saksøker alle over en lav kam. De saksøkte Kodak som var tilnærmet konkurs. Jeg tenker, hva pokker er vitsen med det. Hvis det er et selskap jeg har mistet mye interesse for, så er det Apple. Eller at de saksøker andre bedrifter for hvordan de har laget/designet maskinen sin er også helt latterlig. Det er begrenset for hvordan man kan lage en datamaskin.

 

Måten de også patenterer noen produkter på, er også helt latterlig. Ref: patentet på hvordan dokumenter og annet skulle vises på mobilen.

 

Du bør få orden på dine fakta før du "tenker" og smeller til med bastante påstander "over en lav kam" - for ikke å si sko...

Kodak startet konflikten med Apple da de saksøkte Apple og RIM i januar 2010, og Apple svarte naturligvis med motsøksmål. Som om det ikke var nok saksøkte konkurstruede Kodak igjen Apple, og i tillegg HTC, i januar 2012. Apple svarte selvsagt med nok et motsøksmål mot Kodak.

 

Det er ikke noe spesielt for Apple at de også patenterer bl.a design og software, det samme gjør konkurrentene - forskjellen er at ingen gidder å kopiere f.eks Samsungs datamaskiner...

http://www.conceivablytech.com/5259/products/plain-rectangle-notebooks-now-patented

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Du bør få orden på dine fakta før du "tenker" og smeller til med bastante påstander "over en lav kam" - for ikke å si sko...

 

forskjellen er at ingen gidder å kopiere f.eks Samsungs datamaskiner...

http://www.conceivablytech.com/5259/products/plain-rectangle-notebooks-now-patented

 

For Guds skyld, bland ikke fakta inn i "diskusjonen"... :-)

 

Og for det annet, har du sett de siste modellene til Samsungs bærbare maskiner? Ser ut som MacBook Pro kloner alle sammen... ...men med en liten fargesjatering som skiller den fra en ren Apple bærbar. Så skal ikke se bort fra at andre nå vil kopiere Samsungs maskiner. Ifølge gjengen her, så var det vel Samsung som kom opp med det utseendet også...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...