En plenoptisk virkelighet

[Kjetil-H]

Kameraet som lar seeren fokusere bildet etter at det er tatt, kommer nå i salg.

 

En plenoptisk virkelighet

[Trondster]

Ser ut til å være 833x833 piksler eller så:

(Nei, gadd ikke ta "hele". )

 

Men - hvor mange "nivåer" med dybdeskarphet er det?

[ze5400]

Selv om det neppe er fryktelig høy oppløsning på disse, må jeg si det frister veldig å skaffe en for å slenge i kamerasekken.

Artig tilbehør liker vi! Selv om SLRen selvsagt fortsatt forblir mest brukt.

[Munty]

Kjempetøft! Gleder meg til dette blir lagt sammen med alle funksjonene til speilrefleks.

 

Men er det ikke kanskje mulig å få til dette med ett vanlig kamera i dag? Sånn som HDR? Ta forskjellige fokuseringer og legge de sammen i ett program?

[Trondster]

Les også en glimrende oppsummering hos Thom Hogan:

(..) The basic premise is that we're looking at relatively small final images (0.5mp) with the ability to post process focus.

 

Lytro is obviously shooting for the "social camera." Part of that is evidenced by the lytro.com image player and the upcoming plug-ins for other sites, including Facebook. Lytro does have the Silicon Valley thing down to a science. Their announcement had all the key media players in attendance, the product has a lean, "think different" design, and all the right marketing buzzwords are in clear display.

 

But don't forget to check out the Terms of Use. A couple of the legal bits are potentially an issue to me (emphasis is mine):

 

"Modifications, derivative works and printing for non-personal use (for example, commercial or political) require our explicit prior consent."

"Unlisted pictures can be viewed and shared by the user who uploaded them and by others who know the link to the pictures"

"but only by using our light field picture player or another player approved by us."

"Display the Lytro trademark with such content."

[Trondster]

Men er det ikke kanskje mulig å få til dette med ett vanlig kamera i dag? Sånn som HDR? Ta forskjellige fokuseringer og legge de sammen i ett program?

Og ja - det er "bare" å kjøre fokus bracketing og sette det sammen. Fordelen med Lytro er at det tar alle bildene "samtidig".

 

Har du et statisk motiv og tar en 10-20 bilder med forskjellig fokus, så har du et mye bedre datagrunnlag med markant mer detaljer. Problemet er som ved "vanlig" HDR-bracketing - at du 1) skal sette det sammen og 2) at motivet skal "stå helt stille" mens du tar bildene, så det ikke blir merkbare forskjeller i motivet når du "skifter" mellom skudd.

[Simen1]

Tøff kamerautforming og ikke så hakkende gal pris til å være noe av det nyeste og heiteste av partytriks for fotointeresserte.

[Trondster]

Tøff kamerautforming og ikke så hakkende gal pris til å være noe av det nyeste og heiteste av partytriks for fotointeresserte.

Det er jeg helt enig i! Og så liten!

[Paal Harald]

Ganske kult! Det hadde vært kjekt å hatt i sekken til enhver tid

[fototim]

Jeg ser bare ett problem. Det virker ikke

 

Greit nok, fokus flytter seg, men tilnærma skarpt blir det bare når du klikker på noe i forgrunnen. Raketten i eksemplet blir ikke skarp.

[Frobe]

Denne funksjonen ville neppe kostet mye å legge inn i moderne kamera. Mange av dagens kamera og mobiltelefoner kan filme under panorering for så å lage et høyoppløselig panoramabilde. Hvis kameraet i tillegg hadde filmet under fullstendig fokusering fra nær til fjern ville man kunne laget et bilde med mange fokuslag. Hovedproblemet er vel at det fungerer best med statiske motiv, bevegelse vil gi samme problemer som på HDR på grunn av at det fort vil ta et sekund eller to å fokusere/filme hele dybden.

Et annet problem er at vi mangler et filformat for 3D-bilder med variabel fokus.

[Kallileo]

Men - hvor mange "nivåer" med dybdeskarphet er det?

Det ser for meg ut som at det er bare 2. Forgrunn og bakgrunn.

[Trondster]

Det ser for meg ut som at det er bare 2. Forgrunn og bakgrunn.

En 7-8 stykker ser riktig ut.

[Simen1]

Jeg tenker litt på 3CMOS videokameraer og tenker at noe lignende burde være mulig å få til med noen halvspeil og tradisjonelle bayersensorer. 3CMOS videokameraer har hver sensor i samme avstand til optikken, men bytter man ut dikromatiske speil/prismer med halvspeil og setter sensorene i litt ulik avstand til optikken så bør det være mulig å lage et kamera med 10-20 megapiksler kombinert med flere ulike fokusplan.

 

Fokus bracketing kan jo være kjekt å ha.

Endret 21. oktober 2011 av Simen1

[EskeRahn]

Det er jo OPLAGT at kombinere denne teknologi med teknologi der følger hvor øjet ser hen, således at det man faktisk kigger på er i fokus!

 

Der er helt fantastiske muligheder for interaktivt 3D på den måde. Tænk på computerskærme der ved hvad du vælger, hvor du kan skubbe ventende ting ikke bare til siderne, men også bagud. Spil ville virkeligt kunne lege med dette.

 

Allehånde individuelle billedvisninger. Tænk i digitale billedrammer.

 

Men ikke godt til tv/film til mere end én person.

Endret 21. oktober 2011 av EskeRahn

[Trondster]

"Ekte" 3D får du først når du kobler sånt noe til fokusering - at man kan fokusere der man ser.. Mmmmh.

[Simen1]

Det er jo OPLAGT at kombinere denne teknologi med teknologi der følger hvor øjet ser hen, således at det man faktisk kigger på er i fokus!

Da kan vi glemme diskusjonene om hvor god og dårlig bokehen er.

[Halvor Jansen]

Gruer meg til kameraene kan foreslå komposisjoner og automatisk ta bilde når alt i bilde er "perfekt"

[NgZ]

Les også en glimrende oppsummering hos Thom Hogan:

(..) The basic premise is that we're looking at relatively small final images (0.5mp) with the ability to post process focus.

 

Lytro is obviously shooting for the "social camera." Part of that is evidenced by the lytro.com image player and the upcoming plug-ins for other sites, including Facebook. Lytro does have the Silicon Valley thing down to a science. Their announcement had all the key media players in attendance, the product has a lean, "think different" design, and all the right marketing buzzwords are in clear display.

 

But don't forget to check out the Terms of Use. A couple of the legal bits are potentially an issue to me (emphasis is mine):

 

"Modifications, derivative works and printing for non-personal use (for example, commercial or political) require our explicit prior consent."

"Unlisted pictures can be viewed and shared by the user who uploaded them and by others who know the link to the pictures"

"but only by using our light field picture player or another player approved by us."

"Display the Lytro trademark with such content."

De vilkårene der slipper heldigvis vi å bry oss om - Kanskje det er derfor de bare bryr seg om statene med det første?

[EskeRahn]

Det er jo OPLAGT at kombinere denne teknologi med teknologi der følger hvor øjet ser hen, således at det man faktisk kigger på er i fokus!

Da kan vi glemme diskusjonene om hvor god og dårlig bokehen er.

Nej vel ikke helt. For man kan jo sagtens vise billedet som om det er taget med uendelig dybdeskarphed, og det vil man jo netop ikke.

Faktisk bliver Bokeh nu 100% kunstig med deres teknologi, så det er et særligt område at få softwaren til at lave det så det ser 'pænt' ud. Men mon ikke man får nogle effekt-valg dér?

 

Men nogle billeder er svære. Tag fx byprofilen bag en regnvåd rude. Eller anorektikeren bag cykelhjulet. Det er svært i 2D at fortælle om man vil se det forreste eller bagerste. For det nytter jo ikke noget at detektere øjets linses øjeblikkelige krumning, da den jo er nødt til at være i skærmens afstand.

(...I hvert fald indtil nogle opfinder en tilhørende holografisk skærm)

Endret 22. oktober 2011 av EskeRahn