Simen1

Jeg synes det trengs en større restrukturering av kalenderen: - Avvikle sommertid så vi kun har normaltid - Endre fra 12 til 13 måneder (slik den julianske kalenderen opprinnelig hadde). Fordelen med det er at månedene får 28 dager hver. Den observante ser at det bare blir 364 dager i året. Det bør løses med 1-2 skudd-dager som bare heter nyttårsdag, ikke mandag, tirsdag etc. - En viktig bieffekt av en slik kalender er at flytende fridager som påske, 17. mai og pinsen faller på samme ukedag hvert år. Dette er helt med vilje. Så kan vi flytte arbeidernes dag slik at den fyller en av de inneklemte dagene som gjentar seg hvert år. En annen viktig bieffekt er fristen for å ta av piggdekkene festes til en bestemt dato i sør-norge. I dag flytter datoen seg med påsken, helt meningsløst. - Jeg foreslår at de tre protest-tog-dagene arbeiderdagen, kvinnedagen og mannedagen slåes sammen til en felles protestdag, der alle gruppene er velkomne til å protestere for sin sak.

Jeg fant en indeks over boligpriser målt i antall normale årslønninger: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3EW24M/saa-mye-dyrere-har-boligen-blitt NB. Dette er ikke Oslo-tall, men nasjonale. Les fotnotene.

Det første av de ti budene.. .. går ikke akkurat på rase, men gjør det klart at annerledestroende ikke er velkomne. Så i den grad man setter rase i sammenheng med religion (kristne = hvite og muslimer = arabisk utseende) så er det en undertone av rasisme der også.

Normal praksis er at reklamasjoner alltid rettes til den som signerer som selger på kjøpekontrakten, som bilforhandleren. Reklamasjoner rettes dit, uavhengig av om krav kan rettes videre til distributør, importør, produsent etc. Dvs. at reklamasjonsretten er selgers ansvar å overholde, uavhengig av bakenforliggende salgskjede. Men normalt retter de jo krav videre i salgskjeden. Her er de avskjært fra det. Men det skal altså ikke gå ut over kundens rett til å reklamere etter norsk lov. Merk at det ikke står at man fraskriver seg reklamasjonsretten. Det tviler jeg på er mulig å gjøre lovlig. Men man fraskriver seg garanti, som er noe annet. Hva de mener juridisk med materialfeil vet jeg ikke, for (material)feil på bilen må enten reklameres på etter forbrukerkjøpsloven eller så må man ta det på garantien (som man fraskriver seg her). Det jeg tolker ut av dette er at man fraskriver seg garantien og kan risikere å måtte krangle mye for å få sin lovmessige reklamasjon utført. Selger risikerer at kunder holder ut gjennom avvisning etter avvisning og tar saken til retten. Jeg går ut fra at de nye prisene = kostpris for forhandleren og at forhandleren tar risikoen for reklamasjoner, mot at de slipper å brenne inne med usolgte biler. Det positive er at de blir kvitt bilene, det negative er at de risikerer merkostnader i 5 år framover. Pest eller kolera. Hadde jeg vært bilforhandler hadde jeg heller tatt risikoen enn å sitte igjen med en svindyr støvsamler. 5 år etter kjøpet frigis forhandler fra alle bånd og krav. Kunden må seile sin egen sjø og f.eks betale verksted etter gjeldende timepris og krysse fingrene for at det finnes kompatible deler.

Vi har 5 reklamasjonsrett gjennom forbrukerkjøpsloven.

Ja, kvinners rett til å begå selvmotsigelser som f.eks selvpåført kvinneundertrykkelse som hijab. Er det ikke det vi diskuterer her? SV og Ottar som forfekter kvinneundertrykkelse som en kvinnerett?

Jeg takker for svar. Skjønner at det er vanskeligere å unngå Kina enn jeg først håpet på. Årsaken til at jeg ikke ønsker Apple er Apple OS og "systemet" som er ennå mer lukket og produsentlåst enn Android. Årsaken til at jeg ikke ønsker Samsung er at kamerabildene overbehandles for mye for min smak. Men jeg skjønner at jeg må tilbake til tegnebrettet og velge hvilke kameler jeg vil svelge. Er ganske fast bestemt på Android i hvert fall så Apple er fortsatt utelukket. Men kanskje jeg må åpne for enten Samsung eller kinesisk produksjon. Forhåpentligvis med et merke der selskapets eierskap og overskudd ikke havner i Kina. Ønsker også å styre unna de med dårligst kamera i sin prisklasse, dårligst skjerm, manglende 5G osv. Er Sony Xperia 10V eller IV noe å satse på? Eller Nokia G42? _______ Alternativt, om jeg svelger Kina-kamelen helt, så blir det vel Xiaomi, Oneplus, Nothing Phone, Motorola eller noe sånt. Får man mye mer for pengene ved å gå for et kinamerke?

Snakker dere om kvinners frihet til å ikke vise brystvorter? Siden vi sammenligner med SV og Ottar sin kamp for kvinners rettigheter til å ikke vise håret? Hva med kvinners rettigheter til å forby abort? Eller kvinners rettigheter til å slippe stemmerett?

Det er ikke trolling. Jeg ønsker å finne muligheter for å unngå kinaprodukter (eierskap og produksjon). Hva med Sony, LG og Motorola da? De selskapene er vel hhv japansk, koreansk og amerikansk eid. Fint om det også finnes noe som ikke produseres i Kina, men skjønner at hvis det er svært ugunstig priset eller svake egenskaper for prisen så får jeg bare svelge Kina-kamelen. Jeg betaler ikke ubegrenset mer for å få noe ikke-kinesisk, men betaler gjerne litt mer.

Jeg biter ikke på avsporingsforsøket. Jeg håper noen kan gi meg forslag innenfor kravene og ønskene.

Er det noen her som fortsatt kjøper plastposer? Uansett, fra 1. mai øker "boten" for å glemme tekstilposene, fra 4,25 til opp mot 5,50 kr/plastpose. Kilde

Svenske tilstander har bare blitt verre og verre de siste tiårene så det det skal godt gjøres å ta igjen en sånn stigende kriminalitets-trend. Men det virker som kriminaliteten stiger i Norge også.

@Kron Det kan vel løses ved å lade den med en annen lader med maks ladeeffekt f.eks 40 Watt. De fleste har vel noen gamle ladere liggende. Apropos degradering bør man også unngå å lade til 100%. Stopp på 80-90% og batteriet vil leve mye lengre. ____________ Artikkelen spør om man kan få mer mobil per krone. Det lurer jeg også på. Er selv på jakt etter noe nytt i prisklassen 2-5 lapper. Forventer ikke det samme som fra en telefon til 8 lapper men jeg forventer mye mobil per krone. Mitt fokus er mer på mobil per krone enn på best mulig. Edit: Ønsker IKKE Apple, Samsung eller Google. Hvis jeg klarer å unngå kinesisk så er det et pluss.

Så vidt jeg har skjønt gis de for eksempel i forbindelse med samlivsbrudd dersom en av to lånetakere vil kjøpe ut den andre og det bare er litt om å gjøre for å komme innafor utlånsforskriften. Eller når en lånekunde må innfri mellomfinansiering og må selge gamleboligen til under takst for å få til et snarlig salg, og marginen kan hentes inn med økt belåning av den nye boligen. Eller når nyboligen plutselig blir dyrere enn det ble søkt om i utgangspunktet. Eller når lønna svikter en begrenset periode i forbindelse med boligkjøp, f.eks av kortvarige helsegrunner. Sånne type ting. Merk at 8-10%-kvota gjelder bankens totale innvilgede lån i et bestemt kvartal. Det vil si at det er opp til banken å vurdere hvor mange lånetakere kvota skal fordeles på. Låneforkriften gjelder det tidspunktet et lån blir innvilget og er ikke noe løpende krav gjennom nedbetalingstida.

Jeg sidestiller det med de som kjemper for kvinners rettigheter til å omskjære sine små jenter og gutter.