p4 3,06ghz eller Atlon XP3000??

[Sn0pY]

Hvilke prosessor er best for en ultimat spill pc?

 

Atlon sin har jeg hørt mye bra om, MEN er nesten 1 ghz svakere enn intel pentium sin som pgså i det siste har fått en del skryt.

 

Noen kommentarer?

[-=UniCorn=-]

same shit, different day.... ta den DU liker best.... ytelses forskjellene er så små at du ikke vil merke dem...

[b-real]

Hvilke prosessor er best for en ultimat spill pc?

 

Atlon sin har jeg hørt mye bra om, MEN er nesten 1 ghz svakere enn intel pentium sin som pgså i det siste har fått en del skryt.

 

Noen kommentarer?

Altså...Tenk deg litt om.

Jeg tror heller du burde velge en CPU som gir deg mest for pengene og ikke bare det største pg beste på markede.

 

Pr. dags dato så mener jeg at å kjøpe en P4 3.06GHz er bortkastet med mindre du skal sette den i server for et eller annet firma, noe som jeg tviler på

 

Ta å se på lignende tråder anngående hva som er best...bruk søkfunksjonen.

[Signatur]

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000364

 

Les denne testen. Hvilken cpu som er best kommer litt ann på hva slags programmer du skal bruke. P4 ser ut til å ha et lite overtak i det fleste av testene.

[Alastor]

Men hvorfor i all verden kjøpe en CPU som koster nesten det dobbelte av den neste på listen? Det er ikke vits i å kjøpe det beste på markedet.

[Chief]

Intel er nett hakket raskere, men den er tross alt nesten 1GHz raskere, og etter min mening så er det ganske tamme GHz! Intel bør klare bedre enn det! Men om prisen er lik, så er vel Intel best! Men personlig så liker jeg bedre AMD, da de yter bedre (ytelse pr. Hz), og de tåler mere (ºC, og V)

 

Men som mangen sier, så ikke kjøp den dyreste CPU'en bare fordi den er best, kjøp den du får mest for pengene for! Eller mye for pengene, og da er verken XP3000+ eller P4 3.06 et bra alternaltiv!

 

-Chief-

[Sn0pY]

p4 2,66 ghz er nermset dobbelt så billig som 3,06 ghz modellen

 

2,8 ghz modellen koster hvertfal minst 2000 kr under 3,06 ghz modellen. Er nok enig det er store prisforskjeller for realtivt "småe" hastigheter

[Gef]

Se her så kan du bestemme deg om hva som passer best for deg: http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/index.html

[Julepils]

Ville nå sagt du burde se på penger du har til å disponere. Så er det opp til deg.

[Gef]

Personlig ville jeg kjøpt P4 3.06GHz'en

[Sn0pY]

p4 2,8 ghz koster på det minste ca 3150 kr..... en3,06 er fremdeles svindyr i forhold til hva mere du får for pengene

[Admin'c]

2.8ghz har vel ikke ht...

[Lufen]

ikke kjøp 3000+ eller 3.06Ghz de er ikke verdt det

kjøp heller 2800+ eller 2,8

mye mer for pengene og du kan bruke mer på hovedkort og ram og istedet klokke cpuen opp

[Krishell]

Hvilke prosessor er best for en ultimat spill pc?

 

Atlon sin har jeg hørt mye bra om, MEN er nesten 1 ghz svakere enn intel pentium sin som pgså i det siste har fått en del skryt.

 

Noen kommentarer?

p4 mtp ht.

så kan du klokke grisen ut av den

[ChalStye]

http://www.hardware.no/nyheter/mars03/bart...00_nforce2.html

[alexio]

gå for amd, undoubtedly!

 

--alexio

[Joakim87]

Som noen andre har sagt burde du ikke kjøp verken Xp3000+ eller 3.06Ghz'en¨. Kjøp en amd prosessor fordi de er billiger og har best ytelse pr.Mhz. Persolig er jeg AMD fan! Mye bedre enn Intel!

[Gef]

2.8ghz har vel ikke ht...

 

Nei...2.8GHz har ikke HT, det er foreløpig bare 3.06GHz'en

[sedsberg]

Jeg tror det kan være lurere å kjøpe en litt tregere CPU og heller legge penga du sparer i andre ting, som skjermkort, RAM, RAID e.l.

[The Rock]

Hvorfor bruke 6000Kr på en cpu. Bruk det på noe annet med mindre du er helt bestemt på og kjøpe det beste av det beste så bare gjør det. hadde satset på disse 2.2Ghz-2.6Ghz.