Army of Two anmeldelser

[Nimrad]

Tenkte vi kunne samle noen anmeldelser av Army of Two her nå som det nærmer seg release.

Har kun sett en på GameRevolver, men der fikk det overraskende bra score. Jeg hadde venta et snitt på 7-8, men her fikk det 8,7 og en bra konklusjon:

Overall:

Bottom line, EA has created a game that has captured our manhood, and hearts. This is truly a unique title, that has created a whole new way to play games. With any luck, we will see this one hit trilogy status in the next several years, as I just can’t get enough.

 

GameRevolver, 8.7

[kilik]

Terningskast 3 fra VG

 

"Det er plumpt, pubertalt, testosteron-amerikansk og faktisk ganske pinlig"

 

Ikke bra, men jeg elsker co-op, så skal ikke avskrive det helt ennå.

Endret 3. mars 2008 av kilik

[Gorthaur]

Terningskast 3 fra VG

 

"Det er plumpt, pubertalt, testosteron-amerikansk og faktisk ganske pinlig"

 

Ikke bra, men jeg elsker co-op, så skal ikke avskrive det helt ennå.

 

Nå tar jeg heldigvis VG sine omtaler like seriøst som Gamereactor sine, så jeg depper ikke nevneverdig av "slakten" deres.

Venter i spenning på mine faste nettsteder sine omtaler, da med mest vekt på Gametrailers sin dom.

Videoreviews bør være påbudt da bildene ofter sier uendelig mer enn 1000 ord.

[dimetho]

Venter på IGN og Gamespot, hvor sistnevnte kanskje har mistet endel kredabilitet den siste tiden, dog fortsatt leverer gode anmeldelser!

 

Samt for at gamer.no skal levere sin 100% subjektive mening om saken.

 

[Haansi]

Rune slakter tydeligvis spillet fordi han mener det blir politisk ukorrekt.

 

Blir litt feil mener jeg, men ok. Lite vekt på hva spillet inneholder, og masse vekt på hvilke personlige meninger han har om leiesoldater.

[UrgeLoL]

Rune slakter tydeligvis spillet fordi han mener det blir politisk ukorrekt.

 

Blir litt feil mener jeg, men ok. Lite vekt på hva spillet inneholder, og masse vekt på hvilke personlige meninger han har om leiesoldater.

 

I VG er faktisk terningkast ett terningkast

[prebenl]

I VG er faktisk terningkast ett terningkast

Bedre enn Gamespot som tar "best av tre". Riktig nok med sære rollespillterninger med mange tall på.

[lonnj89]

Venter heller på Gamer.no sin

[thomassit0]

Humm, Rune sier mot slutten der, at om han skulle sett bort fra den kontroversielle innpakningen så ville det endt på en sterk 4'er.. Virker jo litt kult da.

[Nimrad]

Jeg venter på Gametrailers og Gamespot. IGN syns jeg gir generelt alt foy høye karakterer, og får ikke fram de positive tingene nok.

[Haansi]

Gamereactor gir jo 8-10/10 til alt

[Dr.Peedee]

Jeg synes VG's anmeldelse nesten var merkelig. Det var farget av egen politisk oppfatning og det bestemmer terningkastet mer enn selve spillbarheten. Det er greit å heise flagg å si hvor man står. Men om man dreper folk som soldat i den amerikanske/britiske hær (Cod4) eller som leiesoldat for å tjene penger, går ut på det samme egentlig Et menneskeliv er et menneskeliv, og tapet av det er like tragisk om den som holder geværet får betalt av hæren eller pengene går inn på hemmlig konto i Sveits.

 

Det VG skriver om selve spillet er at det ER bra! Og terningen kommer som følge av dette:

For å sette nettopp dette i perspektiv: hvis jeg skulle ha sett bort fra den kontroversielle innpakningen, ville jeg ha havnet på en sterk firer på terningen.

 

Aahh. Hadde bare alle spill vært om små rørleggere med barter og merkelige verdener full av sopp og prinsesser.

 

Jeg har ikke spilt Army of Two ennå. Kanskje det suger mega og skulle hatt terningkast 2 istedet. Men i utgangspunktet synes jeg det er litt feil at journalistens ønske om å fremstå som politisk korrekt skal trekke terningen nedover når han selv sier at spillet egentlig er et kast over.

[Mala]

Litt spennt på denne tittelen her, så denen tråden her blir nok å følge med på framover.

[Akrabra]

I VG er faktisk terningkast ett terningkast

 

lol!

 

men alt i alt tror jeg skal ha denna tittelen uansett, kan ikke skuffe mer enn kane and lynch og trenger et nytt coop spill:)

[BlastyTrasty]

Synest spelet ser artig ut. Og blir nok eit kjøp. Men ikkje eit spel eg stiller meg opp utanfor butikken for. :-)

 

Kjem til å kjøpe det ein gong eg er på elkjøp saman med ein kompis. Ikkje eit spel eg satsar på å spele singleplayer.

[Nimrad]

Synest spelet ser artig ut. Og blir nok eit kjøp. Men ikkje eit spel eg stiller meg opp utanfor butikken for. :-)

 

Kjem til å kjøpe det ein gong eg er på elkjøp saman med ein kompis. Ikkje eit spel eg satsar på å spele singleplayer.

Du syns ikke noe særlig om det, men vil allikevel gi elkjøp 600 for det? Gjør deg selv en tjeneste og bestill det på www.movietyme.com for 320 kroner og ha det liggende klar. Bare husk å be dem merke med $20. Er forøvrig det samme jeg skal gjøre. Kjøper det og kommer til å vente til jeg og en kompis spiller det et par kvelder.

 

edit: Tok det for gitt at du skulle ha det til PS3 og plutselig ble jeg klar over hvor glad jeg er for at den er sonefri på spill

Endret 3. mars 2008 av Nimrad

[Raidenball]

Spillet er allerede ute til salg men ingen av de større sitene har reviewet det enda... Det er et ganske bra varselstetgn.

[Nimrad]

Hvorfor det egentlig?

[kilik]

Ja, godt poeng. Stiller meg veldig skeptisk til spill som kommer ut i butikkene før anmeldelsene dukker opp.

[Raidenball]

Hvorfor det egentlig?

 

Hvis du tenker deg litt om så skjønner du det nok.