- Formatkrigen er ikke over

[Dux ducis]

Jeg har et lite tilleggsspørsmål: er det slik at noen av disse har implementert teknologi som skal forhindre piratkopiert materiell, sånn skikkelig?

[ultimatedeskjet]

Er det noen som har tatt en A-B test av BLU RAY og HD-DVD for å se hva som er best? Håper det ikke skjer det samme som skjedde under Betamax / VHS krigen der VHS vant men Betamax hadde mindre kasetter og mange mente at bildet også var bedre.

[HKS]

Jeg har et lite tilleggsspørsmål: er det slik at noen av disse har implementert teknologi som skal forhindre piratkopiert materiell, sånn skikkelig?

Begge formatene har en teknikk som kalles AACS

 

Blu-ray har i tillegg en ekstra mekaniske som kalles BD+, denne er valgfri, og foreløpig er det bare Fox som bruker den.

 

I Blu-ray som datalagringsformat brukes selvsagt ikke noen av disse...

[lqpl]

Blu-ray plater tåler ikke så mye som HD-DVD plater, er visst

veldig tynt lag som beskytter data laget i platene.

[Simen1]

Er det noen som har tatt en A-B test av BLU RAY og HD-DVD for å se hva som er best? Håper det ikke skjer det samme som skjedde under Betamax / VHS krigen der VHS vant men Betamax hadde mindre kasetter og mange mente at bildet også var bedre.

Folk fikk hva de ønsket den gangen: Lav pris og porno. Det er ikke sikkert at majoriteten er enig i din personlige oppfatning av hva som er best.

 

Jeg har et lite tilleggsspørsmål: er det slik at noen av disse har implementert teknologi som skal forhindre piratkopiert materiell, sånn skikkelig?

Begge har hindringen AACS. Den er knekt. Kun bluray har en hindringen kalt BD+. Den er ikke knekt. Begge deler er til hinder for både ulovlig og lovlig kopiering.

[MrLee]

For ikke å snakke om at Blu-ray har den idiotiske soneinndelingen....vi så jo alle hvor bra det funket på vanlige DVDer...

Samtidig er avspillerene dyrere og prisen på platene høyere... Det er bra at det ser ut til at vi går mot ett format, men ærlig talt, det beste formatet, fra ett forbrukerstandpunkt, ser ut til å tape... What the fuck are you so happy about anyway?

Endret 14. februar 2008 av MrLee

[lqpl]

En kollega av meg har både PS3 og HD-DVD spiller og er ganske nøytral.

Men han misliker sterkt sone stresset med Blu-ray, at man må sjekke

om filmer lar seg spille av, selv med riktig sone så må man sjekke?

så vidt jeg forstod.

[Ar`Kritz]

fortsatt snakk om hvem som blir vinneren? Synes begge to er tapere jeg! De burde for lengst hatt ett gjennombrudd på markedet!

 

begynner å bli tide for minneskort nå, hvem har lyst på en ripete og bråkete blue ray disk? ikke jeg i hvertfall

Godt poeng! Optiske lagringsmedia er ikke akkurat fremtidsrettet selv om det har fått noen "turboer og spoilere" de siste årene.

 

dæven døtte 1500kr for Toshiba HD-EP10 med fem filmer! troddet det fremdeles lå på ca 2000kr! ta bort filmene så blir jo spillern til omlag 500,-! nesten sånn at jeg kjøper meg en... men heller Blu-ray..hvorfor? vet ikke egentlig

 

btw, noen som vet om HD-E1 eller HD-EP10 er noe særlig brae på CD egentlig?

Jeg vet ikke noe om hvordan CD funker på den men DVD skal fungere veldig bra. Her er en test av den. Prisen er nå nede i 1478 kroner inkludert 5 filmer. De 5 billigste HD-DVD-filmene i prisguiden koster til sammen 1095 kroner så da får du i praksis spilleren for 383 kr. Det er billigere enn de fleste DVD-spillere uten HD-kvalitet. Velger du dyrere vilmer blir tilsvarer det at spilleren blir ennå billigere. HD-EP1 tar også 1080p.

 

HD-DVD spillere er generelt utrolig trege og ustabile, selv om det funker greit når de først kommer i gang. Man kan bundle alt man vil, men kameraten min som kjøpte en Toshiba-spiller en god stund før jul har fortsatt ikke sett noe til de fem filmene som skulle følge med den (ja, han har bestilt via riktig skjema). Grei måte å blåse opp salgstall på, though...

[AndyF]

krigen er ikke over nei, men blu-ray har fått et solid forsprang takket være PS3. slik situasjonen er nå så ligger blu-ray an til å vinne dessverre.

[ATWindsor]

Jeg har et lite tilleggsspørsmål: er det slik at noen av disse har implementert teknologi som skal forhindre piratkopiert materiell, sånn skikkelig?

 

Nei, Bd+ er som nevnt ikke cracket, men det gjør bare at man må kopiere vha alternative og mer tungvinte metoder, om en person gjør det er det med ett tilgjengelig for alle. Men når det gjelder for normale brukere, så legger BD+ hinder i veien. (som disse kopibeskyttelsene alltid gjør)

 

Angående formatkrigen, så tror jeg den er over i blurays favør, greit med ett format, men jeg hadde gjerne sett det var HD-DVD som vant.

 

AtW

Endret 14. februar 2008 av ATWindsor

[Sombie]

Er det bare meg eller er det andre som også er lei denne "krigen"?

 

Har ikke planer om å kjøpe meg noen ny spiller i HD formatet før det kommer ned på rimeligere priser.

 

DVD funker veldig bra til mitt bruk.

 

Men jeg skjønner jo at det er gøy å kjempe om hvem som er best og størst og sterkest.

 

Dette er ikke kritikk til noen her inne eller til de kjempende, men bare en mening fra min side

[texaco]

For ikke å snakke om at Blu-ray har den idiotiske soneinndelingen....vi så jo alle hvor bra det funket på vanlige DVDer...

Samtidig er avspillerene dyrere og prisen på platene høyere... Det er bra at det ser ut til at vi går mot ett format, men ærlig talt, det beste formatet, fra ett forbrukerstandpunkt, ser ut til å tape... What the fuck are you so happy about anyway?

 

Er ikke soneinndelingen men hvilken blu-ray versjon filmen og spilleren har, Blu-ray er fortsatt litt flytende standard som ble påført nye funksjoner midtveis i krigen, slik at de første spillerne muligens ikke kan spille de siste filmene. Dette er egentlig ikke et problem her til lands da fåtall av oss har de første spillerne.

 

 

Synes ikke akkurat soneinndelingen byr på så mye problemer? den er jo dønn lik soneinndelingen på DVD..

 

Kan også nevne at HD-DVD spiller til 1500lapper ikke er et så godt kjøp da det er stor forskjell på å kunne spille av hidef materiale og vise det bra.

 

Men helt ærlig, kan ikke bare et format dø så vi kan komme igang med å se film? begynner å bli lut lei av denne 'krigen' når formatene i utgangspunktet er veldig like.

Endret 14. februar 2008 av texaco

[Peter]

Hørte fra noen i MS at de ikke anstrenger seg så mye selv om de taper kampen. MS tror nemlig at innen fem år så er det nedlasting som gjelder og ikke harde media.

Dette er på ingen måte å si at de ikke bryr seg, eller at det ikke svir, de har jo investert masse penger og tid.

[Lagn]

begynner å bli tide for minneskort nå, hvem har lyst på en ripete og bråkete blue ray disk?

ikke jeg i hvertfall

helt enig.

tar også stor plass, masse strøm, gjør maskinen tung og tjukk osv, håper på dette en gang i fremtiden.

[JKJK]

Strengt tatt, så HÅPER jeg faktisk at formatene vil leve side om side. Enkelt og greit fordi jeg vil kunne kopiere filmene mine enklest mulig (HD DVD), og er lei soner. Men vil også ha høy lagringskapasitet på dataplatene mine. Venter bare på billige GODE kombispillere med barnesykdommene ute av verden og kombibrenner for pc før jeg tar skrittet til HD-plater.

 

Inntil da så laster jeg ned HD ripper

(Se der ja hollywood... jeg vil gjerne bruke penger på filmene deres, MEN ikke så lenge dere er horer og skal gjøre ting så sabla vanskelig!!!).

 

Simen1: lol! Porno og lav pris. Det verste er jo at det er sant. Litt bedrøvelig i grunn. Hadde produksjonskostnaden på porno vært høyere så kanskje den hadde hatt bedre kvalitet også?

Endret 14. februar 2008 av JKJK

[Rescue me]

Nå må man huske at de aller aller fleste ikke har HD spiller enda. Bare vent til HD spilleren til 1500 inkludert 5 filmer kommer på Rimi og barnefamiliene kjøper den til sine HD-Ready TV'er.

[Januar333]

Hva med å bare beholde begge formatene?

[Kvinnorna]

Sony tapte med betamax under VHS krigen, men denne gangen har de vunnet. Synd, syns nå jeg som hadde sett HD DVD som den rette vinner..

[MrLee]

Hørte fra noen i MS at de ikke anstrenger seg så mye selv om de taper kampen. MS tror nemlig at innen fem år så er det nedlasting som gjelder og ikke harde media.

Dette er på ingen måte å si at de ikke bryr seg, eller at det ikke svir, de har jo investert masse penger og tid.

 

Har MS invistert masse tid og penger? Ved å gjøre hva? lage en ekstern HD spiller til X360 som er valgfri? Ettersom X360 ikke benytter nextgen media til spill er MS langt mindre invistert i kampen enn f.eks. Sony. MS har hele tiden sagt at de fint kan bytte leir om det viser seg at Blu-ray vinner, og for dem er det vel egentlig en smal sak å lage en ekstern blu-ray spiller på lik linje med HD DVD enheten

[IP]

Min HD-DVD-spiller betalte jeg 1995 kr for. Fem filmer á 200 kr + det faktum at det går an å gjøre den sonefri (verdt 300?). Netto kostnad blir 700. En liten kostnad å betale for å være på den politisk korrekte banehalvdelen.

 

Endelig vant Sony en kamp om formater. Gratulerer. Nettkilder har lært meg at Sony nesten klarte å torpedere vanilla DVD som standard. Det lå an til en formatkrig men heldigvis ble det et kompromiss til slutt (hvorfor er kapasiteten 4,7 og ikke 5 GB?). I mellomtiden har vi sett mini-disc, root-kit beskyttelse av musikk-CD-er. Har jeg glemt noe?

 

Som rotløs pragmatiker blir jeg vel nå nødt til å kjøpe en PS3. Huff, kjøp av dyrt elektronisk utstyr skal ikke føles som et nederlag. Før har sånne innkjøp gjort meg lykkelig. Tviler på at dette kjøpet vil ha samme terapeutiske effekt.

 

IP