- Formatkrigen er ikke over

[Krozmar]

Jeg ville trodd for 5år siden at den såkalte minnepennen skulle vært dominerende pr dags dato, hvor genialt hadde det vært hvis spill og filmer ble solgt på en "minnepenn" med tilrettelagt lagringskapasitet.

 

Jeg får vel vente noen år til før man finner USB tilkoblinger på alle TV-skjermer med støtte for de fleste formater.. Da vil jeg begynne å bli litt imponert, slipper vi alt rotet ved siden av TV'n

[tweakish]

Hva er vitsen med å være "optimistiske" i denne sammenhengen? En fortsatt formatkrig bidrar jo bare til å forlenge perioden den store forbukermassen må vente på at én vinner.

 

Men, forbrukerne har makten, så det er jo forsåvidt bare å kjøpe Blu-ray, og så kan jo HD-DVD (og M$) få meldingen den veien.

 

Den mest solgte spilleren er PS3. Det har medført at Blu-ray har solgt mye flere filmer enn HD-DVD. De forbrukerne som ikke har PS3 eller har BD og HD-DVD, foretrekker HD-DVD. "Forbrukerne" har ikke valgt BD. det er PS3-eierne som har gjort det.

[ultimatedeskjet]

Men er BLU RAY spilleren i PS3 i samme gate som en tradisjonell BLU RAY spiller?

[sinnaelgen]

endelig noen som har begynt å forstå hvor uredelig denne krigen virker.

 

sonny har "sponset" ps3 kjøperne. har de kjøpt ps3 får spille eller for å se på film ?

 

ikke er de mange filmer på hd heller.

 

når man ikke kan kjøpe kombi bd/hd-dvd spiller hva skal man da velge når det fins filmer på begge formatene og man kanskje ønsker å se filmer som kun utgis som hd på ett av formatene.

de kan umulig være Sonny alen som bestemmer hvilke filmer jeg skal se

 

 

nei, jeg holde meg til vanlig dvd hvis jeg ønsker meg en film.

[josh909]

Man kan diskutere teknikk til man blør fra ørene; fakta er at det er veldig lite som skiller de to formatene, men at Blu-ray fortsatt har vunnet krigen. Done. Over with. Next!

[iAlex]

PS3 burde stå som blu-ray spiller (hi-fi) også! Kvaliteten på både lyd og bilde står absolutt ikke tilbake for dedikerte spillere i samme prisklasse. Med en fjernkontroll til noen få kroner er man også sikret sofakrokstyring uten håndkontroller.

[kdog]

Den mest solgte spilleren er PS3. Det har medført at Blu-ray har solgt mye flere filmer enn HD-DVD. De forbrukerne som ikke har PS3 eller har BD og HD-DVD, foretrekker HD-DVD. "Forbrukerne" har ikke valgt BD. det er PS3-eierne som har gjort det.

 

"Forbrukerne" (Joey-hermetegn) har valgt PS3 OG Blu-Ray.

[pertm]

Hva med å bare beholde begge formatene?

Hva med å droppe begge formatene og gå direkte over til nedlasting. Det kommer vel om noen år uansett.

[sageman]

Kvaliteten mellom formatene er akkurat like bra på begge. Produsentene har valgt format og det ser ut som krigen kan være avgjort, håpet er at begge formatene kan overleve og kombispillere blir standarden.

[Nimrad]

Hva med å bare beholde begge formatene?

Hva med å droppe begge formatene og gå direkte over til nedlasting. Det kommer vel om noen år uansett.

Nedlastbare 1080p true HD filmer tar alt for stor plass til at det er aktuelt med dagens linjer.

 

Kanskje foregår formatkrigen enda, men media har vel nesten erklært blu-ray som vinner og blant folk som ikke er entusiaster og over gjennomsnitts oppdatert på emnet er det blu-ray som er vinneren. Det er den mentaliteten som kommer til å gjøre at HD DVD taper tror jeg. Folk blir mer og mer skeptiske til å investere i HD DVD-spiller nå.

[sinnaelgen]

Den mest solgte spilleren er PS3. Det har medført at Blu-ray har solgt mye flere filmer enn HD-DVD. De forbrukerne som ikke har PS3 eller har BD og HD-DVD, foretrekker HD-DVD. "Forbrukerne" har ikke valgt BD. det er PS3-eierne som har gjort det.

 

"Forbrukerne" (Joey-hermetegn) har valgt PS3 OG Blu-Ray.

 

jeg er enig med tweakish

når du har valget mellom pest eller korla hva velger du da?

Endret 14. februar 2008 av elg-elg123

[NewGUY]

Er det noen som vet hvor Bollywood står?

[IP]

Jeg sliter enda med å overbevise kona om at HD-DVD har bedre billedkvalitet enn vanlig DVD. Vi har bare en 32 tommers tv, og det er mulig at vi ikke makser ut potensialet som ligger i høydefinert video. Vi er ikke alene om å ha en slik tv. Det er ingen forskjell mellom HD-DVD og Blu-Ray i billedkvalitet. Med andre ord er mange enige i at vanlige DVD’er er ”gode nok”. De er i tillegg billige (alle nye filmer koster 129/159 hos elektrokjedene).

 

Ok, vi utroper Blu-Ray som vinner i kampen mot HD-DVD. Når får vi se en tilgjengelighet som er identisk med vanlig DVD? Og som konkurrere på pris mot vanlig DVD? Og når kan vi kan ta sikkerhetskopier av BD-platene våre? Den reelle kampen er mot vanlig DVD. Nevn en plate/film-butikk som har mer enn 50 BD-titler.

 

Ærlig talt, jeg driter i hele krigen, DVD er bra nok. Jeg gidder ikke å bruke 10 000er av kroner for å kjøpe ny TV og en forsterker som kan tolke de nye høydefinerte lydstandardene. Som PC-backup-medium er de begge arkaisk. Ingen lagrer viktig informasjon på optiske medier.

 

IP

[saivert]

Jeg har ikke valgt noe side enda jeg. Gir blanke i begge formatene. Skal jeg se HD film så har jeg mine metoder.

 

Vi forbrukere er jo alltid prøvekaniner når det gjelder ny teknologi. Også denne gang. Og her synes jeg det er på høy tid med eksperiment nummer 3.

[tommyb]

Hva var egentlig saken her?

 

At PR-folka til HD-DVD fortsatt ikke har sagt opp jobbene sine?

At de har gitt ut statistikk nok en gang?

At Playstation 3 fortsatt er eneste gode alternativet på Blu-ray-fronten?

 

Jeg ønsket i det lengste at det minst brukerfientlige formatet skulle vinne, men jeg ser ingenting i artikkelen her som tyder på at denne krigen ikke er over og avgjort.

[kilik]

Både Hollywood Reporter og Home Media Magazine rapporterer at Toshiba vil droppe HD DVD i løpet av de kommende ukene.

[NewGUY]

Jeg sliter enda med å overbevise kona om at HD-DVD har bedre billedkvalitet enn vanlig DVD. Vi har bare en 32 tommers tv, og det er mulig at vi ikke makser ut potensialet som ligger i høydefinert video. Vi er ikke alene om å ha en slik tv. Det er ingen forskjell mellom HD-DVD og Blu-Ray i billedkvalitet. Med andre ord er mange enige i at vanlige DVD’er er ”gode nok”. De er i tillegg billige (alle nye filmer koster 129/159 hos elektrokjedene).

 

Ok, vi utroper Blu-Ray som vinner i kampen mot HD-DVD. Når får vi se en tilgjengelighet som er identisk med vanlig DVD? Og som konkurrere på pris mot vanlig DVD? Og når kan vi kan ta sikkerhetskopier av BD-platene våre? Den reelle kampen er mot vanlig DVD. Nevn en plate/film-butikk som har mer enn 50 BD-titler.

 

Ærlig talt, jeg driter i hele krigen, DVD er bra nok. Jeg gidder ikke å bruke 10 000er av kroner for å kjøpe ny TV og en forsterker som kan tolke de nye høydefinerte lydstandardene. Som PC-backup-medium er de begge arkaisk. Ingen lagrer viktig informasjon på optiske medier.

 

IP

 

Du kan ta backup av BD-platene dine den dag i dag, det vil si, du kan ta backup av "alt" utenom Fox sine plater.

[kjbu]

VHS/BETAMAX-krigen ble vunnet av den som satset på porno-bransjen (som var VHS) selv om Betamax var et bedre system.

 

Jeg tror at HDDVD/Blu-ray krigen blir vunnet av PIRATENE og den som kan dumpe BRENNERE til PC-er til en lav pris. PIRATENE ønsker å BRENNE de nedlastede mp4-filmene over på plate, og disse vil da ha en spiller til TV'n som kan LESE platene.

 

Redningen til HDDVD-leiren blir da å tilby billige HDDVD-brennere til PC-eiere.

 

Flere som er enig i dette?

 

-kjbu

[EvilDick]

For ikke å snakke om at Blu-ray har den idiotiske soneinndelingen....vi så jo alle hvor bra det funket på vanlige DVDer...

Samtidig er avspillerene dyrere og prisen på platene høyere... Det er bra at det ser ut til at vi går mot ett format, men ærlig talt, det beste formatet, fra ett forbrukerstandpunkt, ser ut til å tape... What the fuck are you so happy about anyway?

 

Så lenger de tilbyr samme kvalitet på Lyd/Bildet er det bare en ting som skiller de og det er brukervennligheten. Her mener jeg Sony har noe å lære.

 

 

Min HD-DVD-spiller betalte jeg 1995 kr for. Fem filmer á 200 kr + det faktum at det går an å gjøre den sonefri (verdt 300?). Netto kostnad blir 700. En liten kostnad å betale for å være på den politisk korrekte banehalvdelen.

 

Endelig vant Sony en kamp om formater. Gratulerer. Nettkilder har lært meg at Sony nesten klarte å torpedere vanilla DVD som standard. Det lå an til en formatkrig men heldigvis ble det et kompromiss til slutt (hvorfor er kapasiteten 4,7 og ikke 5 GB?). I mellomtiden har vi sett mini-disc, root-kit beskyttelse av musikk-CD-er. Har jeg glemt noe?

 

Som rotløs pragmatiker blir jeg vel nå nødt til å kjøpe en PS3. Huff, kjøp av dyrt elektronisk utstyr skal ikke føles som et nederlag. Før har sånne innkjøp gjort meg lykkelig. Tviler på at dette kjøpet vil ha samme terapeutiske effekt.

 

IP

 

Disse tankene sitter jeg også med. Mange hyller det ene formatet over det andre, noe jeg synes er tull.

Jeg har en HD-DVD spiller selv, men gråter ikke over sonys seier.

Det eneste jeg nå lurer på er hvordan prisene, og brukervennligheten kommer til å bli i fremtiden.

 

Sony har sikkert ønske om å tjene inn litt av markedsførings utgiftene sine igjen.

Og det skulle ikke forundre meg om de ødelegger formatet med teitere kopi beskyttelser.

 

Mange snakker om Microsoft som den store penge ulven. M$ ol. Tror dere virkelig Sony er noe bedre?

[Nimrad]

Jeg ser rett og slett ikke hva som er bra med statistiskken 60/40 (til fordel HD DVD) når man ikke regner med PS3. At blu-ray nesten slår HD DVD UTEN å regne med en av de billigste og beste blu-ray-spillerne som i tillegg kan spille spill og mye mer ser jeg jo på som bra.