Velkommen til nye Gamer.no

[Drømmemannen]

Jeg har litt mer:

 

Gamer TV-linja lager og bryter enda flere linjer ved å være "hakkete" mot den hvite bakgrunnen i steden for å være én fin (glatt-kantet) rute som krysser to kolonner.

[nord]

"Nå ligger det faste linker til Hardware.no, Akam.no og Amobil.no på toppen av siden."

Den er på bunnen!

 

Gratulerer med ny pels! Elsker at dere har fått skikkelig "siste.." funksjon, for ikke å nevne at søkemotoren nå faktiskt bare er en søkemotor. Forferdelig stilrent og oversiktlig. men jeg må innrømme at jeg kanskje blir å savne RSS feed stilen dere hadde på de siste artiklene på høyresiden.

[TST]

"Nå ligger det faste linker til Hardware.no, Akam.no og Amobil.no på toppen av siden." Den er på bunnen!

Nei, den er også på toppen i form av "Data"-, "Foto"-, "Mobil"- og "Spill"-knappene.

 

ÜberNinja og Drømmemannen: Takk for konstruktive og nyttige tilbakemeldinger, slike trenger vi mer av. De blir tatt med i det arbeidet med å finpolere designet ytterligere.

[nord]

se på det ja, dårlig observert fra min side. Vil Kulturo.no gjennomgå samme designprosess som Gamer.no, Hardware.no, Akam.no og Amobil.no?

Endret 9. januar 2008 av nord

[Ice.Man]

Syntes designet er utrolig kult, en stor forbedring fra det gamle litt kjedlige designet, men og dette er et stort men er at det er forferdelig uoversiktelig, vil tro det er en vanesak, men akkurat nå er det ikke helt enkelt å få oversikt.

 

Syntes også reklamen kunne vært organisert på en annen måte, spesielt irriterende er det etter at Adblock har blokkert reklamen og det bare er en tom dum grå boks igjen...(Forstår selvfølgelig at dere må ha reklamen der og at det er inntekstkilden deres!) Men selv med reklame er den grå rammen bak reklamen forstyrrende og gjør ikke akkurat siden mer oversiktelig.

 

Men alt i alt er det en forbedring fra det gamle.

Endret 9. januar 2008 av Ice.Man

[Allt í lagi]

Er ikke interessert i å virke storforlangende, men er da ikke hver dag dere kommer med 5-10 artikler og nyheter. Dessuten er nyhetene som regel dukket opp på større nettsider allerede.

Jeg for min del synes for eksempel GamesRadar og IGN ofte har interessante artikler om spill og spillkultur generelt. For eksempel GamesRadar's topp 7-lister om forskjellige tema innen spillverdenen. Hva om Gamer prøvde på noe lignende?

Men for all del, siden er bra som den er, men er nok mest pga. forumet jeg sjekker innom daglig her.

[TST]

spesielt irriterende er det etter at Adblock har blokkert reklamen og det bare er en tom dum grå boks igjen

Går ut i fra at du forstår at vi ikke tar hensyn til lesere som saboterer vår viktigste inntekstkilde? Inntekter vi er avhengig av for å levere mengder med kvalitetsinnhold gratis hver eneste dag.

 

Er ikke interessert i å virke storforlangende, men er da ikke hver dag dere kommer med 5-10 artikler og nyheter. Dessuten er nyhetene som regel dukket opp på større nettsider allerede.

Jeg for min del synes for eksempel GamesRadar og IGN ofte har interessante artikler om spill og spillkultur generelt. For eksempel GamesRadar's topp 7-lister om forskjellige tema innen spillverdenen. Hva om Gamer prøvde på noe lignende?

Men for all del, siden er bra som den er, men er nok mest pga. forumet jeg sjekker innom daglig her.

Dette er rene redaksjonelle tilbakemeldinger, som passer bedre i en ny tråd i denne kategorien: https://www.diskusjon.no/index.php?showforum=53

 

Men jeg skal svare raskt, så kan du ta ditt svar i en annen tråd: Nettstedene du sammenligner oss med har mange hundre ganger høyere inntektspotensiale enn oss, fordi de er internasjonale. Noen av de krever til og med betalt medlemskap for tilgang på enkelte tjenester. Det gjør at de kan ansette langt flere folk, og produsere langt mer innhold. Nettsteder på den størrelsen får også uvurderlige fordeler hos spillutgivere og spillutviklere.

[LucarioX]

Utrolig bra!

Flott farge balanse, ryddig og pent og ser moderne ut! Eneste jeg har å sette fingeren på er denne "Adtech" reklamen midt på siden, veldig iriterende å se på og ødelegger litt av designet.

 

Edit: Ser mange har nevnt dette før meg i forumet her og fått svar av redaksjonen. Beklager.

Endret 9. januar 2008 av LucarioX

[Drømmemannen]

Syntes også reklamen kunne vært organisert på en annen måte, spesielt irriterende er det etter at Adblock har blokkert reklamen og det bare er en tom dum grå boks igjen... Selv med reklame er den grå rammen forstyrrende og gjør ikke akkurat siden mer oversiktelig.

 

Unnskyld meg, men jeg ser ikke poenget med å mase om hvordan siden ser ut når man manipulerer siden. Ja, fordelen med nettsider er at de kan manipuleres av leseren, men man kan ikke da komme å klage over at en nettside ser "teit" ut etter at man har gjort egne private manipulasjoner. Det tyder kanskje bare på at man ikke har manipulert godt nok. HW og gjengen jobber ut ifra at det skal være annonser på sidene, så kritikk som ikke tar hensyn til dette er meningsløs.

[Ice.Man]

spesielt irriterende er det etter at Adblock har blokkert reklamen og det bare er en tom dum grå boks igjen

Går ut i fra at du forstår at vi ikke tar hensyn til lesere som sabotere vår viktigste inntekstkilde? Inntekter vi er avhengig av for å levere mengder med kvalitetsinnhold gratis hver eneste dag.

 

Forstår jeg fullt og helt, og jeg kommer fortsatt til å besøke siden, med reklame eller grå boks. Men poenget er at det kunne vært organsiert på en anne måte, istedet for å bryte opp en allerede rotete side kunne reklamen vært plassert på sidene og topp/bunn. Med de lysende blinkende reklamene vil det jo fortsatt være synlig nok. Reklamene er jo mer enn synlig uansett hvor på siden de er, hadde de passet bedre til designet ville det passet bedre å plassere dem midt på siden. Reklamene på stort sett alle nettsider er jo de værst blingbling reklamene med grusomme farger og blinkene animasjoner, men det er vel vanskelig å få reklamørene til å lage noe mindre synlig reklame.

 

 

 

 

Hvis dere istedet for å vise to små artikkler som dere gjør nå, eks: "Blu-Ray på 360?" og "Dronningen av Wii" på samme linje kunne vist en artikkel per linje som dere har gjort med f.eks: "Take-Two kjøper Mafia-utvikler" Jeg mener det ville blitt mindre uoversiktlig og lettere å lese siden.

 

En annen ting er at infoboksene på venstre side blir brutt opp når det er to artikkler øverst på siden.

 

Kunne det også vært en ide å putte siste forum poster i en lignende infoboks boks og puttet den inn på venstre side også, på samme rad somd e andre infoboksene??

 

Jeg personlig ville ihvertfall syntes siden ville bli bedre av disse forslagene... Men jeg slutter for all del ikke å lese siden(e) (hw.no osv) selv om dere har et nytt design som jeg bare er midlels fornøyd med. I motsetning til hva jeg gjorde med itavisen når de skiftet design for en stund siden. Så ille er det ikke

[Monkeyboy]

Gratulerer med ny lay-out. Alt i alt synes jeg dette var en forbedring. Jeg liker den luftige designen, men for min del kunne det godt ha vært enda litt mer luft. Synes at plasseringen av reklamene ødelegger litt, særlig på toppen, som blir veldig "tung". De øverste reklamene passer ganske bra med fargevalget på lay-outen, men hva med når det kommer reklamer som er mørkere i fargevalget? Den blå adtech reklamen et øyesår. Men noe må jo betale regningene og dere må jo la dem som betaler reklamen få utforme den (dessverre når det gjelder den blå adtechreklamen).

 

Eller så så var mitt første intrykk tidligere i dag at det var litt rotete og uoversiktelig. Synes det fortsatt men det er enkelt å navigere rundt på siden. Funksjonelt bra men et lite minus estetisk, når det gjelder navigering.

 

Jeg synes dette er bra jeg.

 

edit: skrivefeil og en presisering.

Endret 9. januar 2008 av Monkeyboy

[Løve]

For et forferdelig rot! Hva var galt med det gamle, stilfulle designet? Før var ting der de skulle være, med stilfulle, minimalistiske ikoner. Nå er alt stort, hvitt, blankt og stygt. Jeg trodde HW.no-nettverket fortsatt sverget til at minimalistiske nettsider var best. Dette er dårlig dere.

[Fenixen]

førsteinntrykket er kjempebra! stilfult og rent

 

greit å friske opp litt =)

[Woodhome]

GRRRR!!!

 

Går det ikke an å fjerne den JÆVLA irriterende komplett.no-banneren. Reklamer som beveger seg, skulle vært forbudt!!

Den hindrer meg regelrett i å kunne lese siden, så jeg må scrolle forbi den. Pirk kanskje, men så forbannet irriterende!

[tidus2k4]

Ble avstemningen stengt med tråden?

 

Ser penere ut, men det er litt uvant og kanskje litt uoversiktig. Skal dog være litt forsiktig med å kritisere noe særlig før jeg har fått brukt det noen dager, ettersom det alltid vil trenges litt tilpasningstid.

 

Det som bugger meg mest er at også gamer.no delen av forumet nå sverger til å plassere seg litt til høyre for midten av (bred)skjermen og ikke til venstre som før.

[Rage_Hunter]

Er også en hel haug med bugs på prisguiden som burde ses nærmere på Dere har nok noen uker med optimalisering foran dere

[Cutthroat Bill]

Huff, jeg likte ikke helt framsiden til Gamer. Det vil si, det er altfor mye tomrom på høyre side. Det ser kjedelig og ubalansert ut. Nesten stygt, faktisk.

[Akrabra]

Ble veldig uvant og litt for "fancy" syns jeg. det gamle var mye bedre å oversiktlig selv om det var litt mer trøtt og kjedelig.

 

liker det bedre=)

[viuldriftking]

jeg savner åt det ikke står om hvilken konsoll eller om det er pc artikkelen gjeler!

[TSP]

Vil melde om at det er feil i noen gamle artikler og omtaler, for eksempel denne:

http://www.gamer.no/artikler/dungeon_lords/16990/1

 

Feilen der er at bildene ikke har ramme og bildetekst, det er heller ikke et artikkelbilde i starten.

 

Annen feil:

http://www.gamer.no/artikler/need_for_spee..._the_city/34553

Denne lenken virker ikke å føre noen steder.

 

 

Begge omtalene er funnet ved å gå inn på anmeldelser for deretter sortere fra laveste til høyeste karakter.