Chatte-tråd for oss på Akam!

[se#]

Canon G3X var vel egentlig annonsert i januar, men det har ikke skjedd noe før nå.

 

Stort zoomområde, men mangler innebygd søker og har mye dårligere videofunksjon enn konkurrentene.

[Nautica]

 

Canon G3X var vel egentlig annonsert i januar, men det har ikke skjedd noe før nå.

 

Stort zoomområde, men mangler innebygd søker og har mye dårligere videofunksjon enn konkurrentene.

 

Intet nytt under solen, hadde dette vært lansert for et år siden eller mer så hadde vært en større nyhet, men som vanlig har nok den japanske forretningsideologien overvunnet konkurranseinstinktet.

[se#]

Intet nytt under solen, hadde dette vært lansert for et år siden eller mer så hadde vært en større nyhet, men som vanlig har nok den japanske forretningsideologien overvunnet konkurranseinstinktet.

 

Panasonic og Sony er da like japanske som Canon, men har et helt annet nivå i sin satsing. Uansett, maks 1-tommers sensor og 600mm ekvivalent er Canon alene om. Jeg tror man kan sette på Canons eksterne EVF, men er det noe kamera som hadde trengt å være utstyrt med EVF så er det Canons som har både lengere brennvidde og dårligere lysstyrke enn både RX10 (II) og FZ1000.

Endret 17. juni 2015 av se#

[CFM]

Jeg skal få et 50mm objektiv i gave av kona. Tenker da på f/1.4 utgave som skal brukes med Canon fullformatkameraer.

Er Canon sin 1.4 versjon god til prisen, eller er Sigma, Tamron osv. et bedre valg?

Endret 17. juni 2015 av CFM

[Jod-R]

Sigma sin art objektiv skal visstnok banke ned de fleste andre valgene. Er vel bare Otus som er bedre, men det er et helt annet monster spesielt angående pris. Eneste ulempen med 50mm art er at den er svær iforhold til andre 50mm. Dette er sånn jeg har lest meg opp om og har ikke første hands erfaring med noen av de.

[se#]

Jeg skal få et 50mm objektiv i gave av kona. Tenker da på f/1.4 utgave som skal brukes med Canon fullformatkameraer.

Er Canon sin 1.4 versjon god til prisen, eller er Sigma, Tamron osv. et bedre valg?

 

Canon sitt regnes som OK, Sigma sitt i Art-versjon er mye større, dyrere og bedre.

 

Sigma har forøvrig to versjoner, et eldre som også får bra kritikker og Art-versjonen som er noe av det beste du får.

 

Fotovideo har en del tilbud på Sigma denne uken, men har ikke oversikt over hva som er med og hvor gode tilbudene er,

[CFM]

Hmm, Art versjonen til Sigma er satt ned med 3000kr på Fotovideo. Takk for tipset! Virker som et godt kjøp det da.

[fo2re]

Det er ett kjempekjøp, forskjellen på den og Otus n til Zeiss er ikke stor og på enkelte områder er Sigma n bedre, inkl autofokus...

[CFM]

Da er den bestilt. Ikke på lager i nettbutikken, men den kommer vel fort inn igjen.

[Trondster]

Sony RX100 IV har foreløpig pris 10 899,-?

Ævve!

http://www.japanphoto.no/sony-cyber-shot-dsc-rx100-iv-sonyrx1004-007

 

Håper III'ern detter litt, da.

Endret 18. juni 2015 av Trondster

[fo2re]

Leste at Hasseblad hadde lagt ned tøyse avdelinga - men nå har de lansert Lusso gitt basert på Sony a7.

[se#]

Leste at Hasseblad hadde lagt ned tøyse avdelinga - men nå har de lansert Lusso gitt basert på Sony a7.

 

Sony hadde vel et restlager avd en gamle modellen som de ikke visste hva de skule gjøre med.

[Trondster]

Leste at Hasseblad hadde lagt ned tøyse avdelinga - men nå har de lansert Lusso gitt basert på Sony a7.

Nå har de i alle fall gått for et fullframehus med litt årlreite specs, i steden for en sådär crophus!

Men hvorfor i svarte heiteste lage luksusutgave av en tidligere modell? Hvorfor ikke lage en variant av den nyeste?? *sukk*

Endret 18. juni 2015 av Trondster

[johome]

 DxO kommer med såkalt Super RAW format :

 

DxO explains the SuperRAW format: “A SuperRAW file is the result of 4 RAW frames captured in quick succession. When the DxO One camera is connected to a Mac or PC, the DxO Connect companion software automatically merges the four images together using the very latest in spatial and temporal noise reduction.”

 

Perhaps more importantly, DxO rated the camera sensor quite highly, to of course compete with larger more established cameras. The DxO One achieves a DxOMark Sensor Score of 70, and up to 85 when using the SuperRAW technology, on par with full frame DSLRs and considerably higher than any smartphone.

 

The photos look really, really good.

 

 

Kilde

 

[~ David ~]

 DxO kommer med såkalt Super RAW format :

 

DxO explains the SuperRAW format: “A SuperRAW file is the result of 4 RAW frames captured in quick succession. When the DxO One camera is connected to a Mac or PC, the DxO Connect companion software automatically merges the four images together using the very latest in spatial and temporal noise reduction.”

 

Perhaps more importantly, DxO rated the camera sensor quite highly, to of course compete with larger more established cameras. The DxO One achieves a DxOMark Sensor Score of 70, and up to 85 when using the SuperRAW technology, on par with full frame DSLRs and considerably higher than any smartphone.

 

The photos look really, really good.

 

 

Kilde

 

Kjedelig når Apple bytter connector igjen, da må man jo kjøpe nytt kamera også..

[tomsi42]

Nå har de i alle fall gått for et fullframehus med litt årlreite specs, i steden for en sådär crophus!

Men hvorfor i svarte heiteste lage luksusutgave av en tidligere modell? Hvorfor ikke lage en variant av den nyeste?? *sukk*

Fordi de overbetalte designerne som Hassebladifiserer kameraene bruker så innmari lang tid ?

[Trondster]

Fordi de overbetalte designerne som Hassebladifiserer kameraene bruker så innmari lang tid ?

Ja - tungt å kopiere over de (tilsynelatende) dønn samme grepene de har laget til andre kameraer. Spesielt når de allerede har laget en versjon av A7, som er bortimot eksakt lik A7R.

[Simen1]

 DxO kommer med såkalt Super RAW format :

DxO explains the SuperRAW format: “A SuperRAW file is the result of 4 RAW frames captured in quick succession. When the DxO One camera is connected to a Mac or PC, the DxO Connect companion software automatically merges the four images together using the very latest in spatial and temporal noise reduction.”

 

Perhaps more importantly, DxO rated the camera sensor quite highly, to of course compete with larger more established cameras. The DxO One achieves a DxOMark Sensor Score of 70, and up to 85 when using the SuperRAW technology, on par with full frame DSLRs and considerably higher than any smartphone.

 

The photos look really, really good.

Kilde

DxO skulle jo fremstå med nøytrale sensortester og så klarer de kunststykket å både utfordre troverdigheten ved å sitte på begge sider av bordet og å jukse på sensortesten av sitt eget kamera. Ingen andre kamera har til dags dato kunne stacke sammen flere eksponeringer for å jukse opp resultatet. Her har vi fått en digital hest som passer sin digitale havresekk.

[se#]

DxO skulle jo fremstå med nøytrale sensortester og så klarer de kunststykket å både utfordre troverdigheten ved å sitte på begge sider av bordet og å jukse på sensortesten av sitt eget kamera. Ingen andre kamera har til dags dato kunne stacke sammen flere eksponeringer for å jukse opp resultatet. Her har vi fått en digital hest som passer sin digitale havresekk.

 

Det DxO bruker er en velkjent metode for å få renere bilder som gjerne krever etterbehandling og helst bruk av stativ. Klarer de å gjøre det i kameraet automatisk har jeg ingen problemer med det, men hvis det for eksempel ikke virker i dårlig lys pga for lang eksponering er det å lure kundene. 

 

Edit: Ser ut til at de oppgir sensorscore med og uten SuperRaw.

Endret 19. juni 2015 av se#

[Bjørnli]

1 år gammel Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro, hva er det verdt? tilbud på en nå men usikker hva den er verdt, samt noen som har erfaring med denne?

http://www.japanphoto.no/sigma-105mm-f-28-ex-dg-os-hsm-for-canon?source=japanphoto_prisjakt#.VYQ5bUakhPY

denne

Endret 19. juni 2015 av Bjørnli