Chatte-tråd for oss på Akam!

[k-h-s]

Garnisonen i Sør-Varanger (GSV) i fra Juli 2013

 

Kan bli mulighet for litt spennende landskapsbilder der oppe.

Endret 12. mars 2013 av k-h-s

[ehauger]

Prøv en 70-200/2.8 til portretter - det er bare :love:

Det har jeg jo. Da blirre den. At jeg kunne glemme det!

[tomsi42]

Ja, det er det da. Jeg er stor fan av zoomomfanget til 24-105. Sukk. Alle disse avgjørelsene!

Da tror jeg at en 50mm f/1.4 i tillegg gjør susen

[fo2re]

Kanonobjektiv til portretter er som Trondster skriver 70-200mm f.2.8 - i det siste har jeg brukt enten det eller 14-24mm som jeg syns er genialt på litt sykere ting...

 

[Bruker-88036]

Garnisonen i Sør-Varanger (GSV) i fra Juli 2013

 

Kan bli mulighet for litt spennende landskapsbilder der oppe.

Noen liker Finnmark så godt at de flytter hit. Andre bare hater og klager. Kanskje du bør prøve å komme blandt dem som passer på grensa mot Russland.

[ventle]

Garnisonen i Sør-Varanger (GSV) i fra Juli 2013

 

Kan bli mulighet for litt spennende landskapsbilder der oppe.

 

Gratulerer, du kan vente deg en helt unik opplevelse, som stadig færre får muligheten til å legge til livserfaringene sine.

 

Jeg tjenestegjorde selv på Grense Jakobselv grensestasjon i 2005-2006, og selv om det er litt slit og litt kaldt til tider, er det de gode minnene som sitter igjen. Gode venner, godt samhold, god stemning og god lærdom å ta med seg videre i livet. Fotointerressen hadde ikke tatt helt av enda da, og jeg hadde kun ett Canon S70 til å hjelpe meg med, men har delt noen av bildene fra den tida her.

 

Dagslyset under mørketida er helt magisk. En dag skal jeg ta meg en tur tilbake, i januar, og bare være ute i naturen og nyte og fotografere.

 

Dette bildet er tatt i Grense Jakobselv på formiddagen 13. januar, sett mot sør. Dette er omtrent så lyst det blir på denne tida.

 

Fra fjellene ved Grense Jakobselv ei uke senere, første gang jeg så sola etter mørketida.

 

ps. Speilreflekskamera som eneste kamera er ikke å anbefale. Selv S70'en, som er en anelse større enn etterkommerne S90/95/100/110 var i største laget til å få med seg overalt, og fikk også skjermen knust under en øvelse. Jeg ville definitivt hatt med ett godt kompaktkamera i tillegg til speilrefleks - type Canon S100 eller Panasonic LX7.

[KristianJV]

Sitter stadig og drømmer om en lyssterk tele, 300 2.8 og 400 2.8 er øverst på lista!

Men siden jeg tar mye motorsportbilder og panorerer håndholdt, så bør den være lett nok til det.

300 2.8 funker nok, men så har jeg sett litt på 200 f2 IS som Canon har. Begge veier ca 2.5kg.

 

Er det noen her som har testet denne med 1,4x og 2x teleconverter og har noe erfaring om AF-hastigheten blir kraftig redusert??

 

En slik kombo blir genial om AF-hastigheten ikke blir helt elendig.

Dette gir muligheter for 200mm f2, 280mm f2.8 og 400mm f4, alle håndholdte!

Og selv med 2x TC er 200mm f2L skarp! Spesielt på f5.6 og f8!! Jeg ble faktisk overasket!

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=4&LensComp=458&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[Natrich]

[snutt]

Der var det mange flotte bilder, gleder meg til jeg skal opp i juli også

[ehauger]

Hva skjedde egentlig i Hønefoss?

 

Forrige uke var det en treningskamp mellom Lillestrøm og Hønefoss på AKA Arena i Hønefoss. Der fyrte noen av LSK-supporterne opp bluss og kastet såkalte "bangers" på et område mellom banen og tribunen. Dette resulterte i at vaktmannskaper fra HBK gikk inn og resten av historien kan man lese på lenka. Det er ikke det som er viktig.

 

Det jeg reagerer på er følgende:

En fotograf hadde tatt seg inn på den stengte tribunen på kortsiden der bortesupporterne normalt står, for å få bedre vinkel og utsikt til tribunen. Han ble kontaktet av HBKs vakter og fortalt at han ikke kunne benytte videokameraet, og fikk valget mellom å legge det i kiosken eller forlate stadion. I tillegg ble han bedt om å slette filmen fra opptrinnet, fordi HBKs vakter ikke ønsket at det skulle sirkulere skrytevideo av at sikkerhetsbestemmelsene ble brutt. Fotografen gjorde som han fikk beskjed om og la kameraet i kiosken, før han fikk det tilbake etter kampen.

 

Nå forteller ikke historien om dette er pressefotograf, supporterfotograf eller klubbfotograf, men for meg så virker dette som en hårreisende oppførsel fra HBK.

[fo2re]

Hva skjedde egentlig i Hønefoss?

 

Forrige uke var det en treningskamp mellom Lillestrøm og Hønefoss på AKA Arena i Hønefoss. Der fyrte noen av LSK-supporterne opp bluss og kastet såkalte "bangers" på et område mellom banen og tribunen. Dette resulterte i at vaktmannskaper fra HBK gikk inn og resten av historien kan man lese på lenka. Det er ikke det som er viktig.

 

Det jeg reagerer på er følgende:

 

 

Nå forteller ikke historien om dette er pressefotograf, supporterfotograf eller klubbfotograf, men for meg så virker dette som en hårreisende oppførsel fra HBK.

 

Er ikke teknisk sett en fotballbane ett privat anlegg så de kan nekte vedkommende å ta bilder hvis ikke har en avtale av noe slag ?

[smort1]

Helt vanlig at det ikke er tillatt å videofilme på fotballarenaer under kamp. Det kan imidlertid søkes om akredittering. Skilles vel ikke mellom treningskamper og ordinære terminfestede kamper heller?

[Nelson09]

Det står at det var "filming" ikke fotografering det var snakk om.

 

Jeg går ut fra at Hønefoss anlegg er underlagt de samme reglene som Ullevål. Her skrives det eksplisitt at det ikke er lov til å ta med videokamera inn på stadionen. Om dette dreier seg om en journalist stiller saken seg selvfølgelig helt annerledes.

 

Edit: Du er kjapp Smort1

Endret 13. mars 2013 av Nelson09

[ehauger]

Jeg tolker det sånn at det er en fotograf med akkreditering til kamp som tar bildene/filmer. Da bortfaller argumentet om at "det er ikke lov å filme".

 

edit: Videre så har vel ikke idrettslagets vakter hjemmel til å kreve sletting av film/bilder?

Endret 13. mars 2013 av ehauger

[Trondster]

Når storformat blir litt smått..

http://vimeo.com/39578584

 

Ian Ruhters film og prosjekt "Silver & Light".

 

Vel verdt å se. Hadde vært rått å være der inne en tur og flytte platen med "fokusplanet" rundt omkring.

Endret 13. mars 2013 av Trondster

[Nelson09]

Jeg tolker det sånn at det er en fotograf med akkreditering til kamp som tar bildene/filmer. Da bortfaller argumentet om at "det er ikke lov å filme".

 

edit: Videre så har vel ikke idrettslagets vakter hjemmel til å kreve sletting av film/bilder?

 

Selv som akkreditert er det kun rettighetshaver som har tillatelse til å vise og/eller videreselge "levende bilder" fra arenaen. Jeg går ut fra at dette også gjelder trenigsnkamper der to topplag er involvert og da er det vel tv2 som har rettighetene.

I Premier League forvaltes slike regler enda strengere der du kan risikere å få konfiskert kamera utover kompakt om du tar bilder så lenge det er spillere på banen

 

https://www.fotball.no/Documents/PDF/medieservice/Mediehaandbok2012-HELE.pdf

[ehauger]

TV 2 har ingen rettigheter til treningskamper (spesielt ikke nå som Cmore er rettighetshaver av direktesendte TV-bilder fra Tippeligaen). At det er to topplag har absolutt ingenting å si. Det er heller ikke snakk om levende bilder fra kampen, men fra tribunen. Problemet er ikke at man blir stoppet i å filme, problemet er at man blir bedt (av vaktene) om å slette filmen.

 

Jeg har forøvrig fast fotoakkreditering på Ullevaal stadion og Jordal amfi, så jeg er godt inneforstått med hvilket reglement som gjelder.

Endret 13. mars 2013 av ehauger

[Bruker-88036]

Så på Finnmarksløpet sine sider at en av sponsorene kjører fotokonkurranse..

 

Nyskjerrig som jeg er så måtte jeg gå innom siden de linket til for å kikke. (jeg har ikke tatt noen bilder i år så tenkte ikke å delta uansett.)

 

Og der ser jeg at for premiepotten på "1500,-kr, en ryggsekk, en skinnlue og en sportsbag" så sikrer dem seg retten til å bruke alle bilder som kommer inn. Men det er vel mer vanlig enn uvanlig i konkurranser som dette, og folk blir jo godt opplyst. Heldigvis blir fotografene kreditert med fullt navn.

NB: Ishavskraft overtar alle rettigheter til å bruke bildene som kommer inn i egen markedsføring. Fotograf vil bli kreditert med fullt navn.

[k-h-s]

Kom over dette på en fotogruppe på facebook i dag : " Har i dag bitt fortalt at en viss "gravplass" skal ryddes vekk denne sommeren."

 

Jeg antar med stor sannsynlighet det er tøcksfors det er snakk om, noen som vet noe mer om dette. Er dette faktisk sant eller består bilkirkegården i tøcksfors?

[tomsi42]

Kom over dette på en fotogruppe på facebook i dag : " Har i dag bitt fortalt at en viss "gravplass" skal ryddes vekk denne sommeren."

 

Jeg antar med stor sannsynlighet det er tøcksfors det er snakk om, noen som vet noe mer om dette. Er dette faktisk sant eller består bilkirkegården i tøcksfors?

Det er ikke godt å si; det er ikke første ryktet jeg har hørt i det siste. Det betyr en vårtur, just in case, det.

[Shirmah]

Jeg var der forrige helg, og et par uker før det også. Var ikke snakk om noen vekkrydding da hvertfall, i følge eieren som vi snakket med.