Chatte-tråd for oss på Akam!

[Targa_PC]

Jeg leser det litt anderledels tomsi. Det et er 58 % som ikke har problem resten har problemn og av de er det 17% som mener at problemet er så stort at de vil returnere objektivet.

 

Enig i at det er et lite antall og jeg undres på hvor stort problemet egentlig var for de som ville returnere

objektivet.

[tow]

Spørsmålet er om det er like mange som gidder å poste som ikke har problemer som de som har problemer. Om jeg hadde det objektivet og det ikke ville fokusere, ville jeg nok brukt mer tid på nettet for å finne ut av det, og dermed lettere finne denne pollen enn om det fungerte utmerket. Tror en slik poll vanskelig kan brukes for å beregne sannsynligheten for å få problemer eller ikke.

[Nautica]

Jeg leser det litt anderledels tomsi. Det et er 58 % som ikke har problem resten har problemn og av de er det 17% som mener at problemet er så stort at de vil returnere objektivet.

 

Enig i at det er et lite antall og jeg undres på hvor stort problemet egentlig var for de som ville returnere

objektivet.

 

Jeg leser det også litt anderledes

 

100% er forutinntatt og leter med forstørrelsesglass etter feil, hadde ikke forgjengeren hatt et såpass frynsete rykte ville nok ikke så mange klaget.

[tomsi42]

Jeg leser det litt anderledels tomsi. Det et er 58 % som ikke har problem resten har problemn og av de er det 17% som mener at problemet er så stort at de vil returnere objektivet.

Det at de må korrigere AF i kamera, kan like gjerne være kamera som objektiv. Uansett så løser det fokusfeilen.

 

Enig i at det er et lite antall og jeg undres på hvor stort problemet egentlig var for de som ville returnere

objektivet.

Noen av de vil nok ha reelle problemer; men noen av tilfellene kan være brukerfeil. F.eks. feil fokuspunkt.

 

Spørsmålet er om det er like mange som gidder å poste som ikke har problemer som de som har problemer. Om jeg hadde det objektivet og det ikke ville fokusere, ville jeg nok brukt mer tid på nettet for å finne ut av det, og dermed lettere finne denne pollen enn om det fungerte utmerket. Tror en slik poll vanskelig kan brukes for å beregne sannsynligheten for å få problemer eller ikke.

Helt enig med deg. De som har problemer, bruker gjerne mye tid for å klage og disse produktet.

 

Men som sagt, det er et for lite antall til at jeg legger mye vekt på denne pollen.

[Bruker-88036]

Angående korrigere AF i kameraet..

 

Noen som har tro på denne metoden? Moire Fringing chart (litt ned på siden)

[tomsi42]

Angående korrigere AF i kameraet..

 

Noen som har tro på denne metoden? Moire Fringing chart (litt ned på siden)

Skeptisk. Tror GIF filen som det linkes til har for lav oppløsning til at dette skal virke.

[Bruker-88036]

Jeg prøvde fokusere på den, og med AF så ble det færre sirkler enn manuelt. Derfor litt innt. om det kunne være noe. Men så er jeg så lat for tiden at jeg ikke orket prøve mer. Dessuten har jeg en sånn Spyder lens cal. (som jeg heller ikke har orket teste med) som jeg har mer tro på.

[TGB]

Angående korrigere AF i kameraet..

 

Noen som har tro på denne metoden? Moire Fringing chart (litt ned på siden)

Denne metoden er bare sprøyt; må gjøres på den skikkelige måten med målskive som er 100% i plan med sensor og indikator for front/bak-fokus. Så må bildene studeres på 100% etterpå. Avstand må også være korrekt i henhold til brennvidde.

[GCardinal]

Denne metoden er bare sprøyt; må gjøres på den skikkelige måten med målskive som er 100% i plan med sensor og indikator for front/bak-fokus. Så må bildene studeres på 100% etterpå. Avstand må også være korrekt i henhold til brennvidde.

 

Hva som er "sprøyt" med den dersom den fungerer? :-) Fokus-justering sammen med hvitbalansen er like idiotiske tema der litt små crazy nerder vil overbevise at man trenger helt unikt ark som er printet på et magisk skriver i ett rom på månen for å gi deg "den perfekte" hvitbalansen eller at man trenger utstyr for 100k for å justere kamera til 7k.

 

Jeg har justert fokus på et låne D800 3-4min før direkte sending av Skal vi danse på ISO 3200, fra tribunen og håndholdt. Fungerte helt greit, justerte for det avviket som var der og leverte skarpe bilder. Perfekt ble det ikke, men mye bedre enn det var.

[Alt-Ctrl]

Da har jeg ENDELIG fått bestilt meg Cokin filtersystem. Prøvde å bestille fra Amazon, men de sendte visst ikke filtersettet hit av en eller anna grunn. Endte med å bestille fra FotoVideo, egentlig greit nok da jeg liker best å bruke norske butikker.

 

Bare prøve å få solgt blitsen nå.

[Nautica]

Utrolig at folk gå på sånne mailer, fikk denne i dag

 

Jeg er Dr.Kevin Roger leder for regnskap revisjon av Natwest Bank London,

her i England. Jeg skriver deg om en bedrift forslag som vil være av en

enorm gjensidig nytte for oss begge. I min avdeling, oppdaget jeg en sum

av £ 16,5 millioner (seksten millioner fem hundretusen pund) i en konto

som tilhører en av våre utenlandske avdøde kunder,

[cruelphotography]

Ingen fokusproblemer ?

I en lang tråd om Canon og dette objektivet er det mange som melder om feilfokus. Det er en haug med bilder i samme tråd som viser det motsatte, bilder som er skarpe og flotte på alle måter.

Så det er en del tvil knyttet til kjøp av denne linsa.

 

Har hatt mye mere fokus problemer med 50 1,2L og 24-70L objektivene mine ihvertfall. Var bare en -3 elns microadjustment på mitt sigma objektiv ihvertfall.

[Killswitch]

Lucky! Jeg kjøpte meg sigmaen i midten av desember. Tror jeg har gjort 95% av alle magasin jobbene mine med den siden jeg kjøpte den. Sylskarp, fint bygd, fint utseende, osv osv. Kan ikke si nok bra om den.

 

Godt å høre! Eller, sånne kommentarer gjør at jeg blir blakkere igjen.

 

Ellers fikk jeg nesten sjokk da jeg så dagens forsideoppslag... De hadde tatt feil bilde, og brukt et jeg sendte inn til nett med 1280 piksler i bredden, beskjært det om til høydeformat og kjørte like godt på med helsides print. Ikke akkurat optimal kvalitet.

[Bruker-88036]

Utrolig at folk gå på sånne mailer, fikk denne i dag

Jeg syns det er utrolig at noen leser de mailene.

[Schwarzwald]

Jeg syns det er utrolig at noen leser de mailene.

Det er god underholdning til tider. Sånn som denne som vi fikk på jobben her om dagen (utdrag)... jeg skjønner ikke hva han mener, men morsomt er det

 

 

Transaksjonen innebærer overføring av fondet for innskuddet totalt $ 17,3

millioner (17 millioner 300 tusen amerikanske dollar) til deg som

maksimalt to advokater for drapet på klienten uten pårørende.

Jeg forsikrer deg om at denne transaksjonen er mennesker i faresonen 100%

gratis og juridiske personer som har gjort alle de underjordiske arbeider

lokalt for smidig overføring av fondet i den korteste perioden og blir

født i byen der filialen av banken.

[Targa_PC]

Har hatt mye mere fokus problemer med 50 1,2L og 24-70L objektivene mine ihvertfall. Var bare en -3 elns microadjustment på mitt sigma objektiv ihvertfall.

 

Så du har hatt en vurdering avfokustreff og funnet ut at justering måtte til.

Jeg er på vei til å kjøpe meg et eksemplar når det blir tilgjengelig for nikonkameraer i neste mnd. engang.

[Nautica]

Jeg syns det er utrolig at noen leser de mailene.

 

Vel, man må jo lese ett eller annet i mailen for å kunne konstantere at det er en Nigeria-svindel

[cruelphotography]

Så du har hatt en vurdering avfokustreff og funnet ut at justering måtte til.

Jeg er på vei til å kjøpe meg et eksemplar når det blir tilgjengelig for nikonkameraer i neste mnd. engang.

 

Jepp, litt justeringer må nesten alltid til. Spes på 1,4 og 1,2 optikk.

[Bruker-88036]

Vel, man må jo lese ett eller annet i mailen for å kunne konstantere at det er en Nigeria-svindel

Joda, skjønner det. Men ikke jeg, sånt går rett i søppelpost. Vet jeg ikke hvem avsender er så går det rett dit, enten automatisk eller jeg markerer det selv. All reklame går rett i søppelbøtta, sånt som fra Japan photo, fotovideo, komplett, mpx osv. Lager sånne "regler" første gang jeg får reklame fra firmaer som jeg vet jeg har lagt inn epost hos, og om jeg ikke kjenner firmaet så markerer jeg dem som søppelpost. Eneste bakdelen er at jeg selv må flytte f.eks. ordrebekreftelser og sånt til innboksen. Men jeg vet jo når jeg har bestilt noe så det er ike noe stort "problem".

[Nautica]

Joda, skjønner det. Men ikke jeg, sånt går rett i søppelpost. Vet jeg ikke hvem avsender er så går det rett dit, enten automatisk eller jeg markerer det selv. All reklame går rett i søppelbøtta, sånt som fra Japan photo, fotovideo, komplett, mpx osv. Lager sånne "regler" første gang jeg får reklame fra firmaer som jeg vet jeg har lagt inn epost hos, og om jeg ikke kjenner firmaet så markerer jeg dem som søppelpost. Eneste bakdelen er at jeg selv må flytte f.eks. ordrebekreftelser og sånt til innboksen. Men jeg vet jo når jeg har bestilt noe så det er ike noe stort "problem".

 

Det er nok ikke mulig og slette alle ukjente mailer automatisk når man får mail fra potensielle kunder, man må nok lese litt i alle mailene for å kunne sile ut de viktige, bruker ikke mail-adr. til mye annet tull så har ikke det største problemet med spam selv om det dukker på et par med viagra og løfter om gull og grønne skoger en gang i bland.

Endret 28. januar 2013 av Nautica