Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ja det er en innebygget kortleser i maskina.

har 4 gb ram og Intel Core 2 Duo CPU 98600 2.40GHz.

 

Jeg har iallefall brukt kortleser i maskina tidligere, men vet ikke om jeg får noe raskere ved bruk av ekstern leser? Kan jo også bruke USB i kamera, men det vil jeg tro er tregt.

 

Jeg importere bildene til lightroom 3.

 

Selv har jeg bare brukt "copy", men ser nå at andre bruker "Copy ass DNG".

Hvorfor det? Burde jeg også gjøre det?

Tatt mest JPG, men har bestemt å gå over til RAW nå. Merker jeg får bedre bilder med det, og mer å gå på i innstillingene.

Har hatt varierende erfaringer med interne kortlesere. De som går rett i SATA-kontrolleren er skjitraske, men nødvendigvis ikke de andre. Det er uansett noe du bare må teste ut. Kabel i kamera bruker du kun når ingenting annet fungerer.

 

DNG er Adobes råformat og er overlegent. Du kan lese mer om det her.

Jeg har nesten ingen filer i .cr2 eller .nef lengre.

Lenke til kommentar

Poenget hans var vel at for en absolutt nybegynner vil et enklere "point and shoot" kamera gi bedre bilder enn et proffhus med mindre grad automatikk.

Delvis. Hovedpoenget hans er at for virkelige kunstnere, de som behersker teknikkene og verktøyene skikkelig og dermed kan hente ut og utnytte den ekstra dynamikken, detaljrikdommen og det på enorme prints, så er ikke digitalt mellomformat for dyrt. Altså kan han forsvare innkøp av det han vil ha :yes:

Lenke til kommentar

Noe slikt som nevnt tidligere her tenker jeg også på det ang DNG filene.

 

Canon sine cr2 filer er jo da orginalfila som jeg har.

Gjør jeg den til DNG er det like mye en raw fil, men deter addobe sin standard.

 

Hva/hvis/om det kommer et nytt merke inn på banen, SOm ikke er addobe, da vil jeg ikke kunne bruke dng lengre å må gjøre om de.

 

Men cr2 filene til canon vil da antagelig et evnt nytt pogram ha støtte for.

 

Jeg selv vil egetlig ha canon sin fil, minst konverteringer i mellom prgorammer.

Lenke til kommentar

fotoimport.no selger film. Hvem som kan fremkalle (om du ikke kjøper utstyr for å gjøre det selv) får andre fylle meg inn på...

 

en av grunnene er at jeg også vil fremkalle selv osv :D var med en kompis som bruker enganskamera. dette for og fremprovosere retrolook

 

 

edit: mange takk for hjelpen ;)

Endret av yavel
Lenke til kommentar

Fungerer fint i lag med Apple Aperture også - men det gjør kanskje ikke saken bedre? ;)

Aperture er noe av det mindre ille som Apple har laget.

 

Har du lastet inn DNG filer laget av Adobe DNG konverter som er fra et kamera som er så nytt at Aperture ikke vet om det enda?

 

Det er ikke sikkert du mener DNG er så himla fantastisk da.

Lenke til kommentar

Delvis. Hovedpoenget hans er at for virkelige kunstnere, de som behersker teknikkene og verktøyene skikkelig og dermed kan hente ut og utnytte den ekstra dynamikken, detaljrikdommen og det på enorme prints, så er ikke digitalt mellomformat for dyrt. Altså kan han forsvare innkøp av det han vil ha :yes:

Det stemmer. Men DSLR og annet småtteri kan jo ikke levere den kvaliteten som som han mener at han trenger, og ikke er de noe særlig presise heller. For meg så virker det som om han ikke har brukt et moderne DSLR over noe lengre tid.

Lenke til kommentar

Aperture er noe av det mindre ille som Apple har laget.

 

Har du lastet inn DNG filer laget av Adobe DNG konverter som er fra et kamera som er så nytt at Aperture ikke vet om det enda?

 

Det er ikke sikkert du mener DNG er så himla fantastisk da.

Har nok ikke det. Ser ikke helt poenget med DNG uansett - ett fett for min del om justeringer lagres i fila, i sidecar eller i en database. Gjør meg heller ikke noe at CR2 er noe større enn DNG. Harddiskplass er jo nesten gratis uansett. :/

Lenke til kommentar

Hater å ha 2 dyre interesser! Det viser igjen på økonomien. Dessverre blir foto-delen skadelidene. Hadde det ikke vært for at jeg skal ha ny sykkel til våren, så hadde jeg nok snopt meg et 5D/7D hus og noe L optikk.

Foto er ikke dyrt. Et kurant dSLR og et par mellomklasseobjektiver holder lenge for de fleste. The rest is vanity (men der finnes det til gjengjeld få tegn til noe pristak).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...