Post ditt 3Dmark 2003 resultat her!

[Veritas_]

Oppe i 6505 poeng

 

R9700pro. Core på 430 @ 1.7 volt. Minne på 363. Snart med litt høyere volt det og

 

Compare with me dude

[356speedster]

3620 poeng med Duron

 

Duron 1400 @ 1833

Radeon 9600pro fireblade @ 440/330

[Snorre123]

Fikk 5006 med:

 

MSI k7n420 pro

AMD Athlon XP 2000+

512MB DDR SD-ram pc2100

TerraTec Geforce Fx 5800 (485/1100)

[Gef]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1700299

 

Se profil for specs

[Mekkeren]

5256poeng

 

]

Jeg syns jeg så at snekker'n hadde fått 8006 Poeng!

[runeh]

6379.

 

Abit Ic7-Max3

P4 [email protected]

Radeon9800 Pro 425/351

[iCar]

Fikk 2412 med specs påsiggen.

Er det normalt score?

[Shuttle]

Fikk over 7000 poeng....er meget fornøyd jeg



Abit Ic7-Max3
P4 [email protected]
ati xt


Kjører dere siste verson av 3dmark 03?det er jo litt viktig da Endret 17. desember 2003 av Shuttle

[KriB]

Score: 5300 med 3DMARK2003 build 340

 

med følgende specs

 

AMD 2100+

MSI K7N2G-ILSR

2x 512 MB PC2100 RAM NFORCE2 og en 256 MB i "ekstraslotten"

3 WD SE 120 GB disker og 1 stk 250 GB WD SE

 

NIC 9800 PRO 128 MB

Endret 17. desember 2003 av KriB

[PC^2020]

p4 [email protected]

msi gf4 ti 4200

768 mb twinmos 333 ddr

sblive 5.1

 

1956 poeng ser greit ut egentlig, siden folk med gf ti4400 fikk mindre

 

edit: plz fps:

3DMark Score 1956 3DMarks Game Tests

GT1 - Wings of Fury 126,9 fps Game Tests

GT2 - Battle of Proxycon 12,9 fps Game Tests

GT3 - Troll's Lair 10,4 fps Game Tests

GT4 - Mother Nature 0,0 fps Not supported Game Tests

CPU Score 263 CPUMarks CPU Tests

CPU Test 1 33,5 fps CPU Tests

CPU Test 2 4,0 fps CPU Tests

Fill Rate (Single-Texturing) 761,1 MTexels/s Feature Tests

Fill Rate (Multi-Texturing) 1963,5 MTexels/s Feature Tests

Vertex Shader 5,5 fps Feature Tests

Pixel Shader 2.0 0,0 fps Not supported Feature Tests

Ragtroll 6,5 fps Feature Tests

No sounds 40,1 fps Sound Tests

24 sounds 34,7 fps Sound Tests

60 sounds 0,0 fps Not supported Sound Tests

Endret 18. desember 2003 av pc^2004

[|SeVen|]

Fikk 2412 med specs påsiggen.

Er det normalt score?

Helt normal score det ja.

[PC^2020]

grunnen til at folk med gf4 kort får så lav score, er vel at det ikke støtter DX 9? er det ikke? syns det virker sånn egentlig!

 

edit: gjelder kanskje lydkort også...

Endret 19. desember 2003 av pc^2004

[neon123]

Hehe! Jeg fikk 246(overklokket)(310/405) Anbefales! poeng i 3dmark 03!! ******* sugent, det er grafikkortet som gjør det!! Det er et tegn på at jeg må kjøpe nytt! Hehe!! Jeg prøvde uklokket og da fikk jeg 217 poeng så det hjelper litt da!!

Endret 21. desember 2003 av neon123

[Loeve]

5714 poeng med helt stock Sapphire Radeon 9800 pro kort.

 

Intel p4 3,0 ghz prossesor Boxed stock.

Corsair 400 mhz RAM 1024mb DDR.

Abit IS7.

 

Er da godkjent det?

 

Skal overklokke litt senere.

[hwlars]

Score: 4200 med 3DMARK2003 build 340 uklokka med catalyst 3.10

 

Sapphire radeon 9700np

AMD 2500+

Endret 21. desember 2003 av hwlars

[neon123]

5714 poeng med helt stock Sapphire Radeon 9800 pro kort.

 

Intel p4 3,0 ghz prossesor Boxed stock.

Corsair 400 mhz RAM 1024mb DDR.

Abit IS7.

 

Er da godkjent det?

 

Skal overklokke litt senere.

Ozzen i ******? En kamerat har p4 3.06ghz 1024 ram radeon 9800 pro! Han fikk "bare" 4810 poeng på 3dmark 03

[JimRamse]

7090 med oppsettet som står i under

[neon123]

Okei! Men han har ikke overklokket det! Bør han det??

[dp]

fikk hele 6808.. jippi... not..

 

testen krever jo bare at 3dkort.. ikke cpu.

[tøs]

5500 poeng, se profilen min for spec !