Gå til innhold

nVidias kommende lanseringer, hva vet vi?


WheelMan

Anbefalte innlegg

Skrevet

Det er tungt å kjøre: Ja. Det er dårlig optimalisert: Ja. Kan du måle skjermkortytelse ut ifra det: Ja.

 

Mener nå jeg da. Man ser jo at ytelsen har steget med nye skjemkort, men at spillet er elendig skrudd sammen er det ingen tvil om. :(

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Når en tar med i beregningen at ett spill kan ta fra 6 måneder til flere år å lage så blir ikke regnestykket enklere å forstå, siden det på denne tiden som oftest har dukket opp noe enda råere en det som var entusiast-kortet på oppstartstidspunkt for spillet. :hmm:

Utviklerene tar gjerne sikte på hva slags hardware som er ute hos folk når spillet er ferdig, og her kan de ende opp med å overskyte målet.

Skrevet (endret)

Du kan fint måle ytelse med Crysis, men det betyr ikke at spillet er godt skrudd sammen. Man måler ytelse i tractorpulling også, men balasten er ikke akkurat godt lagt for best mulig ytelse.

Endret av Theo343
Skrevet
Det er tungt å kjøre: Ja. Det er dårlig optimalisert: Ja.

Jeg mener nå heller at dårlig optimalisert betyr at spillet tar unødige steg til å komme til resultatet. Er et avansert vær simulerings program dårlig optimalisert bare fordi det bruker evigheter å komme frem til noe resultat på PC'en din?

Skrevet (endret)
Hva slags klokk og temperaturer har du da hwbruker?

 

As promised.

 

Idle i windows etter jeg gikk ut av World in Conflict.

 

369792.jpeg

 

Load etter en runde med game test 2 i 3DMark Vantage på extreme.

 

369794.jpeg

 

Edit: For de som ikke gidder å trykke på bildet, idle på 68C load på 85C

Edit2: Ser kortet ikke hadde klokket seg ned til low MHz på idle screenshot. Ligger på 50C der.

Endret av HWBruker
Skrevet
Da var ikke det noe å vente på hvert fall, når kommer det en 40nm erstatter til GTX285?

Evigheter til det kanskje? :dontgetit:

nVidia har i dag cut-down GT200 low-end løsninger med G9x serien. Neste ut fra nVidia i high-end segmentet nå er nok neste generasjon DX11 GPU. Som da sannsynligvis vil være på 40nm. Tidligst til sensommeren-høsten vil jeg tro.

Skrevet (endret)

ATI lanserer jo 4890, kommer ikke nvidia med noe svar på denne?

 

EDIT: eller er det ATI som prøver å svare en av nvidia kortene med dette? :p

Endret av Core2Dude
Skrevet
ATI lanserer jo 4890, kommer ikke nvidia med noe svar på denne?

 

EDIT: eller er det ATI som prøver å svare en av nvidia kortene med dette? :p

 

Er nok det siste, ser at tester viser det ligger på samme ytelse som 285GTX

Skrevet

Heisan, just gått til investering av ny pc.

 

Kjører i7 920 på et asus P6T deluxe v2 hovedkort,

med et EVGA GTX 295

 

Jeg la inn drivere og alt sammen og kjørte 3Dmark vantage og fikk dette resultatet.

 

3DMark Score

P20036 3DMarks

CPU Score

39990

Graphics Score

17179

 

Resultat

 

Jeg ser at min Graphic Score er mye lavere enn ca alle med samme kort, feks sam:\

hvorfor? Noe jeg har gjort galt?

 

Takk for all hjelp

Skrevet

Det hjelper å overklokke litt på GPU og CPU. Jeg kjører GTX 295 @684/1246/1476 og Core i7 @4.01GHZ for 3Dmark P22240. Det er med PhysX på disable, ellers vil Ventage ikke godta resultatet.

Skrevet

Ja,jeg vet det.

 

Men har aldri sett noen få så lav GPU score på dette kortet standard heller. Noen som har noen forslag til noe jeg kan ha glemt/gjort feil?

 

Må jeg disable physx i kontroll panel før jeg kjører? Hadde ikke gjort det nå.

Skrevet (endret)

Ja, du må ha PhsyX på diable, ellers vil Vantage betegne det som juks.

 

17179 GPU-score er på den laveste siden av hva jeg har sett, men virker til å være grei for GTX 295 på stock. Jeg kan ikke se noe annet enn overkokking av GPU, CPU og RAM(i denne rekkefølgen) for bedre 3Dmark resultat.

Endret av Sam_Oslo

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...