Saksøkt for Dual Core

[int20h]

Intel har blitt saksøkt med påstand om å ha brutt merkevarerettigheter med sitt Dual Core-navn.

Les mer

[panzerwolf]

Alltid noen tullinger som prøver seg... Gjerne nærmest oppretter selskaper for å saksøke noen etterpå eller ta en SCO Group hvor man finner på ting å saksøke for for å redde et selskap som allikevel dør snart...

[Theo343]

*sukk* Bussiness as usual. Er vel egentlig blitt et eget marked dette. Men hvorfor ikke, store Intel trenger å holde seg i aktivitet og har neppe vondt av litt trim innimellom.

 

Kan det dryppe litt på andre via rettsaker så hvorfor ikke.

Endret 4. september 2007 av Theo343

[JuBi]

herregud så lattelig

 

Kanskje jeg skulle skifte navn fra Geir til DualCåre og saksøke Intel, for at det er så mange som plager meg pga navnet

[Evil Eye]

En million dollar høres ikke mye ut spør du meg, er vel mye mere kostbart for intel om de må bytte navn.

 

Virker som en million er en symbolsksum for å føre saken for en sivil domstol.

[Simen1]

Kanskje jeg skulle skifte navn fra Geir til DualCåre og saksøke Intel, for at det er så mange som plager meg pga navnet

9423004[/snapback]

Det hjelper jo lite å kopiere det navnet nå. Man må være først ute for å ha argumenter på lager. Selskapet DualCor lagde jo navnet sitt 3 år før Intel tok i bruk navnet. Hadde du skiftet navn til DualKåre eller noe sånt for over 4 år siden hadde du hatt gode argumenter. Å skifte navn til DualKåre nå vil bare være å kopiere intel og DualCor slik at de kan saksøke deg for plagiat.

 

Men bortsett fra at DualCor faktisk har argumenter på lager så synes jeg det er tullete og unødvendig pengebruk å drive med saksøking på grunn av slikt.

 

Men hvordan skulle intel vist hvilke navn som er opptatt og ikke? Finnes det noe internasjonalt register over merkevarebeskyttede navn og andre navn som åpenbart er opptatte?

[kindings]

herregud så lattelig 

 

Kanskje jeg skulle skifte navn fra Geir til DualCåre og saksøke Intel, for at det er så mange som plager meg pga navnet

9423004[/snapback]

tenk på de som allerede heter Kåre da...

 

Forsåvidt enig med Evil Eye at 1 mill dollar ikke er allverden, jeg regner med det ligger noe mer bak dette. Kanskje en innrømmelse også den virkelige "loppingen" eller kanskje de også vil tilby navnet eller noe slikt? Advokatene blir hvertfall ikke arbeidsledige med det første..

 

Nok en sak hvor ett firma venter at at C2D virkelig har satt seg i markedet før de saksøker, de burde etter min mening forstått dette da Intel lanserte C2D og ikke vente nesten 2 år.

[CaZpeR]

Virker som at den "lave" summen handler mer om prinsipp i motsetning til å tjene penger på dette.

[m0g1e]

Virker som at den "lave" summen handler mer om prinsipp i motsetning til å tjene penger på dette.

9423377[/snapback]

 

Er for lat til å finne ut om DualCor techologies.. hva driver de med? Kanskje de ansatte får et fett lønnspålegg om saken går igjennom De har jo klart ventet med å sette søksmål mot Intel til nå som CoreDuo navnet er så inngrodd at det er tilnærmet umulig for Intel å forandre det som kunne blitt på et tidlig stadium..

 

Snakker om å grave til seg penger..

Endret 4. september 2007 av nollie

[CaZpeR]

Er for lat til å finne ut om DualCor techologies.. hva driver de med? Kanskje de ansatte får et fett lønnspålegg om saken går igjennom De har jo klart ventet med å sette søksmål mot Intel til nå som CoreDuo navnet er så inngrodd at det er tilnærmet umulig for Intel å forandre det som kunne blitt på et tidlig stadium..

 

Snakker om å grave til seg penger..

9423462[/snapback]

 

Slik jeg forstår det så kan det jo hende at dette ikke har vært et problem før nå i senere tid. De saksøker nå pga. kunder/klienter (eller hva jeg skal kalde massen til DualCor) har begynt å misforstå og ta feilantagelser rundt navnet. Og dette kan jo ha oppstått nå i nyere tid mens Dual Core navnet har fått fastere grunn.

[genesis]

Om de har noe å komme med vil vel tiden i retten vise?
Den rettferdige amerikanske retten / loven! haha

Så store selskaper bør snart begynne å bruke en av sine mange og lange armer, til å få en eller annen jalla redneck til å sette kjeften godt igjen på ledelsen i slike selskaper! xD
Neida, men så sant dette bare er nok ett grådig og tullete angrep, kan det kan jo nesten virke mer rettferdig. =P

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[Boralis]

Idioti.

[Ernie]

Lurer veldig på om de fleste som kommenterer her ville vært enig i det de sier hvis man selv hadde vært i samme situasjon som DualCor Technologies. Tror man virkelig at man ikke taper penger på at et stort selskap plutselig finner på å bruke et navn en selv bruker fra før? Det er ikke slik at store selskap skal få lov til å sture frem med navn andre bruker fra før. Forøvrig er ikke det ikke snakk om et "tomt" selskap her. De produserer såvidt jeg kan se noe tablet PC/PDA-opplegg som ironisk nok innholder en CPU fra VIA.

[Lilac1]

Skal så starte et A/S som kalles Envidia.

 

At amerikanerene generelt sett er blåste i hodet, er vel knapt noen toppsak. Synes hardware.no burde belønne smarte amerikanere i stedet for å straffe alle de dumme.

 

"Amerikaner peker ut australia på kartet"

[jlavoll]

kan være jeg er helt på bærtur her, det har hendt før og vil skje igjen, men mener jeg har lest at i usa skal man saksøke for å beskytte navnet sitt. det er forventet. hvis man ikke gjør det, så beskytter man ikke aktivt sine interesser og da vil man mye enklere tape en senere rettsak.. eller senere så kan intel si, de må slutte å kalle seg dualcor selv om de har hatt navnet lenger så har de ikke prøvd å beskytte det og har derfor ikke like mye interesser i navnet som vi har feks.

[Jon Ivar]

Støtte Ernie litt her, tror neppe folk tenker over denne saken noe særlig

før dem har slengt ut "buhu, i usa går alt ann" eller "idioti".

Folk skjønner ikke alltid at ordet "saksøke" ikke nødvendigvis er

negativt. Det er bare et formelt utrykk i forbindelse med rettslige

saker. I denne saken kan jeg forstå DualCor veldig godt.

Tenk dere at du har et firma som heter "Eksto", og så ringer det

folk hele dagen for å få tak i amd sin x2 cpu. (litt på spissen, men poenget er der) Klart man vil føle seg ergerlig, og man skal ikke se bort fra

at dem har tapt tid/penger på folk som ikke skulle ha noe hos dem

i utgangspunktet.

 

Synes folk generelt er flinke til å reagere negativt på ordet "saksøke",

istedet for å faktisk sjekke ut ha det handler om.

[Bengt Who]

Trodde det var AMD som drev med Dual Core. Mine siste IntelCPUer har vært av typen Core 2 Duo og kan vanskelig forveksles navnemessig med Dual Core. Dette har nok ikke vært noe problem for saksøker, men de ser en mulighet til å tjene noen daler.

[Zoxc]

Core Duo og DualCor er det litt forsjell på da... men kan jo godt hente at amerikanerene forveksler dette også...

[Strepto91]

Tror jeg skal starte et firma med navnet x3800 for å saksøke ati ved neste utslipp av grafikkort

[Laxaa]

Så vidt jeg vet så kan ikke tall registreres som et varemerke(Intel har et X3100 kort ute)

 

(Det du kan gjøre er å finne opp en tidsmaskin, dra tilbake til rundt 1998 og start opp Radeon A/S,da kan du saksøke(men jeg torr du hadde tjent bedre på tidsmaskinen))

Endret 4. september 2007 av Laxaa