Samsung klargjør DisplayPort-skjerm

[RBW]

Samsung er nå mer eller mindre klare med verdens første LCD-panel med DisplayPort-tilkobling.

Les mer

[Svar]

Hva skal vi med enda en standar (eller2) ?

HDMI har jo knapt fått noe sikkelig rotfeste.

[Theo343]

Vil ikke sidestille HDMI med dette.

 

UDI vil jo få det tøft siden 2 av de store skjermkortprodusentene støtter konkurenten.

[web76]

Problemet med Hdmi og DVI er jo blant annet at de har litt lite båndbredde for høye oppløsninger...

[Theo343]

Samt at DVI allerede sliter med å oppdatere skjermer godt nok i høye oppløsninger.

 

HDMI ser jeg som et rent filmport format, tilpasset HDTV.

[Spirograf]

Er ikke HDMI egentlig det samme som DVI, bildemessig sett? Vet jo at HDMI også sender lyd og har annen funksjonalitet i tillegg

[Theo343]

Det vet jeg for lite om, men de skal hvertfall gå fint om hverandre med overganger?

[web76]

Hdmi og DVI har vel omtrent samme spec på bilde siden ja.... men DVI mangler Audio biten...

[Theo343]

Slik sett er vel HDMI bygget på DVI for å gi digitalt bilde til HDTV, samt at man har inkludert lyden for enkelthets skyld med tanke på Film/Tv.

[wizzcat]

HDMI har også langt strengere sikkerhetsmodell, og er helt nødvendig dersom du vil se Blu-Ray eller HD-DVD.

[Svar]

Høyere oppløsninger?

Vi klarer oss vell med 1080 (i/p) en god stund fremover?

[Hårek]

Høyere oppløsninger?

Vi klarer oss vell med 1080 (i/p) en god stund fremover?

9145177[/snapback]

Hvis du bare tenker på TV skjerm, ja. Men det er naturligvis ikke nok når man snakker om PC skjerm.

[Theo343]

Høyere oppløsninger?

Vi klarer oss vell med 1080 (i/p) en god stund fremover?

9145177[/snapback]

Ergo er HDMI beregnet på HDTV men man trenger noe bedre til høye oppløsninger på PC. HDCP er selvf. en del av HDMI

Endret 26. juli 2007 av Theo343

[Cashmere]

Så det kommer en egen port på baksiden av skjermkortet for denne standarden?

[Simen1]

Er ikke HDMI egentlig det samme som DVI, bildemessig sett? Vet jo at HDMI også sender lyd og har annen funksjonalitet i tillegg

9145064[/snapback]

DVI og HDMI er signalmessig helt like. Adaptere mellom de to gjør absolutt ingen signalbehandling. De er bare omkobling av ledninger. Ellers så er det som du sier noen ekstra ledninger for lydsignaler i kabelen til HDMI.

 

HDMI kan godt kalles TV-varianten av DVI.

 

HDMI har også langt strengere sikkerhetsmodell, og er helt nødvendig dersom du vil se Blu-Ray eller HD-DVD.

9145138[/snapback]

Å kalle det "sikkerhet" i et forum for brukere blir helt feil. Fra en brukers ståsted har ikke dette noe med sikkerhet å gjøre. Forbrukeren kan ikke føle seg sikrere på noe som helst, men ordet sikkerhet har jo positiv klang i seg og selger sikkert. Problemet er bare at den såkalte sikkerheten er et problem for brukeren. Den setter begrensninger for hva brukeren kan se på. Kall den gjerne et brukerhinder.

 

Jeg håper at det blir avklart hvilken av de to grensesnittene som skal gå videre før det begynner å bli et problem for kjøpere hva man skal velge av utstyr pga kompatibilitet.

 

Når det er avklart håper jeg at pluggene blir små, men likevel solide og kan festes skikkelig (klips eller skruer). Videre håper jeg pluggene kan lages i vinklede utgaver. Båndbredden ser ikke ut til å bli noe problem.

[Theo343]

HDCP er DRM vil jeg si.

[Svar]

hårek: ja sefølgelig, tenkte bare på film jeg.

tenkeboksen er ikke helt god når man bare har sovet i 2 timer.

[Spirograf]

*snip*

 

Når det er avklart håper jeg at pluggene blir små, men likevel solide og kan festes skikkelig (klips eller skruer). Videre håper jeg pluggene kan lages i vinklede utgaver. Båndbredden ser ikke ut til å bli noe problem.

9145257[/snapback]

 

Helt enig, syns ikke HDMI-kontakten er spesielt bra med tanke på PC. Burde bli noe ala HDMI, men med en bedre festemekanisme

[Simen1]

Høyere oppløsninger?Vi klarer oss vell med 1080 (i/p) en god stund fremover?

9145177[/snapback]

Til full-HD TV er det maks av det man får gjennom en single link HDMI-kabel allerede i dag. Med andre ord ingen rom for senere utvidelser. Til PC er det derimot mer kritisk. Der har vi stanget i oppløsnings-taket i et par år nå (siden Apple lanserte sin 30"). Behovet for oppløsning er også større på PC. Dual link DVI har foreløbig vært en hindring for at produsentene skal produsere ennå større og mer høyoppløste skjermer enn det. Begrensningen er nådd og det trengs en ny kabeltype for å la utviklinga gå videre.

 

HDCP er DRM vil jeg si.

9145262[/snapback]

Jepp, det er jeg enig i.

[Theo343]

Type USB, eSATA Med skruer eller klips funker greit. Blir det for smalt og for lite som eks microscsi så blir det dårlig.

 

Det som også hadde vært kjekt var om man kunne seriekoble skjermer for clone modus.

Endret 26. juli 2007 av Theo343