Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Ettersom jeg har skjønt, så SKAL satelitter brenne opp i tilfelle malfunction! Forskere har mistet kontroll på denne satelitten og dermed deiser den ukontrollert til jorda. Satelitter i utgangspunktet har vel aldri ment for en re-entry på jorda..

 

Edit:

I mitt forsvar for spørsmålet, så sluttet artikkelen etter"Blir orientert"-paragrafen. Artikkelen har nok blitt oppdatert siden jeg skrev innlegget selv om det ikke står noe revisjonsdato/tidspunkt på artikkelen.

Endret av überGoliath
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Etter man har skrevet ett punktum som avslutter setningen: Skal det være ett eller to mellomrom fra man setter punktum og man begynner på neste setning? Ergo: Skal man trykke space en eller to ganger etter man har satt punktum/spørsmålstegn/utropstegn?

Endret av Ituca
Skrevet

en ting jeg alltid tenker på er hvor utenkelig stort universet er, og hvorfor akkurat JEG er her.

 

Er 100% sikker på at det finnes noe annet intelligent liv der ute. Det må det jo være med tanke på hvor stort universet er, er det egentlig noen ende?

 

Og hvorfor eksisterer vi? Har vi noen innvirkning på fremtiden på noen måte? Jeg vil vite mer om universet, kan lese i timevis om det :p

 

Er det noe som skjer etter døden?

 

Blir det noen gang mulig å teleportere seg?

 

Er så mye rart jeg lurer på :p

Skrevet
en ting jeg alltid tenker på er hvor utenkelig stort universet er, og hvorfor akkurat JEG er her.

 

Er 100% sikker på at det finnes noe annet intelligent liv der ute. Det må det jo være med tanke på hvor stort universet er, er det egentlig noen ende?

 

Og hvorfor eksisterer vi? Har vi noen innvirkning på fremtiden på noen måte? Jeg vil vite mer om universet, kan lese i timevis om det :p

 

Er det noe som skjer etter døden?

 

Blir det noen gang mulig å teleportere seg?

 

Er så mye rart jeg lurer på :p

 

Spørsmålet om hvorfor du er her gir ingen mening. Men vi vet jo hvordan du har kommet hit.

 

Kult å tenke på universets størrelse, ja. Alle problemer blir liksom mindre når du innser hvor liten og ubetydelig du selv er i den store sammenhengen. Ganske befriende i grunn. Jeg er også ~100% sikker på at det finnes intelligent liv der ute et sted. Men når vi dør, så dør vi.

 

Teleportering tror jeg ikke er mulig. Om det skulle vise seg mulig å teleportere fra A til B, tror jeg ikke den personen som oppstår på sted B vil være den samme som personen på sted A, selv om det vil føles slik for han.

Skrevet
Etter man har skrevet ett punktum som avslutter setningen: Skal det være ett eller to mellomrom fra man setter punktum og man begynner på neste setning? Ergo: Skal man trykke space en eller to ganger etter man har satt punktum/spørsmålstegn/utropstegn?

Ett trykk er nok.

Skrevet
Etter man har skrevet ett punktum som avslutter setningen: Skal det være ett eller to mellomrom fra man setter punktum og man begynner på neste setning? Ergo: Skal man trykke space en eller to ganger etter man har satt punktum/spørsmålstegn/utropstegn?

Ett trykk er nok.

Og om du liker å leve litt på kanten kan du bruke to.

Skrevet (endret)

Ok - takk for svar :) Jeg har nemlig skrevet med to tastetrykk etter avsluttende del i alle år...

Endret av Ituca
Skrevet (endret)

To like store gjenstander ligger i et rom som holder 0 grader C.

Vi kan si at begge gjenstandene er av aluminium.

Den ene gjenstanden er 100 grader C mens den andre er -100 grader C, hvilken av de to vil bli 0 grader først, hvorfor? Vil dette gjelde alle slags stoffer? (Altså, de som kan bli 100 grader, da, og ikke smelter..)

Endret av Minus
Skrevet
To like store gjenstander ligger i et rom som holder 0 grader C.

Vi kan si at begge gjenstandene er av aluminium.

Den ene gjenstanden er 100 grader C mens den andre er -100 grader C, hvilken av de to vil bli 0 grader først, hvorfor? Vil dette gjelde alle slags stoffer? (Altså, de som kan bli 100 grader, da, og ikke smelter..)

 

Hm, interessant spørsmål. Lenge siden jeg hadde termofysikk, men vil tro dette avhenger av stoffenes varmekapasitet. Vet faktisk ikke hvilken gjenstand som vil nå 0 grader raskest.

Skrevet
To like store gjenstander ligger i et rom som holder 0 grader C.

Vi kan si at begge gjenstandene er av aluminium.

Den ene gjenstanden er 100 grader C mens den andre er -100 grader C, hvilken av de to vil bli 0 grader først, hvorfor? Vil dette gjelde alle slags stoffer? (Altså, de som kan bli 100 grader, da, og ikke smelter..)

Den varme ville blitt 0 grader først. 0 grader celsius er jo kaldt fra før av. Hadde vert mer jevnt om de var romtempratur i rommet.

Skrevet

Mulig jeg dummer meg bra ut her, men var det en veldig lite gjennomtenkt resonering? "0 grader celcius er jo kaldt fra før". Det som bestemmer det er vel om aluminium tar til seg eller gir fra seg varme raskest?

Skrevet

Jo, ekstremt lite gjennomtenkt resonering :)

 

Nothing more to say :no:

 

Forresten, svaret avhenger av materialets evne til å lede varme og varmekapasitet.

Skrevet

noe rart skjedde ikveld.

 

enkelt forklart, jeg gikk opp en loddrett gate, og hvergang jeg gikk forbi en vannrett gate så kom et kjempe vindkast neddover den loddrette gata, og ble borte så fort jeg kom i "le" så var det borte... skjedde rundt 4-5 ganger ...

 

hva er grunnen?

Skrevet
noe rart skjedde ikveld.

 

enkelt forklart, jeg gikk opp en loddrett gate, og hvergang jeg gikk forbi en vannrett gate så kom et kjempe vindkast neddover den loddrette gata, og ble borte så fort jeg kom i "le" så var det borte... skjedde rundt 4-5 ganger ...

 

hva er grunnen?

 

Mulig jeg er litt trøtt nå, men hva er en loddrett gate?

Skrevet

Det er vel en gate som går til høyre eller venstre i 90 graders vinkel når man går rett frem?

"Oppover" blir da mot høyre, og "nedover" blir mot venstre.

Skrevet
Kult å tenke på universets størrelse, ja. Alle problemer blir liksom mindre når du innser hvor liten og ubetydelig du selv er i den store sammenhengen. Ganske befriende i grunn. Jeg er også ~100% sikker på at det finnes intelligent liv der ute et sted. Men når vi dør, så dør vi.

 

Man kan jo også tenke at rom og tid er uendelig, og at det derfor vil være en uendelig stor kjangs for at vi som enkelt individer blir gjennskapt i fremtiden på en eller annen måte... :roll:

Skrevet

Universet vil jo en gang ta slutt, men hvis det finnes uendelig mange universer, kan du ha rett. Noen vil også ha det til at vi eksisterer i uendelig mange universer samtidig.

 

Spørsmålet er hva bevisstheten egentlig er. Hvis man klarte å gjenskape en nøyaktig kopi av deg, ville den jo likevel hatt en annen bevissthet...Er dette et slags bevis på at mennesket har sjel?

 

Tror jeg skal poste det på filosofiforumet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...