Snedige ting du lurer på V.2

[Emancipate]

Noen leverandører har det i vilkårene sine at man ikke kan gjøre dette. Andre har ikke det. Da er det lov.

Endret 8. mars 2016 av Emancipate

[Emancipate]

Er det bare meg som er helt økonomisk inkompetent, eller er det knekkende likegyldig for verden om oljefondet investerer i våpenselskap, miljøfiendtlige selskap, osv? Noen andre kjøper jo bare aksjene til en lavere kurs uansett?

Endret 9. mars 2016 av Emancipate

[ATWindsor]

Er det bare meg som er helt økonomisk inkompetent, eller er det knekkende likegyldig for verden om oljefondet investerer i våpenselskap, miljøfiendtlige selskap, osv? Noen andre kjøper jo bare aksjene til en lavere kurs uansett?

 

Da forutsetter du at det er knekkende likegyldig for selskap hvor lav aksjekurs de har.

 

AtW

[Emancipate]

Hvilken rolle spiller det for selskapet hvor høy kursen er?

Endret 9. mars 2016 av Emancipate

[Mixy]

Likviditet og muligheter for lån. Omdømme som drar med seg tilgang på dyktige ansatte f.eks.

[ATWindsor]

Hvilken rolle spiller det for selskapet hvor høy kursen er?

 

Du vil sikkert få mange forskjellige svar fra folk angående hva som er vitsen med å gå på børs i det hele tatt, men to grunner de fleste er enig om er mulighet for de opprinnelige eierene til å selge seg ut, og innhenting av kapital, begge deler er begunstiget av høyere kurs.

 

AtW

[Han Far]

Hvilken rolle spiller det for selskapet hvor høy kursen er?

Det spiller en rolle for selskapets eiere siden det direkte avgjør hvor store verdier de eier. Siden eierne har anledning til å fjerne toppledere bryr også ledelsen seg om kursen.

[Emancipate]

 

 

Det spiller en rolle for selskapets eiere siden det direkte avgjør hvor store verdier de eier.

Det gjør det sikkert, men det skader ikke verden om de eier mer eller mindre. Spørsmålet kan egentlig omskrives til om høyere aksjekurs gir høyere produksjon.

[Crowly]

Spørsmålet kan egentlig omskrives til om høyere aksjekurs gir høyere produksjon.

Er nok motsatt, at høyere produksjon kan (vil?) gi høyere aksjekurs. Går bedriften bra så stiger verdien.

[Bytex]

Høyere produksjon gir høyere aksjekurs. Lavere produksjon gir lavere aksjekurs. Det er ikke bare et fiktivt tall som noen plukker ut av lufta.

 

Du kan ikke si at høyere aksjekurs ikke gir høyere produksjon, for de er avhengige av hverandre. Når bedriften går bra, vil flere ha aksjer, og da  settes kursen opp. 

Endret 10. mars 2016 av Bytex

[ATWindsor]

Det er ikke bare et fiktivt tall som noen plukker ut av lufta.

 

 

Akkurat det kan diskuteres Men det plukkes ikke bare ut fra lufta i det minste.

 

AtW

[Emancipate]

Spørsmålet mitt går på om det faktisk hemmer produksjonen om oljefondet trekker seg ut. Ikke om kursen går opp når produksjonen økes.

[Khaffner]

I disse tider med billig smågodt har jeg et spørsmål som kanskje trenger egen tråd. Mod får avgjøre/flytte. Uansett:

En kompis(25 år gammel) trener mye. Gjerne løpe 10km annenhver dag pluss en maraton på lørdager. Pluss noen kilometer svømming av og til og 120km sykkelturer om sommeren. Kjempesprek kar. Men kostholdet består stort sett av ferdigpizza, hamburgertallerken, snacks og godteri. Går det an å holde på sånn i lengden? Hva er de skjulte farene?

[ATWindsor]

Spørsmålet mitt går på om det faktisk hemmer produksjonen om oljefondet trekker seg ut. Ikke om kursen går opp når produksjonen økes.

 

Om det er vanskeligere å drive og tjene penger på et selskap, så vil færre drive med den selskapsformen. Lavere aksjekurs fører til vanskeligere drift og vanskeligere å tjene penger (for aksjonærer). Om denne effekten er særlig stor i eksemplet du tar fram kan vel dog diskuteres.

 

AtW

[del_diablo]

I disse tider med billig smågodt har jeg et spørsmål som kanskje trenger egen tråd. Mod får avgjøre/flytte. Uansett:

En kompis(25 år gammel) trener mye. Gjerne løpe 10km annenhver dag pluss en maraton på lørdager. Pluss noen kilometer svømming av og til og 120km sykkelturer om sommeren. Kjempesprek kar. Men kostholdet består stort sett av ferdigpizza, hamburgertallerken, snacks og godteri. Går det an å holde på sånn i lengden? Hva er de skjulte farene?

 

Lavt nivå av D-vitamin. Sommerlyset vil holde han frisk i forhold på f.eks D3(vinterdepresjon), men ikke resten av D vitaminene.

Potensielt dårligere tenner i 30-40 årene pga dårligere mineralinntak. 

Lavt jernnivå. Dog, siden Leverpostei er Frokostpålegg, er det nok lett å unngå. 

 

Slik jeg forstår det er ikke farene der i et årsperspektiv eller f.eks 10 år. Farene er der på 10-30 års skalaene, og små.

[Emancipate]

Tarmkreft pga mangel på grønnsaker.

[Delvis]

I andre land hvertfall USA bruker de fot og tommer som høyde på mennesker. Men hvordan skiller de da de cm som kommer i mellom?

Feks 6' 2 " = 1.88 m og  6'  3" = 1.92.

Men hvis personen er feks 1.90, hva blir det da?

Endret 10. mars 2016 av Delvis

[tom waits for alice]

I andre land hvertfall USA bruker de fot og tommer som høyde på mennesker. Men hvordan skiller de da de cm som kommer i mellom?

Feks 6' 2 " = 1.88 m og  6'  3" = 1.92.

Men hvis personen er feks 1.90, hva blir det da?

 

 

Da blir det 6' 2 ½". Tommer deles opp i "fractions", som 1/2, 3/4, 5/8, 15/16 og så videre. 

 

Geir

Endret 10. mars 2016 av tom waits for alice

[Delvis]

Ok takk

[ATWindsor]

En relevant video angående saken

 

 

AtW