Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Eg har eit lite spørsmål: Kva er forskjellen på dei forskjellige blandingane med laustobakk? :p

 

En forskjell er hvordan tobakken er kuttet opp, noen er grovkuttet og noen er finere kuttet.

Det er også forskjell på hvor mye nikotin den inneholder og andre parfymestoffer som endrer smaken

Endret av myrdan
Lenke til kommentar

Det er jo kjent at man spyr som en fontene om man setter et par fingre i halsen, så hvorfor spyr man ikke når man svelger mat feks?

 

fordi 'svelge muskelen' klemmer maten nedover. for eksempel klemer du på den ene enden av et sugerør, og skyver bortover, da dytter det som er inni bortover. Spiserører gjør noe av det samme. Så når du stapper fingeren din nei, lager du egentlig en friåpning ned til der fordøyingen skal skje, og BÆM. Kroppen regerer, nettopp fordi den ikke får 'lukket' seg i toppen for å klemme ned.

 

nå er strengt tatt 'svelge muskelen' tunga, så vidt jeg vet.

Lenke til kommentar
Det er jo kjent at man spyr som en fontene om man setter et par fingre i halsen, så hvorfor spyr man ikke når man svelger mat feks?

 

fordi 'svelge muskelen' klemmer maten nedover. for eksempel klemer du på den ene enden av et sugerør, og skyver bortover, da dytter det som er inni bortover. Spiserører gjør noe av det samme. Så når du stapper fingeren din nei, lager du egentlig en friåpning ned til der fordøyingen skal skje, og BÆM. Kroppen regerer, nettopp fordi den ikke får 'lukket' seg i toppen for å klemme ned.

 

nå er strengt tatt 'svelge muskelen' tunga, så vidt jeg vet.

Nei, 'svelgemuskelen' er ikke tunga, men spiserøret. Spiserøret er bygget opp av glatt muskulatur som ved rytmiske og retningsorienterte bølgebevegelser presser mat og drikke mot magesekken. Sterkest er musklene der spiserøret går over i magesekken. Disse musklene slapper kun av når mat skal passere inn i magesekken, og hindrer at mageinnholdet sendes tilbake opp spiserøret. Musklene i spiserøret er så sterke at man faktisk kan spise opp-ned.

Lenke til kommentar
Må man ha iPod/iPhone for å spille av mp3-filer kjøpt i iTunes på bærbare enheter?

Egentlig ikke, men det er få andre spillere på markedet som faktisk kan spille av iTunes-filene. iTunesfilene er nemlig ikke mp3-filer (MPEG-3), men m4a-filer (MPEG-4 Audio Layer). Apple kaller de også AAC-filer, men det er det samme formatet.

 

Det er foreløpig veldig få andre mp3-spillerne som faktisk kan spille av m4a-filer, men det er ikke Apples feil, for formatet er et åpent standardformat fra MPEG-gruppen, og ikke et format som Apple har funnet på selv. Så det krever ingen spesiallisens til Apple for å få lov til å lage iTunes-kompatible avspillere. Wfa-formatet som mange andre musikkbutikker på nettet bruker er derimot et lukket Windows-format som er funnet opp av Microsoft, som Apple ikke har kjøpt lisens på. Derfor kan ikke iPod/iPad/iPhone spille av wfa-formatet uten forutgående konvertering.

 

Foreløpig er det altså i praksis nesten kun Apples spillere som støtter m4a-formatet, pluss Nintendo DSi (uten problemer) og Sony PSP (krever litt triksing). Så for å kunne bruke iTunes-filer på andre avspillere, så må filene først konverteres til mp3 (eller wfa). Rent teknisk bruker m4a-formatet en bedre pakke-logaritme enn det eldre mp3-formatet, av like små mp3- og m4a-filer høres derfor m4a-filene best ut. Dette er Apples offisielle begrunnelse for å bruke m4a i stedet for mp3 i iTunes.

 

MPEG-4-formatet er forøvrig valgt til framtidens AV-format for internett av ISO, både for video og audio (lyd). MPEG-4-filer kan dessuten inneholde grafikk og tekster, bokmerker (for å huske hvor langt man er kommet i f.eks ei lydbok) osv. Så Apple kommer neppe til å bytte ut dette standardformatet i iTunes med det første.

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Må man ha iPod/iPhone for å spille av mp3-filer kjøpt i iTunes på bærbare enheter?

Egentlig ikke, men det er få andre spillere på markedet som faktisk kan spille av iTunes-filene. iTunesfilene er nemlig ikke mp3-filer (MPEG-3), men m4a-filer (MPEG-4 Audio Layer). Apple kaller de også AAC-filer, men det er det samme formatet.

 

Det er foreløpig veldig få andre mp3-spillerne som faktisk kan spille av m4a-filer, men det er ikke Apples feil, for formatet er et åpent standardformat fra MPEG-gruppen, og ikke et format som Apple har funnet på selv. Så det krever ingen spesiallisens til Apple for å få lov til å lage iTunes-kompatible avspillere. Wfa-formatet som mange andre musikkbutikker på nettet bruker er derimot et lukket Windows-format som er funnet opp av Microsoft, som Apple ikke har kjøpt lisens på. Derfor kan ikke iPod/iPad/iPhone spille av wfa-formatet uten forutgående konvertering.

 

Foreløpig er det altså i praksis nesten kun Apples spillere som støtter m4a-formatet, pluss Nintendo DSi (uten problemer) og Sony PSP (krever litt triksing). Så for å kunne bruke iTunes-filer på andre avspillere, så må filene først konverteres til mp3 (eller wfa). Rent teknisk bruker m4a-formatet en bedre pakke-logaritme enn det eldre mp3-formatet, av like små mp3- og m4a-filer høres derfor m4a-filene best ut. Dette er Apples offisielle begrunnelse for å bruke m4a i stedet for mp3 i iTunes.

 

MPEG-4-formatet er forøvrig valgt til framtidens AV-format for internett av ISO, både for video og audio (lyd). MPEG-4-filer kan dessuten inneholde grafikk og tekster, bokmerker (for å huske hvor langt man er kommet i f.eks ei lydbok) osv. Så Apple kommer neppe til å bytte ut dette standardformatet i iTunes med det første.

http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14

 

MPEG-4 er et container-format, som kan inneholde alt mulig rart. Å bruke filendelsen m4a for mpeg4-filer er noe apple har funnet på, og er formelt sett en ikke-standard-måte å gjøre det på. Så at apple ikke har funnet det på selv er ikke helt nøyaktig å si. For det har de delvis. Når det er sagt er det masse spillere som støtter mpeg4 også når man bruker m4a-filendelsen. AAC er måten liyden blir encodet på, og det er noe helt annet enn container-formatet (feks kan du fint ha en avi-fil med et ogg-encodet lydsport, det blir litt av samme greia, dog er det en defacto-standard at m4a-endelser brukes på filer som kun er audio). AAC er forøvrig bra på lave bitrates men på transparant kvalitet er det ikke noe spesielt mye bedre enn mp3.

 

AtW

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...