Den massive skotråden

[SML]

Kan kanskje fungere, uten sokker. Vil nok i mange tilfeller se litt malplassert ut.

[Essem]

Vil dere si at desert boots passer til shorts, eller vil det se helt feil ut? ^^

Får tja fra meg. Kommer an på hvordan shortsen ser ut.

 

Edit: Ved nærmere ettertanke og etter å ha sett noen bilder må jeg konkludere med at jeg ikke synes det er særlig pent.

Endret 15. mars 2011 av -drugiS-

[ertestuing]

Heihei!

 

Jeg har bestemt meg for å kjøpe to par sko til vårbruk. Jeg tenker å kjøpe et par desert boots, og på den fronten aner jeg ikke hva jeg skal se etter. Jeg har sett på de blå suede fra Filippa K, men jeg har ikke sansen for sålen, jeg synes det blir litt overkill med den sålen. Kanskje de vokser på meg, jeg vet ikke. Hadde vært greit med noen andre forslag.

 

Det andre paret kommer til å bli et par mørkebrune semi-brogues, men jeg må finne de først. Noen som har forslag til sider tilsvarende herringshoes? Jeg klarer nemlig ikke å finne det jeg leter etter der.

Hvis du ikke er så veldig fan av en kraftig såle kan du jo ta en titt på Opening Ceremony. De er nok litt overpriset (jeg fikk mine for 1000 kr på salg), men det er imo de peneste DB'ene til vår/sommer.

De var utrolig pene. Kjøpte du på internett eller i butikk?

Kjøpte de på nett, får ikkje kjøpt de i butikk i Norge. De satte også verdien på pakken ned til 400 kr, og i tillegg har tydeligvis tollvesenet vært slappe for jeg har fremdeles ikke fått noe momskrav nå som som det er over 2 måneder siden jeg kjøpte de. Og ja, trekk fra 20 %

Ah, mange takk. Da kjøper jeg sannsynligvis et par i løpet av de neste par ukene, må bare vente på at de får inn størrelse 44 i de lavere brune i skinn.

Bare hyggelig. Her har du flere modeller bare så du vet det. Bare vær obs på at sålen er veldig tynn. Har fått lagt en tynn, ekstra såle på mine sånn at de ikke skal slites så fort.

Endret 15. mars 2011 av ertestuing

[Niram]

Nye sko bestilt! Reebok: Sl Flip

 

 

edit: Kan forøvrig nevne at jeg hadde bestilt 2 par converse fra Kings-2006 på Ebay. Nå har det gått 33 dager siden han sendte de, og jeg har ikke fått de. Så det var utrolig kjipt for min del. Må ha blitt borte i posten eller noe sånn

Endret 16. mars 2011 av NiRaM

[EspenFe]

Jeg fikk mine relativt kjappe vil jeg si. Kontakt han på mail, så sender han deg nye

[Niram]

Jeg fikk mine relativt kjappe vil jeg si. Kontakt han på mail, så sender han deg nye

 

Kontaktet han på mail. Fikk bare beskjed om at jeg får pengene tilbake, og at han hadde sendt de. Så det var dumt!

Han ba meg også om å stemme fullt på han, noe jeg ikke kommer til å gjøre når jeg ikke fikk skoene. Uavhengig av om det var hans eller noen andre sin feil.

[lokeland]

Hvis han er så medgjørlig og du får pengene tilbake er det egentlig ganske bra, og jeg hadde bare gitt han full pott og lagt saken bak meg.

Endret 16. mars 2011 av lokeland

[SML]

Det kan være posten sin skyld for alt du vet. At han er så real at han gir tilbake pengene er verdig en full pott fra meg hvertfall.

[Niram]

Joda, kan skjønne at noen mener det! Kan godt hende han er real og ærlig, men for meg blir det feil å gi full pott når jeg ikke har fått varen.

 

Når det er sagt så har jeg lagt saken bak meg. Og kommer skoene en eller annen gang er det jo bare ren bonus

[KKake]

Enig, blir for dumt å gi selgeren trekk når det mest sannsynlig er transportørens feil. Liker du å straffes for noe du ikke kan gjøre noe med?

Endret 16. mars 2011 av KongKake

[Gjest Slettet+9871234]

Joda, kan skjønne at noen mener det! Kan godt hende han er real og ærlig, men for meg blir det feil å gi full pott når jeg ikke har fått varen.

Om du så får varen, da? Da er det fremdeles ikke verdt full score?

[henrikwl]

Jeg mener å ha lest en eller annen plass at skoene helst bør være mørkere enn buksen, og i hvert fall ikke lysere. Stemmer dette, eller er det bare en rar forestilling jeg har fått for meg?

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg ville sagt nei, så lenge de matcher med noe annet du har på deg. Men så er jeg langt fra utlært, da.

[lokeland]

Nei, derimot skal sokkene helst være lysere enn skoene, men mørkere enn buksene.

Endret 16. mars 2011 av lokeland

[Gjest Slettet+9871234]

Men hvis man går med mørk bukse og hvite sko, da? Grå sokker?

[henrikwl]

Nei, derimot skal sokkene helst være lysere enn skoene, men mørke enn buksene.

 

Skoene skal være mørkere enn sokkene. Sokkene skal være mørkere enn buksene. Betyr ikke dette da også at skoene må være mørkere enn buksene?

[Noburu]

Ikke om man dropper sokker

[henrikwl]

Haha! Så skoene kan være lysere enn buksene hvis man dropper sokker?

 

Enten så er dette regelverket her mer intrikat enn NAV sitt, eller så drives jeg gjøn med her.

[Vowels]

Er bare å drite i sånne "regler", man ser fort om fargene passer sammen eller ikke når man har kledd på seg.

[henrikwl]

Ja, kanskje det enkleste. Ikke alltid like greit å vite hvilke slike "regler" man kan drite i og hvilke man bør følge, men jeg begynner etter hvert skjønne at jeg stort sett kan drite i alt som finnes av regler når det gjelder fargekombinasjoner i hvert fall.