Lord Britishface Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Det er ikke deres oppgave å finne de seriene som "jeg" eller "du" liker best mulig. Det kan godt hende at det er noen i komiteen som liker New Girl bedre enn Louie, men hvis det er som du sier, "at de har sett mer TV-serier og har mer relevant erfaring enn de fleste andre", så er det opplagt at ikke gjør jobben sin, for jobben deres er å "recognize outstanding achievements [...] and to focus wide public attention upon the best in motion pictures and television". Når det er et slik totalt mangel på samsvar mellom hva kritikerne mener og hva HFPA, en organisasjon som angivelig skal bestå av de samme kritikerne, mener, da er det opplagt at det ligger en viss agenda bak nominasjonene. 1
Filmvenn Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 (endret) The Tourist var jo helt klart en fantastisk film. Endret 16. desember 2011 av Mahavishnu
Dotten Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Når det er et slik totalt mangel på samsvar mellom hva kritikerne mener og hva HFPA, en organisasjon som angivelig skal bestå av de samme kritikerne, mener, da er det opplagt at det ligger en viss agenda bak nominasjonene. Kan være tilfellet av "den som roper høyest". 9 enige kritikere i pressen vil skape mindre støy enn den ene som rasler med sablene og roper ut i sinne. Da stormer tilhørerne til. Men helt seriøst, det er pressefolk som står bak. Siden når har pressen hatt bena plantet i den virkelige verden? 1
Filmvenn Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 (endret) HFPA er jo egentlig ikke en gjeng kritikere heller nødvendigvis, de er bare journalister som ikke engang trenger å ha en kunnskap om TV-serier. Vilkårene for et medlemskap i HFPA er blant annet at man må bo i sør-California, og at man skal ha skrevet minimum 4 artikler. Å ha noe kunnskap om TV-serier/film, eller medium`ene er ikke krav. Ifølge hva jeg har lest har det også ifra tidligere medlemmer blitt røpet at det forgår mye lobbyvirksomhet i forkant av avstemminger. Enkelte har også stemt på serier de ikke har sett på i enkelte tilfeller. Endret 16. desember 2011 av Mahavishnu
Obi von Knobi Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 En stor del av mine favorittserier er fra HBO; de tør å satse på originale, dyre og spesielle konsepter og har en litt særegen stil med ofte mer eksplisitte (på flere måter) scener. De har også gode dokumentarer om alt fra gamle presidenter til porno. Det jeg lurer på er om noen kan anbefale noe lesestoff (eller en HBO dokumentar) om historien til HBO og hvilken rolle de spiller i hver produksjon.
MKej Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Håper Kelsey Grammer vinner beste skuespiller i TV-Drama. Bryan Cranston har vunnet nok
Filmvenn Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Noe lesestoff finnes vel, men generelt om produksjonen og operasjonen til kanalen er ikke noe av når det kommer til dokumentarer. Det nærmeste du finner er behind the scenes og dokumentarer o.s.v. utifra bestemte serier. Du kan alltids lese diverse nettsider som handler om film og tv-businessen som Deadline.com/Hollywood som har nesten mer fokus på TV enn film. Har lest et par intervjuer der med sjefer fra diverse kanaler o.s.v. Mye development-nyheter der. For min del er showrunnere(sjefsprodusenter) mye mer morsomt eller mer lærerikt å heller følge. Jeg aner ikke om noen fra HBO var med i dokumentaren "Showrunners" som kommer visstnok neste år, men av hva jeg hører er den vel verdt å sjekke ut. http://www.youtube.com/watch?v=AzcVSN5etMU 1
klhegrlkhr Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Noen andre sider som sier noe om sendetid enn wiki og imdb? Tenker på neste community episode, eller er det uvist?
Lord Britishface Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Håper Kelsey Grammer vinner beste skuespiller i TV-Drama. Bryan Cranston har vunnet nok Han har aldri vunnet en Golden Globe, og dette er bare andre gangen har er nominert.
MKej Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Håper Kelsey Grammer vinner beste skuespiller i TV-Drama. Bryan Cranston har vunnet nok Han har aldri vunnet en Golden Globe, og dette er bare andre gangen har er nominert. aha, blander emmy med golden globe.. Hva er forskjellen egentlig ?
empetre Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Noen andre sider som sier noe om sendetid enn wiki og imdb? Tenker på neste community episode, eller er det uvist? www.myepisodes.com
Filmvenn Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 (endret) aha, blander emmy med golden globe.. Hva er forskjellen egentlig ? Vel, at Golden Globe er tull som styres av sosieteten i Sør-California som tror de er Hollywood-eliten. Men det er også en TV & Film-utdeling. Det uten å ha se ut til å ha noe kunnskap til mediumet lengre. Den mest shady "store" prisutdelingen som finnes når det kommer til TV- og film. Det rare med Bryan Cranston i den prisutdelingen er hvordan de som styrer juryen, Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ikke vil erkjenne Breaking Bad, det er en serie Golden Globes ikke vil ha sin spotlight. Så da blir nominasjoner til Cranston eneste mulighet for dem for å virke viktige med å gi priser til Breaking Bad, som "alle" slenger priser etter (som er fortjent). Emmy Awards er greit, fordi der juryen bestående skuespiller, forfattere o.s.v. som stemmer i hvert sitt felt. TCA (Television Critics Association Awards) er egentlig det beste. Der er det kritikerne som er juryen. Det er disse som ga blant annet Margo Martindale først en pris for Justified, pris til John Noble for Fringe o.s.v. Men dette er ingen stor pris, fordi her er det ikke noe direkte TV-sending, og det er kritikerne selv (og ikke kanaler) som betaler regninga. Endret 16. desember 2011 av Mahavishnu 2
klhegrlkhr Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Noen andre sider som sier noe om sendetid enn wiki og imdb? Tenker på neste community episode, eller er det uvist? www.myepisodes.com Glemte å nevne at jeg viste om den. Det var der jeg fant ut at TBBT kommer tilbake 12 januar, selv om imdb nå har slått wiki i å oppdatere dett.
empetre Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Myepisodes har alltid vært presise på de seriene jeg har i min liste der.
Analmeth Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Det rare med Bryan Cranston i den prisutdelingen er hvordan de som styrer juryen, Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ikke vil erkjenne Breaking Bad, det er en serie Golden Globes ikke vil ha sin spotlight. Hvorfor ikke, egentlig?
Filmvenn Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 "Breaking Bad" has never been nominated. It's much too scruffy a show (a meth dealer in the American Southwest) for HFPA to cotton to; if anything, I'm more surprised they nominated Cranston this year and last. If you want to take that show's absence from the category as a reason to not take the Globes the least bit seriously, so much the better.
Analmeth Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Det er rett og slett av for kontroversiell natur?
Dotten Skrevet 16. desember 2011 Skrevet 16. desember 2011 Assumptions - The mother of all evil. Obi von Knobi: Bedre enn ingenting: The Essential HBO Reader http://www.amazon.com/Essential-Reader-Readers-Contemporary-Media/dp/0813124522 Ellers, for de virkelig interesserte anbefales absolutt å vurdere medievitenskap, Film/TV eller journalistikk ved et universitet. Pleier å ha egne forelesninger om HBO i et par av fagene. Utrolig mange kule og lærerike fag. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå