Den Store Aksjetråden

[Sheasy]

Hva som er enkelt kommer an på hvilke ferdigheter man har. For en som ikke har innsikt i hvordan aksjemarkedet fungerer og har lyst eller tid til å sette seg inn i fundamentale forhold i et selskap, er et indeksfond helt klart både billigere og enklere å forholde seg til. Men for dem som orker å bruke tid på sette seg inn i selskap og markedene selskapene opererer i finnes det en langt større gevinst.

 

Aktive aksjefond, med forvaltere som har innsikt, tid, lyst og ork bør altså gjøre det bedre enn passive indeksfond. Er det tilfelle?

[tttt]

Hvis du bruker aksjelovenes sten hos Nordnet kan du sortere aksjer i stigende og synkende rekkefølge ut i fra en del parameter og dele inn i forskjellige sektorer. Litt tungvint, men det er den eneste muligheten jeg vet om.

Bruker netfonds, så har vel ikke tilgang på den.

[Nedward]

 

Aktive aksjefond, med forvaltere som har innsikt, tid, lyst og ork bør altså gjøre det bedre enn passive indeksfond. Er det tilfelle?

Riktig. Tenkte faktisk ikke på dette når jeg skrev innlegget. Dog kommer det jo an på fondsforvalter og strategi til fondet. Jeg syns allikevel at man som et minimum bør sette seg inn i hvilke selskaper og bransjen(e) et aksjefond operer i, men det får jo være opp til den enkelte om man mener det er nødvendig eller ikke. I utgangspunktet vil jo enhver fondsforvalter at deres eget fond skal gå bra.

[Nedward]

Bruker netfonds, så har vel ikke tilgang på den.

Ser nå at telefonen min voldtok innlegget mitt. Det skulle stå "aksjeliste" istedet for "aksjelovens sten"(?)

Du kan bruke den listen uten å være innlogget.

 

https://www.nordnet.no/mux/web/marknaden/kurslista/aktier.html?marknad=Norge&lista=1_1&large=on&sektor=0&subtyp=key_ratios&sortera=&sorteringsordning=

[tttt]

Ser nå at telefonen min voldtok innlegget mitt. Det skulle stå "aksjeliste" istedet for "aksjelovens sten"(?)

Du kan bruke den listen uten å være innlogget.

 

https://www.nordnet.no/mux/web/marknaden/kurslista/aktier.html?marknad=Norge&lista=1_1&large=on&sektor=0&subtyp=key_ratios&sortera=&sorteringsordning=

Må si jeg funderte litt over aksjelovens sten ja. Her kan du vel kun sortere etter en og en ting, blir veldig tidkrevende da. Det jeg tenker er at jeg kan søke etter aksjer innenfor energi som har eps under tolv og har hatt over 90% nedgang de siste tre årene (kun eksempel).

 

Ellers har jeg troen på en sterk børsdag imorgen, etter en knallsterk børsslutt i USA.

[Sheasy]

Riktig. Tenkte faktisk ikke på dette når jeg skrev innlegget. Dog kommer det jo an på fondsforvalter og strategi til fondet. Jeg syns allikevel at man som et minimum bør sette seg inn i hvilke selskaper og bransjen(e) et aksjefond operer i, men det får jo være opp til den enkelte om man mener det er nødvendig eller ikke. I utgangspunktet vil jo enhver fondsforvalter at deres eget fond skal gå bra.

 

Likevel viser all data jeg har sett at indeksfond statistisk sett kommer seirende ut.

[Nedward]

Det spørs hvilken data du bruker, og hvilket tidsperspektiv du bruker og hvilke fond du sammenligner med. Det er ikke noe problem å finne fond som har gjort det bedre enn indeksfond de siste fem årene, og det er heller ikke noe problem å finne fond som har gjort det dårligere. Så jeg ser ikke helt hva du skal fram til.

Endret 10. november 2013 av Nedward

[Sheasy]

Det er ikke noe problem å finne folk som har tjent gode penger på Lotto heller, uten at man hevder at noen er gode til å spille Lotto. Det kalles flaks. Si at man har 50 % sjanse til å slå markedet, summen av investorer er enorm så det sier seg selv at noen vil slå markedet år etter år, uten at det nødvendigvis betyr at de flinkere enn de som ikke gjør det.

 

Det jeg vil frem til er vel at for småsparere er indeksfond mest sannsynlig det klart beste valget økonomisk sett, i tillegg til at timelønnen vil være enormt mye høyere.

[ltdata]

av alt det jeg har lest så har jeg fått intrykk av at indexfond slår aktivt forvaltede fond. Og de er billigere.

Men hvis man har kunnskap og tid og virkelig kan vurdere en bedrifts reelle aksjekurs ( ikke markedets) så kan man tjene mye penger. Markedet er ikke effektivt til enhver tid

[Sheasy]

Og hvis flere enn du kan dette vil de investere i samme selskap, helt til økningen i aksjekurs har spist opp forventet gevinst.

[ltdata]

Og hvis flere enn du kan dette vil de investere i samme selskap, helt til økningen i aksjekurs har spist opp forventet gevinst.

Men kanskje det ikke er så mange som kan dette? Og kanskje man må vente 2-3 år før aksjen når sin reelle verdi. Kanskje ikke alle har mage til å vente så lenge

[Herr Brun]

av alt det jeg har lest så har jeg fått intrykk av at indexfond slår aktivt forvaltede fond. Og de er billigere.

Men hvis man har kunnskap og tid og virkelig kan vurdere en bedrifts reelle aksjekurs ( ikke markedets) så kan man tjene mye penger. Markedet er ikke effektivt til enhver tid

Indexfond slår aktivt forvaltede fond fordi de er billigere. Før avgifter så er det ganske likt.

 

Lykke til.

[Sheasy]

Men kanskje det ikke er så mange som kan dette? Og kanskje man må vente 2-3 år før aksjen når sin reelle verdi. Kanskje ikke alle har mage til å vente så lenge

 

Kanskje.

[Captain Morgan]

Noreco aksjene er rekordlave. Verdt å investere i? Hvordan er prognosesne?

[tttt]

Hvordan får jeg lagt inn stopp-loss i netfonds? Må jeg skifte kontotype?

[ltdata]

Hvorfor har endel selskaper på oslo børs en negativ P/Everdi?

[Herr Brun]

Fordi P/E står for price per earnings, altså pris per resultat. Resultatet kan være negativt, mens prisen aldri er negativ. Da blir P/E negativ, det er enkel matte.

 

Selskapet har jo verdi selv om det taper penger ett år.

[omp9]

Ligger det noen kraftige nedturer i horisonten nå snart tro? Solgte aksjene min i dag (selv om desember måned alltid har vært mine beste måneder). Nå skal jeg bare ligge å lure til neste nedtur kommer.

[ltdata]

Ligger det noen kraftige nedturer i horisonten nå snart tro? Solgte aksjene min i dag (selv om desember måned alltid har vært mine beste måneder). Nå skal jeg bare ligge å lure til neste nedtur kommer.

Jeg har bare en følelse av at 2014 blir et dårlig år for børsen. Uten at jeg kan argumentere godt for det. Bare magefølelsen min. Så jeg tror det var lurt å selge seg ut nå kanskje

[ltdata]

Hvor kan jeg finne oslo børs historiske p/e verdier/ratio?