Informasjon om bruk av signaturer, LES!

[the_fire]

Da er det vel ikke lov med quote heller da?

Er jo bilde der også:

7174458[/snapback]

Eller kode:

CODE

SQL

[Re-Offender]

Jeg har "skjult" signatur, men denne er vel ikke ulovlig?!

[Aalton]

Jeg har "skjult" signatur, men denne er vel ikke ulovlig?!

7176355[/snapback]

Om du hadde benyttet deg av "skjul-tag" for å skjule teksten, ville den vært ulovelig, ja

[Zeph]

Jeg har "skjult" signatur, men denne er vel ikke ulovlig?!

7176355[/snapback]

Om du hadde benyttet deg av "skjul-tag" for å skjule teksten, ville den vært ulovelig, ja

7179829[/snapback]

Vil det bli aktuelt å forby quote i nærmaste framtid?

[the_fire]

Jeg har "skjult" signatur, men denne er vel ikke ulovlig?!

7176355[/snapback]

Om du hadde benyttet deg av "skjul-tag" for å skjule teksten, ville den vært ulovelig, ja

7179829[/snapback]

Vil det bli aktuelt å forby quote i nærmaste framtid?

7180215[/snapback]

Og code.

[Aalton]

Zeph, The_fire: Ja, vi kommer til å forby dette når vi oppdaterer "Retningslinjer"

[Dorian Gray]

Zeph, The_fire: Ja, vi kommer til å forby dette når vi oppdaterer "Retningslinjer"

7197188[/snapback]

Ekke det litt dustete, 'a?

 

Quote er jo rimelig standard å ha i signaturer.

[Aalton]

En signatur, er en tekstboks, ikke en sitatboks - derfor vil det forbys

[Zeph]

Zeph, The_fire: Ja, vi kommer til å forby dette når vi oppdaterer "Retningslinjer"

7197188[/snapback]

Ekke det litt dustete, 'a?

 

Quote er jo rimelig standard å ha i signaturer.

7197249[/snapback]

Så det skal være lov fordi mange har det i signaturen?

 

Aalton: Kjempegreier, eg ser fram til den dagen boksar blir forbudt og det blir satt ein fast regel på antal linjer i forhold til skinnet.

[Xiphac]

En signatur, er en tekstboks, ikke en sitatboks - derfor vil det forbys

7197319[/snapback]

 

Enklere kan det vel neppe sies. Fint at det blir orden på dette.

[Goscinny]

Jeg er enig i at quote-bokser egentlig ikke hører hjemme i signaturen, men det er da det meste som står skrevet i brukernes signaturer også.

 

Ting som er vanlige i signaturer er ordtak, link til artige og opplysende tråder, og annet interessant knask. Signaturer som faktisk inneholder navn og det en signatur egentlig skal inneholde, er relativt skjeldent.

 

Poenget mitt er; dersom argumentet deres er at quotes bør forbys fordi det ikke hører hjemme i en signatur, er det en rekke andre ting som burde bli ulovlig i tillegg - og da ville det ikke vært mange signaturer igjen.

 

Slik jeg ser det, lyser signaturen delvis opp hverdagen med artige lenker og sitater og spørsmål som får en til å undre. Personlig ville jeg syntes det var et slag i foten å forby quotes i signaturer. De stjeler ikke oppmerksomheten og ødelegger ikke så mye som spoilerfunksjonen tildels gjorde (støtter dere i forbudet mot dem i signaturer), og jeg synes den er morsom og får frem ting bedre enn å bare skrive den rett inn som en annen linje i signaturen. Jeg kan rett og slett ikke helt se hva galt den gjør.

 

Dersom andre kan komme med gode motargumenter, kan det alltids være jeg skifter mening

 

La quote-boksen i signaturene får leve!

 

(Innlegget ble rotete og kanskje ikke så bra formulert, men uansett).

 

Goscinny

[Zeph]

Poenget mitt er; dersom argumentet deres er at  quotes bør forbys fordi det ikke hører hjemme i en signatur, er det en rekke andre ting som burde bli ulovlig i tillegg - og da ville det ikke vært mange signaturer igjen.

7197793[/snapback]

Innhaldet i sitatet er ikkje poenget her, men plassen boksen tar og at den tar oppmerksomheten frå innlegget. Sjølvsagt skal folk få ha sitater i signaturen sin, men det går heilt fint å bruke "Sitat" eller «Sitat», eventuelt ingenting. Eit sitat er nesten sjølvforklarande, er ikkje det nok så kan du skrive:

Sitat forumbruker Per: "Bla bla bla".

[KVTL]

Spoiler og skjul virker ikke lengre i Opera for Mac ver. 9. 10 versjon 3539.

 

Edit: Om man klikker på vis teksten så kommer det ikke noe opp.

Endret 1. november 2006 av KVTL

[martbo]

Jeg sitter med Opera 9.00 for Mac, og der virker alt. Skal prøve å legge inn den nye versjonen og sjekke da og.

 

edit: Nyeste operaen jeg fant var 9.02 build 3512. Der virker boksene slik de skal.

Hvor har du lastet ned din versjon fra?

Endret 1. november 2006 av macfjott

[KVTL]

Fra Desktop Team sin blogg: http://my.opera.com/desktopteam/blog/

 

Uansett så gjelder dette problemet også med build 3512, men mest sannsynlig er det da et lokalt problem.

 

Har alltid hatt problemer med diskusjon.no og Opera 9.

[martbo]

Prøv å slett preferansefilene, det er mulig det hjelper, men vær obs på at du kanskje sletter noen preferanser. Det kan være lurt å ta en kopi av fila før du sletter den.

[KVTL]

Løsningen var så¨enkel som å lage en egen innstilling for diskusjon.no, ta vekk haken for JavaScript og trykke på lagre. Deretter gikk jeg inn på profilen og haket på igjen JavaScript. Sikkert noe bug angående JavaScript hos meg, selv om jeg har det påslått.

[Herr Brun]

Må si meg enig med Goscinny her, quotes i signatur er noe som piffer litt opp. Skjul/spoiler derimot, er bare irriterende.

[KVTL]

Personlig ville jeg syntes det var et slag i foten å forby quotes i signaturer.

 

Støttes fullt ut

 

Det er bra med quotes i signaturen, ikke er de irriterende eller forstyrrende heller.

[Lars-H]

Dette var greit. Synes det blir litt rotete med quotes, spoiler og alt. Cleane signaturer