Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Glutar]

Se film ikveld tenkte jeg, Apocalypse Now (Redux) eller The Deer Hunter?

 

Apocalypse Now

[saladin waits for alice]

oi, skal Harald Zwart lage en film basert på Rollecoaster tycoon?

[tjalla]

Sherlock Holmes var sjokkerende dårlig. En ting er Fight Club-tilnærmingen, men plottet var jo rett og slett horribelt. 2/10 for min del. Er det noen andre som er enige eller er jeg den eneste som ikke kan skjønne ratingen den har på imdb?

[Atald]

Uenig. Jeg likte den friske fremstillingen av Mr. Holmes. Jeg ser jeg gav den 8/10 for noen måneder siden.

[Dotten]

Sherlock Holmes var god, den hadde to solide karakterer. Plottet var ok, men egentlig ikke noe jeg brydde meg særlig om. Den var bare der som unnskyldning til å fokusere på Holmes og Watson.

 

Ellers, Defendor er en knall film jeg så denne uken. Anbefales. Forrest Gump som "superhelt", så og si.

[zennox]

Så akuratt Transformers i HD. EYECANDY!

 

Digger slutten, også.

 

"I am Optimus Prime, and I send this message to any surviving autobots taking refuge among the stars. We are here, we are waiting."

[Gjest Slettet+9817324]

Hjortejegern ruuuuuuler gata and you know it

 

Skal vi diskutere Batman igjen *ertekrok*

[Gjest Slettet+9817324]

"How to train your dragon"

 

Here's how :

 

http://www.youtube.com/watch?v=cScJZqKpMq4

 

Any more questions

[DoktorBacon]

Sherlock Holmes var sjokkerende dårlig. En ting er Fight Club-tilnærmingen, men plottet var jo rett og slett horribelt.

 

Hva var horribelt med plottet?

[saladin waits for alice]

Lurte på noe med Box Office, når Avatar kommer på kinoen igjen til jul, vil pengene tjente inn da, være med på den totale inntjente penger av Avatar?

Eller vil den telt for seg selv?

 

Jeg håper mitt spørsmål gir mening

[henrik_s]

Jeg er ganske sikker det førstnevnte er korrekt.

[tjalla]

Sherlock Holmes var sjokkerende dårlig. En ting er Fight Club-tilnærmingen, men plottet var jo rett og slett horribelt.

 

Hva var horribelt med plottet?

Det var rett og slett vanvittig kjedelig og uengasjerende i forhold til det fantastisk spennende bakteppet London er. Døll skurk og igjen, fryktelig kjedelig som en "detektivfilm" evt. actionfilm. Særs lite å rope hurra for - selv Downey begynner å nærme seg Depp i sin forutsigbare væremåte.

Endret 16. mai 2010 av tjalla

[saladin waits for alice]

Jeg er ganske sikker det førstnevnte er korrekt.

Er ikke det juks da?

 

Eneste jeg mislikte med Sherlock Holmes, var at jeg følte meg som en idiot gjennom hele filmen, fordi jeg aldri hadde klart å gjette hva Sherlock Holmes fant ut.

[luser32]

Hva skjer, skal Avatar på kino igjen tir julen? Noen klippe-endringer, eller i eksakt samme utgave?

[Bear^]

Sies at de skal legge på vel 10 minutter materialet som ble fjernet fra originalversjonen. Det er snakk om at der finnes tilsammens over 30 minutter med materialet som ikke er helt ferdig, men ettersom IMAX stopper på 170 minutter lang film blir det nok bare 10 minutter som blir lagt til.

 

Det er snakk om at Avatar skal relanseres på utvalgte kinoer i løpet av sommeren, med fan cut versjonen av blu-rayen ute til lansering i Oktober, både med disse 10 minutter i tilegg til de vel 30 minuttene uferdig materiale.

[DoktorBacon]

Det var rett og slett vanvittig kjedelig og uengasjerende i forhold til det fantastisk spennende bakteppet London er. Døll skurk og igjen, fryktelig kjedelig som en "detektivfilm" evt. actionfilm. Særs lite å rope hurra for - selv Downey begynner å nærme seg Depp i sin forutsigbare væremåte.

 

Rart det der. Satt selv engasjert hele veien og lurte på hvordan i all verden denne Lord Blackwell hadde orkestrert alt sammen. Ikke tidenes mysterium, men det kan man spare til en oppfølger med Professor Moriarity, her var det, som Dotten sier, Watson og Holmes i fokus.

 

Og jeg synes de brukte viktorianske London veldig godt. Alt fra skitne bakgater til terror mot Parlamentet og action på Tower Bridge. Gleder meg til oppfølgeren men håper de tar historien ut av byen.

Endret 16. mai 2010 av DoktorBacon

[Kontorstol]

Det var rett og slett vanvittig kjedelig og uengasjerende i forhold til det fantastisk spennende bakteppet London er. Døll skurk og igjen, fryktelig kjedelig som en "detektivfilm" evt. actionfilm. Særs lite å rope hurra for - selv Downey begynner å nærme seg Depp i sin forutsigbare væremåte.

 

Rart det der. Satt selv engasjert hele veien og lurte på hvordan i all verden denne Lord Blackwell hadde orkestrert alt sammen. Ikke tidenes mysterium, men det kan man spare til en oppfølger med Professor Moriarity, her var det, som Dotten sier, Watson og Holmes i fokus.

 

Og jeg synes de brukte viktorianske London veldig godt. Alt fra skitne bakgater til terror mot Parlamentet og action på Tower Bridge. Gleder meg til oppfølgeren men håper de tar historien ut av byen.

 

Enig. Ble veldig positivt overrasket av filmen. Guy Richie vet hva han gjør.

[dignitasViper]

Et kjapt spørsmål, finnes det en plass jeg kan lage vote history (som på imdb) bare at man voter 1-100 istedet for 1-10?

Prøver igjen jeg... Ingen som vet?

[Skreifiskaren]

Kanskje Criticker ligner på det du er på jakt etter?

[b-real]

Noen som har en fast 17.Mai film som dere ser iløpet av dagen?