Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Enok5000]

Burde man se Indiana Jones-filmene i rekkefølge?

 

Nei, du bør se dem sammtidig på hver sin skjerm.

 

Badam-pisj

Endret 8. mai 2010 av Enok3000

[Bonzoor]

Tror du skjønte hva jeg mente

[Kontorstol]

Ja.

[b-real]

På hvilken annen måte skulle man se Indiana Jones egentlig?

[Bonzoor]

Det var bare at 2eren gikk på TV nå, og lurte på om jeg skulle hive meg på, men droppa det.

[Venerable]

Av filmserier er Indiana Jones en av de mer allsidige på det området. Tror nok du kunne sett 2'ern først uten at det gjør så mye.

[Alliha]

Ny Inception-trailer her. Slutt å gi meg ekstremt høye forventinger Nolan!

Oi oi. Spennande.

[Vidalon]

Da har jeg endelig sett Avatar. Det ble en heller dårlig filmopplevelse. Det visuelle er storartet, musikken digger jeg og tanken liker jeg. Men, den er elendig på alt det andre. Jeg kan ikke fatte hvordan folk kan skryte denne filmen opp i skyene.

[Olum]

Da har jeg endelig sett Avatar. Det ble en heller dårlig filmopplevelse. Det visuelle er storartet, musikken digger jeg og tanken liker jeg. Men, den er elendig på alt det andre. Jeg kan ikke fatte hvordan folk kan skryte denne filmen opp i skyene.

 

Det er vel akkurat de tingene vi skryter opp i skyene. Resten er vi vel også ganske enige i.

[b-real]

Da har jeg endelig sett Avatar. Det ble en heller dårlig filmopplevelse. Det visuelle er storartet, musikken digger jeg og tanken liker jeg. Men, den er elendig på alt det andre. Jeg kan ikke fatte hvordan folk kan skryte denne filmen opp i skyene.

3D, 3D, 3D, 3D, 3D, 3D, 3D...og...3D! =)

[Petter]

jeg har hatt dårlig opplevelse med 3d imo. Så AIW synes ikke det var noe bra med 3d der.

[tjalla]

jeg har hatt dårlig opplevelse med 3d imo. Så AIW synes ikke det var noe bra med 3d der.

Nå skal det påpekes at AIW ble skutt i 2D for deretter å bli konvertert til 3D i etterarbeidet. Filmene er ikke til å sammenlignes slikt sett.

[Petter]

Kanskje jeg skal gi 3D en sjanse til da.

[Gjest Bruker-127711]

Ikke se Clash of the Titans i 3D iallefall. Var ikke noe som helst 3D med den filmen.

[SuKa]

Ikke tid til å lese de siste sidene dessverre, men noen som har noen meninger om Clash of the Titans?

Bare å søke etter filmen det, nedi hjørnet her. Sjekk Mini-anmeldelse-tråden isteden også, så tror jeg du får bedre resultater.

 

Har den søkeren alltid vert der?

Takk uansett!

 

Satser på å se Clash of the Titans ganske snart.

Endret 10. mai 2010 av SuKa

[Bear^]

Synes at regisørene som ønsker å ta i bruk 3D også påkoster seg leie av ordentlig utstyr for å filme i 3D, men nå skal alle kaste seg på 3D bølgen, resultatet blir en teknologi som folk til slutt blir å hate fordi det kommer mer dritt i 3D enn bra. Animasjonsfilmer er lett å lage i 3D, men det er værre med live action filmer, og der mener jeg de burde heller filme i 3D fra starten av fremfor denne evinnelige konverteringen.

[SuKa]

Dersom de filmer til 3D, vil det ikke da gå utover 2D versjonen?

[Dorian Gray]

Dersom de filmer til 3D, vil det ikke da gå utover 2D versjonen?

Jeg er usikker på det tekniske, men fra et filmatisk/cinematographical synspunkt så vil det forandre på hvordan man velger shots og klipper filmen. 3D trenger dype, lange tagninger for at 3Den slik den er i Avatar skal være effektiv, og det gjør at filmer som Bourne-triologien, notorisk for sitt hektiske tempo og stil, aldri ville fungert i 3D.

[Bear^]

Nettopp Dorian, ikke alle filmene passer til 3D, og de som passer til 3D burde da blitt filmet med Fusion systemet. Det vil ikke gå noe ut over 2D versjoner filmatisk sett, Avatar er et godt eksempel da den ble kjørt på både 3D og 2D kinoer.

 

Regisørene burde heller brukt 3D som et element til filmen, ikke salgspunktet. Se f.eks The fantastic Mr Fox, kunne naturligvis blitt laget i CGI da man har teknologien tilgjengelig og mer enn som så men nei, Wes gikk i en helt annen retning med den.

[SuKa]

Er 4D det samme som 3D, men med vann som spruter osv?