Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[SHHHKSHHHK]

Metallica:

 

+100x100 + ramme

+Matcher navnet

-Litt uklart

 

5/10

[After Dark]

Dermuszdel

 

Hva i all verden skal det forestille? Forsøkte å tyde motivet en stund, men kom ingen vei. De små detaljene på rammen var forsåvidt greie nok så uten det rabbelet i midten tror jeg det kunne blitt vel så fint. Kansje en ammen mening om man klarer å tyde det da. Den er heller ikke så lett å huske igjen da den ikke sier enn noe. Beklager, men den scorer ikke høyt.

 

1/10 Sier heller 2/10 siden detaljene med alle de brune strekene på det blå hever den litt.

Endret 23. februar 2010 av Glimti

[Manuzet]

Glimti

 

+100x100

+harry potter

-ikkje ramme

-dårlig kvalitet

-likte den ikkje

 

4/10

[Ercles]

Manuzet: Ny Tommy & Tigern

+ Ramme og 100x100

+ Ikke redigert på noen måte som den forrige, synes ikke man skal tukle med arbeidet til Bill Watterson

+ Koselig, liker tegneserieavatarer

- Stikker seg ikke så mye ut og kan være litt lett å glemme

7/10

Endret 24. februar 2010 av Ercles

[SHHHKSHHHK]

Ercles:

 

+Alex Grey

+Alex Grey

+Alex Grey

 

10/10

[Kontorstol]

Dermuszdel

 

+ Flyvende spaghettimonster

+ Kvalitet

+ Ramme

 

- Fargevalg

- Vanskelig å se hva det er

 

6.5/10

[SHHHKSHHHK]

Kontorstol: *Øy! Ikkeno' spaghettimonster her!*

 

+Stilig motiv

+Kule farger

-Ikke 100x100

 

7/10

[SaitekQ]

Dermuszdel

 

+Ramme

+God kvalitet

+Fine farger (Savnet farge siden forumet ble oppdatert)

+Ramme

 

- Upersonling

 

Alt i alt en fin avatar, men er en smule upersonlig. Det trekker ned endel.

 

7/10

[LucarioX]

Pen kropp, stilige farger og ganske typisk Diskusjon.no på en eller annen måte. Ellers er kvaliteten kjempebra og rammen kler avataren, missliker dog den alt for maskuline hånden som hinter til noe som ødelegger for helhetsinntrykket.

 

8/10

Endret 24. februar 2010 av LucarioX

[Gjest medlem-140898]

+ Mann som røyer pipe er alltid cooolt

+ Bra kvalitet

- Hu jenta\dama ødelegger alt (bak han mannen

6\10

 

PS: Ser at bilde mitt ikke viser. Bare trykk på profilen min.

[nnys]

+ Orginalt

+ Fint tegnet

- Jeg personlig, misliker hester

 

2/10

Endret 25. februar 2010 av ~Angelica

[n4w]

~Angelica

 

Stilig motiv, men syntes bildet virket uklart.

Kunne også lagt på en dobbel ramme, men ellers ser det greit ut.

 

7/10

[Gjest medlem-140898]

+ Jeg tenker på tegneserie porno, og det er vel alltid en pluss

+ Nice kvalitet

+ Virker kjent

10\10

[SHHHKSHHHK]

ey baba:

 

+Bra tegnet

+Pent motiv

-Ikke ramme

 

7/10

[PgUp]

Dermuszdel: Utrolig stilig og fargerik avatar. God kvalitet også.

 

9/10

[SaitekQ]

Cuz

 

+100x100

+Fin kvalitet

+Fin ramme

+Spennende motiv

+Farger

 

-Litt upersonlig?

-Sliter litt med å finne ut hva som skjer

 

En unik avatar og bra avatar, men er fortsatt noe som mangler til avatarer i toppklassen.

 

7/10

[SHHHKSHHHK]

SaitekQ:

 

Du har en veldig stilig avatar. En av de bedre på forumet.

 

9/10

[LostOblivion]

Dermuszdel:

 

Jeg vet ikke hva det er, men det er utrolig deilig å se på. Når jeg stirrer på det, kommer tanken om en fiolin opp... Nydelig avatar. Ser ingenting å utsette her, kanskje liten sammenheng med navn.

 

9.5/10

 

 

Edit: Måtte bare kommentere mitt 1337. innlegg på forumet. Gratuler meg...

 

Endret 1. mars 2010 av LostOblivion

[After Dark]

LostOblivion

 

Hva i all verden er det det skal forestille? Den er altfor liten så det er komplett umulig å tyde noe som helst av den. Med litt godvilje og gjettverk kan det se ut som brukernavnet ditt, men det blir som sagt bare gjettverk. Og da man ikke kan tyde den blir det umulig å forbinde den med deg og den er ikke noe enkel å huske igjen. Synd, men sant.

 

1/10

[Kontorstol]

Glimti

 

Han vi ikke sier navnet på i Harry Potter. Mangler ramme og kvalitetet er sånn passe. Egentlig ganske kjedelig, spesielt med tanke på fargene.

 

5/10

Endret 1. mars 2010 av Kontorstol