genstian Skrevet 2. mai 2007 Skrevet 2. mai 2007 Må si at Heroes er den eneste serien jeg har sett på som ikke har noen "vente" episoder. Husker ikke helt, men sier de at Linderman er død også?
Reeve Skrevet 2. mai 2007 Skrevet 2. mai 2007 Likte hun bedre som blondine jeg og.. 8516749[/snapback] Smaken er som baken! Men jeg må si at jeg syntes hun var diggere såm brunette Likte Peter Petrelli som "Bad Hero" nesten, han er litt slem, men ikke "ond" på en måte, mer brutal og tar saker i egne hender
:---{D Skrevet 2. mai 2007 Skrevet 2. mai 2007 Definitivt diggere som brunette. Gleder meg som alltid stort til neste episode.
Filmvenn Skrevet 2. mai 2007 Skrevet 2. mai 2007 (endret) Claire er blitt dritkjedelig nå synes jeg, bortsett fra da Sylar gikk løs på hue hennes. Best som brunette. Jeg syntes episoden var veldig bra som var, spesielt med tanke på Peter, Sylar og kanskje Hiro. Men fy faen jeg er lei den skrikinga til Hiro, begynner å bli så lei det, men ikke så lei som når Hurley sier dude på Lost da. Har Heroes`ene noen gang klart å endre fremtiden? Fordi jeg håper virkelig serien blir sånn at de ikke klarer å redde bomba i New York fordi da vil serien bli litt mer dyster og litt mer "brutal" hvis liksom så mange av dem velger forskjellige sider og noen av dem dør. Husker at vi fikk se Peter død, men han hadde jo "lånt" kreftene til Claire så han overlevde. Charlie(hu cafedama) husker jeg ikke hva skjedde med, men Sylar fikk jo hjernen hennes mener jeg. Issac døde også, alikevel kunne ikke han endre det. Endret 2. mai 2007 av Mahavishnu
-iL- Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Må nesten se denne episoden en gang til, den reiste sikkert ett 20talls ubesvarte spørsmål.
Elmek38 Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Eg følte nesten at dette var ein liten vente episode. Men det var absolutt ingen kjedlig episode.
Mildir Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 går jo ikke så bra når de drar tilbake i tid for å drepe Sylar når det er Peter som er bomba =\
Dofty Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Det tror jeg ikke regisørene har tenkt på De finner nok en løsning, klarer bare ikke å tenke meg det, fordi det er så mange karakterer som det gjelder.
Zethyr Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Det er nok ikke sånn at Sylar kan gå fri og herje fordi Peter er bomba. Men det må nok finnes en annen løsning på problemet at Peter sprenger seg.
lain Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 (endret) Nå er det jo sånn at peter bare kan trekke kreftene sine fra andre som er i live, så om sylar tar nuke kreftene av han duden som er på tur til ny for å hevne seg, for så å bli drept av hero, vil jo ikke peter ha noen mulighet for å gå postal. Eller har jeg gått glipp av no? Edit: Leif Endret 3. mai 2007 av lain
genstian Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Tror at Peter tar kreftene til Syler og da blir han veldig ustabil og eksploderer.
Dofty Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Han har jo allerede gjort det, det kan også hende at han tar kreftene fra Ted Sprague og klarer ikke å kontrollere kreftene han får then he goes nuclear!
lain Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Han har jo allerede gjort det, det kan også hende at han tar kreftene fra Ted Sprague og klarer ikke å kontrollere kreftene han får then he goes nuclear! 8528134[/snapback] Han var det jeg tenkte på, om han dør, er det vel ingen som kan gå BOOM? Foresten veldig bra episode, håper bare de ikke lar det gå mer enn ut sesongen før de setter punktom for denne hendelsen, og heller ny storyline i sesong2, evt ingen flere sesonger, da det gjerne bare ødelegger en serie, men penger er penger, så blir nok flere. Man kan bare håpe på at de klarer å holde kvaliteten oppe.
Islanbadsj Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 De som lager serien har sagt at dette med at NYC skal sprenge blir ferdig denne sesongen, nytt plot neste sesong.
lain Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 De som lager serien har sagt at dette med at NYC skal sprenge blir ferdig denne sesongen, nytt plot neste sesong. 8528450[/snapback] Bra, redd de skulle prøve seg på å trekke det ut i 3-4 sesonger, som enkelte andre gjør sitt beste på.
Hyperio Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 (endret) Jeg la merke til at de fremdeles brukte CRT-TV i 2012. På cafeen der Claire jobbet. Edit: bommet tydeligvis med 100 år. Endret 3. mai 2007 av Hyperio
And.rs Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Jeg la merke til at de fremdeles brukte CRT-TV i 2112. På cafeen der Claire jobbet. 8530486[/snapback] 2112? Da er jeg enig i at det er merkelig . Men tiden er vell satt til 2012? Da er det ikke fullt så rart...
Nitrius Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Jeg la merke til at de fremdeles brukte CRT-TV i 2112. På cafeen der Claire jobbet. 8530486[/snapback] 2112? Da er jeg enig i at det er merkelig . Men tiden er vell satt til 2012? Da er det ikke fullt så rart... 8531752[/snapback] Er vel 2012, var jo bare 5 år frem i tid, ikke 105
genstian Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Har en 20år gammel TV selv. Er det virkelig så rart da? Er sikkert noen som har CRT i 2020 (age of FarCry) også
Onyx Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 (endret) Rå episode idag. Synd vi ikke fikk se mer av framtids Saylar vs framtids Peter, så ut som det var store krefter i sving der. Lurer egentlig på hvorfor det er Saylar som må dø i og med at det er Peter som sprenger. Kanskje ikke vits i å spekulere i blir, sikkert en god forklaring som jeg gleder meg til å se. Sylar må dø fordi han ikke kan tillates for å få Claires egenskaper, derfor ''Save the cheerleader, save the world.'' Det så vi allerede veldig tidlig i sesongen, og nå vet vi hvorfor. Peter kan like så godt sprenge, han vil ikke dø. Vi så også at Sylar hadde overlevd eksplosjonen (uten Claires egenskaper vel og merke) og var Nathan i fåreklær. Endret 3. mai 2007 av Onyx
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå