Posten erstatter ikke om noen stjeler pakken din

[kindings]

Kommer med en liten digresjon her; Hvordan ser det ut med tollgrensa i 2007? Vil den bli hevet? Har det kommet noe vedtak?

6685832[/snapback]

Tollgrensen vekker mange følelser og det er sterke krefter som arbeider for å beholde den og tilogmed senke den Kan ikke huske å ha sett noe om dette i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett. Norske netthandlere arbeider sef for å beholde den og musikkbutikkene arbeider for å senke den...

[ATWindsor]

Kommer med en liten digresjon her; Hvordan ser det ut med tollgrensa i 2007? Vil den bli hevet? Har det kommet noe vedtak?

6685832[/snapback]

 

Det finnes mange tråder om dette temaet, og posten har ingen innvirkning på tollgrensen. Så det er fint om den saken blir tatt opp i en mer egnet tråd.

 

AtW

[Inge Rognmo]

Virker som om rutinene blir verre og verre. Idag hentet jeg en pakke på post-i-butikk. Siden hentelappen ikke var kommet, skrev jeg ut en selv. Sa jeg hadde sjekka sporinga, og hadde skrevet ut lapp selv, han spurte om navn på mottaker, og jeg fikk pakken utlevert - uten underskrift overhodet. Jeg spurte t.o.m. om han ikke skulle ha underskrift. "Neida. Jeg skanna den, så den er regisrert som utlevert nå".

 

Ok, jeg måtte oppgi navn på mottaker av pakken, men allikevel... dette er altfor slapt.

6685657[/snapback]

 

Leste en notis et sted (tror det var i gårsdagens Dagblad, papirutgaven) at Posten pga dette skulle skjerpe rutinene og kreve legitimasjon av alle med datautskrift/pakkenr på SMS -men altså ikke om du har (stjålet) den originale pakkelappen...

[nomore]

Tåpelig. Hvorfor gjøre det halveis, når det er like enkelt å gjøre det fullt ut?

[Bootsy]

Jeg henta en pakke i går (med lappen Posten sendte) og ble bedt om å legitimere meg.

[Orjanp]

Jeg ble også bedt om å legitimere meg med orginal pakkelapp.

 

Ørjan...

[Arctic]

Nå har posten ordnet opp:

http://posten.no/Portal/NyheterPresse/Pres...egitimasjon.htm

Fort gikk det og...

[Gjest Slettet+9812398713]

Rart de har vurdert sms-hentelappene som usikre..

Skal litt mer til for å tilrøve seg disse, eller forfalske disse.

[ATWindsor]

Rart de har vurdert sms-hentelappene som usikre..

Skal litt mer til for å tilrøve seg disse, eller forfalske disse.

6699583[/snapback]

 

Javel? Enhver person kan jo bare lage en fake-sms med fake avsendernummer og sende det til seg selv, bare å sette inn rikig hentenummer i smsen.

 

AtW

[tintin77]

Jeg har jo sikkert hentet et 50 talls pakker i løpet av de siste årene

 

Har aldri vist legitimasjon...

 

Har jo flere ganger vært i PiB her i Trondheim uten hentelapp og bare sagt at den pakken i hylla der i min, det står mitt navn på den forøvrig..

 

Viste ingen legitimasjon, bare skrev under med min underskrift..

Endret 18. august 2006 av tintin77

[Gjest Slettet-rXRozPkg]

Nå har posten ordnet opp:

http://posten.no/Portal/NyheterPresse/Pres...egitimasjon.htm

Fort gikk det og...

6699526[/snapback]

 

Det står at de bare krever legitimasjon ved SMS og utskrifter.. folk kan jo fortsatt stjele en hentelapp, og gjøre som før...

[nomore]

En annen ting som eg kom på her om dagen er at postbokser er heller ikke så trygge.

 

Eg henter ofte post fra postboksen til bedriften uten nøkkel eller legitimasjon. Men de kjenner meg jo etterhvert, men også nyansatte hos oss får lov til det, og nye i posten gir det ut. Er litt skremmende...

 

Da får man tross alt fort en hentelapp...

[perpyro]

Ettersom posten har endret rutiner på utlevering uten hentelapp så fort så endrer de vel litt til om det viser seg at det blir et problem at folk stjeler hentelapper.

[Arctic]

Det står at de bare krever legitimasjon ved SMS og utskrifter.. folk kan jo fortsatt stjele en hentelapp, og gjøre som før... 

6699717[/snapback]

 

Som perpyro sa, så er det vel neppe et så stort problem. Og om det blir det, så blir det sikkert en løsning. Inntil videre kan man i allfall låse postkassen om man føler seg utsatt for slikt. Man må huske på at leg. sjekk for hver eneste pakke som skal hentes medfører endel ekstra arbeid som både posten, samt jeg som kunde vil unngå i det lengste.

[Junta]

Man må huske på at leg. sjekk for hver eneste pakke som skal hentes medfører endel ekstra arbeid som både posten, samt jeg som kunde vil unngå i det lengste.

6701235[/snapback]

 

Når jeg bestiller varer fra nettbutikker så kan det ofte bli flere pakker, men kun en hentelapp. Det vil si at jeg ved leg. plikt måtte ha vist legitimasjon en gang når jeg henter pakkene. For meg ville dette vært et ikke-problem, og for Posten/PiB burde det være det samme. Hvor lang tid tar det å ta en titt på et gyldig leg., ett sekund? Tvilsomt noe som forlenger køene foran postdisken.

[Gjest Slettet+9812398713]

Rart de har vurdert sms-hentelappene som usikre..

Skal litt mer til for å tilrøve seg disse, eller forfalske disse.

6699583[/snapback]

 

Javel? Enhver person kan jo bare lage en fake-sms med fake avsendernummer og sende det til seg selv, bare å sette inn rikig hentenummer i smsen.

 

AtW

6699621[/snapback]

 

Selvsagt, men det er vesentlig mer arbeid, og du må da vite sporingsnummeret.

[ATWindsor]

Rart de har vurdert sms-hentelappene som usikre..

Skal litt mer til for å tilrøve seg disse, eller forfalske disse.

6699583[/snapback]

 

Javel? Enhver person kan jo bare lage en fake-sms med fake avsendernummer og sende det til seg selv, bare å sette inn rikig hentenummer i smsen.

 

AtW

6699621[/snapback]

 

Selvsagt, men det er vesentlig mer arbeid, og du må da vite sporingsnummeret.

6704862[/snapback]

 

Men det må du jo unasett, selv om du kommer med bare sporingsnummeret, eller et utprint av sporingssiden. (som er de to andre alternativene der de skal spørre om leg).

 

AtW

[Gjest Slettet+9812398713]

Rart de har vurdert sms-hentelappene som usikre..

Skal litt mer til for å tilrøve seg disse, eller forfalske disse.

6699583[/snapback]

 

Javel? Enhver person kan jo bare lage en fake-sms med fake avsendernummer og sende det til seg selv, bare å sette inn rikig hentenummer i smsen.

 

AtW

6699621[/snapback]

 

Selvsagt, men det er vesentlig mer arbeid, og du må da vite sporingsnummeret.

6704862[/snapback]

 

Men det må du jo unasett, selv om du kommer med bare sporingsnummeret, eller et utprint av sporingssiden. (som er de to andre alternativene der de skal spørre om leg).

 

AtW

6715567[/snapback]

 

 

Jeps, og fortsatt kan hvem-som-helst nappe disse lappene fra postkassene rundtomkring og hente pakkene uten å identifisere seg.

 

...

[Ninjahamster]

http://www.posten.no/Portal/ProdukterTjene...N/Norgespakken/

 

Pakker innenlands - enkelt og sikkert

 

Erstatning

Erstatning inntil 10.000,- ved skade eller tap

 

To stikkord: Sikkert. Tap.

 

Hva betyr det?

 

Og enda mer: http://www.posten.no/Portal/Privat/Sende/VerdifulltInnhold/

 

Stikkord: Verdifullt innhold

Endret 21. august 2006 av DJ ZooL

[BlackH]

Jeg klarte en gang å hente og betale en pakke med KUN sendingsnr... dvs.. Jeg hadde ikke bankkortet mitt eller annen legimitasjon, men fikk henta ut pakka og trukket pengene fra kontoen min (hadde postbanken-konto). Jeg kunne heller ikke personnr mitt.. Bare fødselsdatoen. Dette var da ikke i Oslo.. men det var heller ikke et sted noen kjente meg.

 

Jeg var forsåvidt lykkelig den gangen over at jeg fikk ut pakka mi (er noen år siden), men det er skremmende hvor lett det er å svindle ved hjelp av social engineering og litt skills. Og det er ofte MYE lettere enn å lure datasystemer..