Flytråden for de reiseglade

[eflatjan]

Så fint! Det er noen år siden jeg prøvde.

[thethirstytraveler]

Driver å sysler med tanken på Maldivene, Seychellene og Mauritius. Men er det destinasjoner det går greit å reise til alene? føler på meg at det er kjærlighetsferier å bryllupsreiser det går mest av til de plassene.

[wailer]

verdens klasse dykking på alle stedene

[robertaas]

Driver å sysler med tanken på Maldivene, Seychellene og Mauritius. Men er det destinasjoner det går greit å reise til alene? føler på meg at det er kjærlighetsferier å bryllupsreiser det går mest av til de plassene.

Har uten problemer reist alene til alle de destinasjonene.

 

Mauritius og de 3 hovedøyene på Seychellene er ganske store med mange hoteller og en rekke forskjellige spisesteder, utesteder og severdigheter. I Maldivene er det forskjellig, om du ikke bor i hovedstaden som ingen turister gjør så er det én resort per øy. Det er altså bungalower/rom og spisesteder og annet kontrollert av ett firma. En konsekvens er at det kan bli veldig dyrt om du ikke har all-inclusive, noe annet er at de gjerne fokuserer mot en eneste kundegruppe og for Maldivene er det gjerne honeymooners. Du bytter ikke så lett øy/resort her så du bør gjøre grundig research og finne noen som tilbyr mange aktiviteter (ikke ikke bare spa/massasje). Men unansett hvor du drar bør du regne med en høy andel hooneymooners.

 

Ellers syntes jeg Reunion som ligger sør for Mauritus var en mye mer spennende opplevelse enn Mauritius, men der snakker de mye mindre engelsk enn på Mauritius.

[thethirstytraveler]

Har uten problemer reist alene til alle de destinasjonene.

 

Mauritius og de 3 hovedøyene på Seychellene er ganske store med mange hoteller og en rekke forskjellige spisesteder, utesteder og severdigheter. I Maldivene er det forskjellig, om du ikke bor i hovedstaden som ingen turister gjør så er det én resort per øy. Det er altså bungalower/rom og spisesteder og annet kontrollert av ett firma.

Ellers syntes jeg Reunion som ligger sør for Mauritus var en mye mer spennende opplevelse enn Mauritius, men der snakker de mye mindre engelsk enn på Mauritius.

 

Æsj som jeg fryktet, da er jo i alle fall Maldivene utelukket(foreløpig) De andre skal sjekkes nærmere.

[robertaas]

Om man for eksempel allerede har besøkt den vanlige "top 10"-listen:

New York, Las Vegas, Honolulu, San Fransisco, Miami, New Orleans, Key West, LA, Washington og Chicago

 

Hva bør man da velge som neste destinasjon i USA? Og hvorfor?

[Mchansern]

Hva bør man da velge som neste destinasjon i USA? Og hvorfor?

 

Hadde kikket på Seattle. Har hørt mye bra om byen, kan lett nåes med Icelandair over Reykjavik.

 

Virker som en av de triveligste byene i statene, men jeg har ikke vært der selv da.

[Henrik C]

Støtter det. Seattle er en flott by. Har bare vært der under 24 timer, så er mye jeg ikke har opplevd - men det jeg fikk med meg ga absolutt mersmak. Hele Washington er egentlig en veldig flott stat, og en kjøretur langs kysten kombinert med Olympic National Park gir i tillegg naturopplevelser.

Boeing holder jo til i nærheten, og har en venninne som var veldig fornøyd med besøk der, så det går også an å få til.

[Barista Bob]

Hvis du setter pris på historie ville jeg sjekket ut D.C. og Maryland.

[robertaas]

Hvis du setter pris på historie ville jeg sjekket ut D.C. og Maryland.

Hvor i Maryland? Washington D.C er allerede unnagjort og listet.

[kilik]

Liker man historie ville jeg først tenkt på New England hvor det hele startet. Regionen har en mer europeisk kultur/stil enn resten av USA. Mange flotte byer der med Boston i spissen. Flotte fjell. Rhode Island har jeg hørt er veldig fint om sommeren. Relativt korte avstander til USA å være.

 

Eller kanskje en tur til New Mexico/Arizona//Colorado-området med gamle ville vesten, indianerreservat og arkitektur fra spanske kolonitiden (Santa Fe). Flotte nasjonalparker med Grand Canyon i spissen.

 

Anbefaler BBC-serien "Stephen Fry in America" for inspirasjon.

Endret 29. mai 2013 av kilik

[Mchansern]

http://www.vg.no/rei...?artid=10103829

 

Jeez. Bare jeg reagerer på denne? Verste artikkelen jeg har lest på veldig lang tid.

 

 

Er jo som om det er hele Norwegians presse-avdeling som har sittet og forfattet den, og sendt inn til VG.

Endret 29. mai 2013 av Mchansern

[HKS]

http://www.vg.no/rei...?artid=10103829

 

Jeez. Bare jeg reagerer på denne? Verste artikkelen jeg har lest på veldig lang tid.

 

 

Er jo som om det er hele Norwegians presse-avdeling som har sittet og forfattet den, og sendt inn til VG.

Jepp. Det virker som Norwegian sin PR-avdeling har skrevet denne.

 

Ironisk nok så er etter min mening komforten på det "gamle" Airbus A340 maskinene Norwegian har leid inn som midlertidig bedre enn hva den kommer til å bli på Norwegian sine 787 "Deamlinere".

[bufodill]

større pitch og færre i bredden?

[akira7]

Til de av dere som vil prøve ut Dreamlinern, så flys den av Norwegian Oslo-Malaga 01.august. Akkurat nå er prisen på 399,-.

[HKS]

større pitch og færre i bredden?

Jepp, Airbus 340 leid inn fra HiFly har 32"-33" pitch og 2+4+2 layout.

Norwegian sin Dreamliner får 31" pitch og 3+3+3 layout.

[YaegeR]

huff, jeg fant nettopp ut at jeg skal ta et boeng 777-200(2class) som har 32" pich, og jeg er 192cm lang, var ingen seter ledig ved nødutgangene. flytur fra danmark til singapore ! tror jeg må drikke meg drita eller noe?

[akira7]

Når reiser du? Kan sjekke for deg om det forsatt håp på nødutgang.

[koots]

Med Singapore Airlines? Finnes absolutt verre flyselskap både på beinplass og tilbud ombord. Også kan du være glad det ikke er 31" og at du er 197cm. 10 laaange timer og det var bare skjermer i taket. Og jeg hadde midtsete...

[YaegeR]

jeg reiser

 

Copenhagen

12:30 PM(08Aug)

Copenhagen Terminal 3

Singapore

06:30 AM(09Aug)

Changi Inn

 

Jeg har heldigvis vindussete, med kjæresten ved siden av meg.. gruer meg nå